Get Adobe Flash player

Predavanje Nenada Raosa u HAZU-u

 
 
U organizaciji Odbora za kemiju Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti u četvrtak 29. studenog u knjižnici HAZU-a dr. sc. Nenad Raos održao je predavanje na temu Nove teorije o postanku života. Pojasnivši da je postanak života na Zemlji relativno nova tema jer se o njoj znanstveno raspravlja od 19. stoljeća, kazao je da još ne postoji standardna, od većine znanstvenika prihvaćena teorija o tome kako je nastao prvi život na našem planetu. „Govoreći općenito, život je mogao nastati u praoceanu uslijed sinteze organskih spojeva iz atmosferskih plinova (heterotrofna teorija), u morskim dubinama iz vulkanskih plinova, katalitičkim procesima na mineralnim česticama (kemoautotrofna teorija) te interakcijom organskih spojeva iz svemira, prije svega kerogena, sa vodenom sredinom na Zemlji“, rekao je Raos koji smatra da je teorija da je život došao iz svemira 10 24 putavjerojatnija nego da je nastao na Zemlji.
http://www.fzsinj.org/images/gosti/2018/thumbs/nenad_raos.jpg
„Život je nastao kao prilagodba policikličkih aromatskih ugljikovodika i njihovih polimeta iz meteora na Zemljin vodeni okoliš. Svrha života je održavanje organske tvari, a život može nastati bilo gdje u svemiru gdje ima vode u tekućem agregatnom stanju“, istaknuo je Nenad Raos, umirovljeni znanstveni savjetnik u trajnom zvanju koji je cijeli svoj radni vijek proveo u zagrebačkom Institutu za medicinska istraživanja i medicinu rada. Područja njegova znanstvenog interesa su teorijska i koordinacijska kemija te bioanorganska kemija. Koautor je dva sveučilišna udžbenika iz područja dizajniranja lijekova. Također je napisao tridesetak znanstvenih i stručnih članaka iz povijesti kemije, kemijske terminologije te kemijske izobrazbe. Uz znanstveni rad intenzivno se, još od studentskih dana, bavi popularizacijom znanosti.
 
Napisao je preko 2000 znanstveno-popularnih članaka i 13 znanstveno-popularnih knjiga, od kojih je posljednju, The Cookbook of Life – New Theories on the Origin of Life, napisao na engleskom jeziku. Sedam je godina bio glavni urednik časopisa Priroda. Sada je urednik rubike „Kemija u nastavi“ u časopisu Kemija u industriji. Nagrađen je 2003. Državnom nagradom za popularizaciju i promidžbu znanosti te 1996. Nagradom HAZU za prirodne znanosti.
 

Marijan Lipovac

William Engdahl: »Zašto Pentagon kukce pretvara u oružje?«

 
 
Krajem listopada William Engdahl objavio je tekst pomalo uznemirujućeg naslova: „Zašto Pentagon kukce pretvara u oružje?“ Ovaj tekst odabrala sam kako bi čitatelji saznali i drugu stranu „priče“ odnosno istinu o prijetećoj opasnosti koju s razlogom prešućuju svi vodeći „mainstream“ mediji koji za sve isključivo okrivljuju Rusiju i predsjednika Putina.
https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/151/590x/DARPA-Insect-Allies-1035340.jpg?r=1540461661172
Postoji čvrst dokaz da Pentagon kroz svoju agenciju za istraživanja i razvoj, DARPA, razvija genetski modificirane kukce koji će imati sposobnost uništenja poljoprivrednih kultura potencijalnih neprijatelja. Iako DARPA (Defence Advanced Research Projects Agency) negira ovu tvrdnju, vodeći biolozi izvjestili su o korištenju nove tehnologije genetskog inženjeringa u svrhu „dobivanja“ kukaca čiji učinak će biti poput oružja ili još strašnije. To je kao ostvarenje opisa najezde skakavaca iz Biblije (Knjiga Izlaska, druga knjiga Starog zavjeta; Izl 10:1-20) samo s još dalekosežnijim posljedicama.
 
DARPA, agencija Ministarstva obrane SAD-a odgovorna za razvoj novih tehnologija za vojsku SAD-a, financira program bizarnog naziva „Insect Allies“ („Kukci saveznici“). Dr. Blake Bextine, DARPA, opisuje ovaj program kao „iskorištavanje prirodnog i učinkovitog sustava dostave u 'dva koraka' za prijenos modificiranih gena na biljke: kukci vektori i biljni virusi koje oni prenose.“ DARPA tvrdi da ovaj program treba osigurati „lako rasprostranjive, lako raspoložive i generalizirane protumjere protiv potencijalnih prirodnih i inženjerskih prijetnji opskrbe hranom s ciljem očuvanja američkog sustava usjeva.“ Engdahl potiče čitatelja na provjeru značenja dvije riječi: engleski „scalable“- sposoban za lako širenje, laku rasprostranjivost, te „readily deployable“ – lako raspoloživ... (rječnik Merriam-Webster).
 
U sklopu navedenog projekta agencije DARPA, genetska promjena agensa ili virusa biti će uvedena u populaciju kukaca kako bi izravno utjecala na genetsku strukturu usjeva. U tu svrhu DARPA planira koristiti cikade (kukci koji se hrane biljnim sokovima a brojne vrste cikada prenose biljne patogene bakterije, viruse i fitoplazme), štitaste moljce/bijele mušice i lisne uši kako bi odabrane viruse „uvela“ u usjeve. Među drugim sumnjivim tvrdnjama nalazi se i ona kojom tvrde da će to pomoći poljoprivrednicima u borbi protiv „klimatskih promjena.“ Ono na što nitko ne može odgovoriti, osobito kako to ne traže/ne pitaju ni Pentagon niti američka Uprava za hranu i lijekove (US FDA), je pitanje kakva će biti interakcija modificiranih virusa u kukcima s drugim mikroorganizmima u okolišu?
 
Ukoliko će usjevi neprestano biti „preplavljeni“ genetski modificiranim virusima, kako će to utjecati na moguću genetsku promjenu i imune sustave kod ljudi koji su ovisni o tim usjevima? S obzirom da je većina današnje američke opskrbe hranom kontaminirana toksičnim herbicidom „Roundup“ (glifosat) i drugim herbicidima i insekticidima zajedno s genetski modificiranim poljoprivrednim kulturama, svatko može sumnjati u iskrenost izjava Pentagona o zabrinutosti za sadašnji sustav usjeva SAD-a. Skupina europskih znanstvenika objavila je u časopisu „Science“ (Vol. 362(6410): 35-37) 5. listopada 2018. znanstveni članak čiji glavni autor je dr. R. Guy Reeves iz Instituta Max Planck za evolucijsku biologiju (Max Planck Institut für Evolutionsbiologie), Plön, Njemačka. U članku (naslov: „Agricultural research, or a new bioweapon system?“/ „Poljoprivredno istraživanje ili novi sustav biološkog oružja?“) se  navodi da je program agencije DARPA, „Insect Allies,“ usmjeren na disperziju, odn. raspršivanje infektivnih (čitaj: zaraznih) genetski modificiranih virusa koji su 'konstruirani' za uređenje kromosoma usjeva izravno u poljima.
 
To je poznato kao tzv. horizontalno nasljeđe: genetske promjene u usjevima provodit će se „disperzijom na bazi kukaca“ u slobodnoj prirodi. Europski znanstvenici ističu da DARPA nije predstavila nikakve posebno izuzetne razloge za korištenje kukaca kao nekontroliranog sredstva disperzije, odn. širenja sintetskih virusa u okoliš. Nadalje, oni tvrde da bi se program „Insect Allies“ („Kukci saveznici“) mogao mnogo lakše koristiti za biološko ratovanje nego u svrhu rutinske uporabe u poljoprivredi. „Mnogo je jednostavnije ubiti ili sterilizirati biljku uporabom „editiranja/uređivanja gena nego ju učiniti otpornom na herbicid ili kukce štetnike,“ izjavio je dr. Guy Reeves s Instituta Max Planck.
 
U navedenom članku časopisa „Science“ ističe se kako nije bilo znanstvene rasprave a kamoli nadzora o sigurnosti novih metoda genetskog inženjeringa na otvorenim poljima ili čak ima li to uopće koristi. Američko ministarstvo poljoprivrede glatko odbija svako zdravstveno ili sigurnosno ispitivanje genetski modificiranih biljaka ili kukaca s „editiranim, tj. uređenim  genima.“ „Kao rezultat, program se može shvatiti kao pokušaj razvoja bioloških agensa za/u neprijateljske svrhe kao i njihov način 'isporuke,' što bi – ako je to istinito – predstavljalo kršenje Konvencije o biološkim oružjima.“ Do sada je na ovaj projekt DARPA-e, „Kukci saveznici,“ potrošeno 27 milijuna US dolara američkih poreznih obveznika. Iako detalji nisu dostupni, posve je sigurno da ovaj projekt DARPA-e koristi novu tehnologiju genetskog inženjeringa poznatu pod skraćenim nazivom CRISPR-Cas. Ovdje moram istaknuti kako se sve nove tehnike genetskog inženjeringa smatraju vrlo nestabilnom tehnologijom s ozbiljnim rizicima i nepoznatim posljedicama, budući ove tehnike uključuju proces modificiranja genoma u laboratoriju. Podsjećam da je Hrvatski fokus (br. 429) 17.08.2018. objavio tekst pod naslovom: „Europski sud presudio novoj generaciji GMO-a.“ Naime, Engdahl također u svojem tekstu jasno navodi kako je biotehnološka industrija tvrdila da nova, druga generacija genetski modificiranih organizama (GMO 2.0) nije GMO jer ne koristi tehnike genetskog modificiranja koje propisuje sadašnja Direktiva Europske unije 2001/18.
 
Međutim, znanstvenik koji je prvi predložio razvoj novih tehnika genetskog inženjeringa, dr. Kevin Esvelt, biolog s Harvarda, javno je upozorio da razvoj tehnike tzv. „editiranja odn. uređivanja gena“ u kombinaciji s tehnologijama „gene drive“ (što bi se moglo nazvati kao „pogon gena“) ima visoko zabrinjavajući i uznemirujući potencijal da krene krivo i da se sve izjalovi: čak i potpuno benigne promjene gena primjenom nove tehnologije mogu postati agresivne. Dr. Esvelt naglašava: „Samo nekoliko organizama promijenjenih ovom novom genetskom tehnologijom mogu nepovratno promijeniti ekosustav.“ Esveltova računalna simulacija izračunala je kako se rezultirajući „editirani/uređeni gen“ može proširiti na 99 posto populacije u deset generacija i trajati više od 200 generacija.“
 
Bez obzira što tvrdi Bill Gates kako vodeći financijer „editiranja / uređivanja gena,“ ova tehnologija nije precizna ni u kojem smislu. Engdahl postavlja pitanje: Pripremaju li ludi znanstvenici DARPA-e ili drugih agencija američke Vlade oslobađanje smrtonosnih novih oblika biološkog oružja na protivnika poput Rusije – danas najznačajnijeg svjetskog proizvođača žitarica i ujedno države čiji usjevi su zakonom zaštićeni i slobodni od genetski modificiranih organizama? Ili protiv Kine, ili Irana ili Indije...? Niz nedavnih izvješća u ruskim i zapadnim medijima nedavno su stavili u središte pažnje biološki laboratorij visokog osiguranja kojeg financira Pentagon u blizini zračne luke Tbilisi u Gruziji, blizu Rusije. Navedeni laboratorij, „Richard G. Lugar Center“ za javnozdravstvena istraživanja je objekt vrijedan 350 milijuna US dolara, a prema riječima gruzijskih očevidaca izgrađen je za ono što se naziva standardom „Biološke sigurnosti treće razine,“ što znači da može podnijeti sve osim nekoliko najopasnijih poznatih mikroba, uključujući antraks i bakteriju koja uzrokuje bubonsku kugu (bakterija Yersinia pestis).
 
„Lugar Center“ zapošljava znanstveno osoblje iz Medicinskog istraživačkog i materijalnog zapovjedništva vojske SAD-a (US Army Medical Research and Material Command). Igor Giorgadze, bivši ministar državne sigurnosti Gruzije već ranije ove godine dao je u Moskvi intervju za tisak u kojem je izjavio da ima dokaz kojim potvrđuje kako je Centar pokrenuo rizične pokuse u kojima je umrlo nekoliko ljudi. Svoje dokaze Giorgadze je podijelio s relevantnim ruskim vlastima. Sve ovdje navedeno glasi kao poglavlje iz romana znanstvene fantastike iz 1969. čiji autor je Michael Crichton: „Andromeda Strain“ („Virus Andromeda“), samo što ovo nije znanstvena fantastika. (Napomena: u originalnom tekstu zabunom se kao autor navodi Robert Crichton).
 
Europski sud je 25. 7. 2018. presudio da se „editiranje ili uređivanje gena“ mora regulirati kao novi, odnosno drugi oblik genetski modificiranih organizama (GMO 2.0). SAD odbijaju propise o GMO-ima bilo koje vrste. Nije teško povjerovati, navodi Engdahl, da će ljudi koji su uništili tj. raskinuli sporazum o razoružanju iz 1987. (sporazum koji zabranjuje širok raspon nuklearnog oružja potpisali su 8. 12. 1987. tadašnji predsjednik SAD-a Ronald Reagan i predsjednik ondašnjeg SSSR-a Mihail Gorbačov) i ponovno nameću sankcije ruskim dužnosnicima i industriji, biti u iskušenju da oslobode ili prijete da će osloboditi zastrašujuće novo biološko oružje koje bi putem milijarda kukaca inficiranih virusima primjenom tehnologije „editiranja tj. uređivanja gena“ uništilo žitnicu Rusije odnosno cjelokupnu rusku proizvodnju žita a sve u ime „svjetskog mira.“ Engdahl postavlja pitanje: „Je li Pentagon kroz DARPA-u angažiran u istraživanje razvijanja biološkog oružja pod krinkom poljoprivrednog napretka?“ Postoje oni koji bi rekli: „Da, ali nitko zdravog razuma ne bi mogao riskirati ono što bi moglo biti nepovratna promjena našeg ekološkog sustava.“ Ali, kako je već jedan biofizičar primijetio u svezi genetski modificiranih organizama, „postoje neki ljudi koji nisu pri sebi, odnosno nisu zdravog razuma...“
 
F. William Engdahl diplomirao je politiku na „Princeton University,“ ugledni je konzultant/savjetnik za strateške rizike i predavač, najprodavaniji autor iz područja geopolitike i tržišta naftom, tekstove ekskluzivno objavljuje za internetski časopis „New Eastern Outlook.“
 
Izvor i naslov originala: F. William Engdahl: „Why is Pentagon Weaponizing Insects?“
(New Eastern Outlook, 29. October 2018).  
 

Rodjena Marija Kuhar, dr. vet. med.

Održan znanstveni skup Reprodukcijsko zdravlje, planiranje obitelji i demografska politika

 
 
U organizaciji Razreda za medicinske znanosti Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti, u petak 23. studenog u Knjižnici HAZU-a održan je znanstveni skup Reprodukcijsko zdravlje, planiranje obitelji i demografska politika. Na skupu su zajednički sudjelovali demografi, ekonomisti i liječnici kako bi se interdisciplinarnim pristupom u široj znanstvenoj zajednici potaknula rasprava o aktualnim demografskim izazovima u Hrvatskoj. Predsjednici Organizacijskog odbora skupa bili su demograf prof. dr. sc. Anđelko Akrap s Ekonomskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu i član suradnik HAZU te ginekolog doc. dr. sc. Joško Zekan iz Klinike za ženske bolesti i porode KBC-a Zagreb. Skup je otvorila akademkinja Mirna Šitum koja je istaknula da je promicanje reprodukcijskog zdravlja jedna od važnih sastavnica populacijske politike. Upozorila je da je u Hrvatskoj sve više neplodnih brakova, s tim da je istodobno metodama medicinski potpomognute oplodnje rođeno preko 25.000 djece, budući da od 12 do 15 posto parova ne postiže trudnoću bez stručne pomoći.
https://wondersinthedark.files.wordpress.com/2012/08/1954.jpg
Akademkinja Alica Wertheimer-Baletić održala je izlaganje pod naslovom Demografski okviri vitalnih i strukturnih promjena. Podsjetila je da nakon baby booma poslije Drugog svjetskog rata od 1954. u Hrvatskoj počinje padati prirodni prirast, iako je bio pozitivan sve do 1990-ih godina, kada su negativne trendove ubrzali ratni gubici i emigracija te je počela depopulacija ukupnog broja stanovnika. Govoreći o iseljavanju, akademkinja Wertheimer-Baletić je pojasnila da su sedamdesetih godina odlazili pojedinci iz ruralnih krajeva koji su se nakon nekog vremena vratili, dok danas uglavnom odlaze mladi i visokoobrazovani, zajedno s obiteljima. Kako bi se promijenila negativna demografska slika, istaknula je da Hrvatska treba demografsku strategiju koja će biti dio strategije ukupnog razvoja kojeg ne može biti bez stanovništva. „Što će nam škole, bolnice i ceste ako će biti prazne?“, poručila je akademkinja Wertheimer-Baletić.
 
Prof. dr. sc. Anđelko Akrap govorio je o predvidivim promjenama u ekonomskoj strukturi u Hrvatskoj. Upozorio je da bi, prema sadašnjim trendovima, radni kontingent u Hrvatskoj s 2,8 milijuna stanovnika do 2051. mogao pasti na 1,8 milijuna stanovnika. „To znači milijun radnika manje ili trećina stanovništva. Od 2011. do 2016. imali smo 1930 školskih razreda manje, a od 2016. do 2051. moglo bi ih biti 7230 manje. Stoga nam treba radikalan zaokret“, rekao je Akrap. Iznio je podatke da Hrvatska od članica EU ima najgoru demografsku strukturu uz Rumunjsku i Litvu. Pada i stopa fertiliteta pa je 2010. lošije stanje nego u Hrvatskoj bilo u 15 zemalja EU, a 2016. u njih osam. Zbog depopulacije pojedinih dijelova Hrvatske smanjuje se prostor razvoja, čemu pogoduje i centralizirani sustav. Što se tiče useljavanja u Hrvatsku, Akrap je kazao da Hrvatska ima male mogućnosti jer ne uspijeva zadržati niti vlastito stanovništvo, a šanse su joj još manje u konkurekciji sa zapadnim zemljama. „Treba se osloniti na dijasporu jer za njih ne treba snositi troškove integracije“, kazao je Akrap. Istaknuo je i da Hrvatska treba voditi pronatalitetnu politiku koja će omogućiti slobodu svima koji žele imati djecu. „Važna je i politika ravnomjernog razvoja. Ne mogu OPG-ovi zadržati stanovništvo“, poručio je Akrap.
 
Guverner Hrvatske narodne banke Boris Vujčić govorio je o demografiji, tržištu rada i tehnologijama. „Budući da starenje stanovništva stvara značajne pritiske na javne financije, Hrvatska mora balansirati između socijalne i fiskalne održivosti sustava socijalne sigurnosti“, rekao je Vujčić. Upozorio je da je Hrvatska jedna od zemalja s najmanjim ulaganjima u istraživanje i razvoj i s najslabijim inovacijskim sustavom, iako su inovacije temelj razvoja gospodarstva.
 
Na znanstvenom skupu sa svojim izlaganjima sudjelovali su i Velimir Šimunić i Miro Kasum (Reprodukcijsko zdravlje i kako ga očuvati), Aida Mujkić (Planiranje obitelji, izazov u prošlosti, sadašnjosti i budućnosti), Marina Kuzman (Reprodukcijsko zdravlje adolescenata - možemo li drugačije?), Boris Brkljačić (Karcinom dojke kod mladih žena), Miro Šimun Alebić (Ovarijska rezerva i reprodukcijski potencijal), Josip Đelmiš (Perinatalni ishod u trudnica koje boluju od preegzistetnog dijabetesa), Damir Roje (Postoji li uopće granica između trudnice i fetusa?), Boris Filipović-Grčić (Što Hrvatska radi za djecu?), Goran Tešović (Kako cijepljenje pomaže održavanju zdravlja populacije?), Deni Karelović (Spolno prenosive bolesti i reprodukcijsko zdravlje), Joško Zekan (Infekcija humanim papilomavirusom), Tomislav Župić (Neoplastičke lezije vrata maternice i utjecaj na trudnoću) i Dražan Butorac (Prediktivna vrijednost kolposkopskog nalaza u mladih žena).
 
 Na skupu je istaknuto da su odgoj mladeži, planirano i odgovorno roditeljstvo te obiteljska i bračna zajednica danas na kušnji diljem svijeta, i među bogatima i među siromašnima, te da usvajanje pozitivnih stavova o spolnosti i odnosu između spolova na privatnoj i profesionalnoj razini predstavlja snažni izazov savjesti i socijalnog, kulturnog i religijskog nasljeđa populacije. Slobodno odlučivanje o broju djece, vremenu rađanja i izboru partnera, pravo na primjereno informiranje o planiranju obitelji, obiteljskim odnosima i odgoju djece te pravo na medicinsku i drugu pomoć u ostvarivanju roditeljstva pripadaju danas temeljnim ljudskim pravima. Upozoreno je da se u Hrvatskoj sve više žena odlučuje na rađanje prvog djeteta u tridesetim godinama života. Prema sadašnjim specifičnim stopama fertiliteta, jedna žena u Hrvatskoj rađa u prosjeku 1,4 djece, što je daleko ispod razine potrebne za obnavljanje stanovništva u istom broju (2,1).
 

Marijan Lipovac

Anketa

Tko je Andreju Plenkoviću draži?

Utorak, 22/01/2019

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1071 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević