Get Adobe Flash player

Danska se približava normalnosti prije COVID-a: u školama nema zaštitnih maski niti socijalnog udaljavanja, samo zdrav razum

 
 
„Dok je većina europskih država uvodila izvanredne mjere ograničenja i zabrana u svrhu sprječavanja širenja koronavirusa, Švedska je svoje građane ostavila 'na slobodi'. Pitanje: Jesu li odluke švedskih vlasti stavile na kocku javno zdravlje svojih građana ili su svi ostali pretjerali u restrikcijama?... Gospodarske djelatnosti nisu bile zaustavljene čime se smanjio (štetan) učinak epidemije/pandemije na ekonomiju države“ napisao je britanski novinar Guy Birchall 30. ožujka 2020.
https://21stcenturywire.com/wp-content/uploads/2020/09/Denmark-Amagertorv_-_Str%C3%B8get.jpg
Danska u vrijeme pandemije
 
Patrick Henningsen objavljuje tekst 1. svibnja 2020. u kojem navodi države koje nisu prihvatile „lockdown“ tj. zaključavanje (karantenu) a predvode ih: Švedska, Island, Bjelorusija, Japan, Južna Koreja i Tajvan: „Mnoge će vjerojatno iznenaditi činjenica da ove zemlje imaju bolje rezultate od onih koje su uvele restrikcije / ograničenja pa i zabrane. I ove 'slobodne države' nisu suočene s društveno-ekonomskim kaosom,“ napisao je tada Henningsen te dodao: „u vrijeme pisanja ovog teksta (1. 5. 2020.) SAD su imale već 30 milijuna novo nezaposlenih!“
 
Patrick Henningsen je 28. rujna 2020. objavio tekst pod gore navedenim naslovom: „Danska se približava normalnosti prije COVID-a: u školama nema zaštitnih maski niti socijalnog udaljavanja, samo zdrav razum.“
Henningsen u uvodu teksta piše: „Jedan od najdijaboličnih aspekata produžene 'krize' bolesti COVID-19 u državama poput Ujedinjenog Kraljevstva, SAD-a i Australije intelektualmo je neiskrena tvrdnja da se koronavirus u njihovim zemljama nekako razlikuje od koronavirusa u drugim zapadnim zemljama.
 
Kao da sada postoje dva paralelna svemira. Iako Anglosfera nastavlja pojačavati hitne mjere zbog „pandemije“ i nameće obvezne politike nošenja zaštitnih maski i karantene, njihovi skandinavski kolege poput Švedske, Norveške ili Danske već su se vratili u život kao i obično: bez maski u javnom prijevozu (iako je Norveška upravo uvela novo pravilo koje savjetuje nošenje zaštitnih maski u prenatrpanim putničkim vagonima), nema opsesivnih pravila socijalnog udaljavanja (distanciranja), nema brzih „zaključavanja“ odn. lockdowna i zasigurno nema drakonskih zakona i prijetnji novčanim kaznama od 10.000 funti koje su nametnuli vladini čelnici, nema držanja zemlje kao taoca sve dok na proljeće ne stigne „čudo od cjepiva. „Kontrast ne može biti ekstremniji“, napisao je Henningsen te postavio pitanje: Zašto se normalnost nije vratila u SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo?
Henningsen potom odgovara: Možda je najgori aspekt nove hipohondrijske kulture koja se agresivno promovira u SAD-u i Velikoj Britaniji to što državni birokrati i škole sada ciljaju djecu i mlade s neumoljivim režimom restriktivnih i besmislenih zdravstvenih i sigurnosnih politika.
 
Jedni od glavnih pokretača kaosa u školama u Velikoj Britaniji bili su učitelji /sindikati javnih službi koji su pristupili krizi kako bi iskoristili političku moć i stvorili platformu u središtu nacionalne pozornosti. Sindikalni dužnosnici ponovili su pogrešnu tvdnju da škole nisu više sigurne ako se ne postavi čitav niz novih pravila, propisa i vladinih jamstava. Popis pitanja i nedoumica raste iz dana u dan i sada prijeti da će zaustaviti normalno obrazovanje. Kao rezultat ovog prekomjernog pristupa ublažavanju rizika temeljenog na strahu, životi učenika i njihovih obitelji diljem Velike Britanije nepotrebno su poremećeni. U samo prvih nekoliko tjedana škole mnoge tisuće učenika već su „uklonjene“ iz škola i poslane kući – stavljeni su pod kućni pritvor i karantenu od 14 dana od strane školskih administratora i to sve zbog toga što je jedan učenik ili učitelj imao pozitivan PCR test na koronavirus (COVID-19).
 
Mnoge škole također naređuju svim osnovnoškolcima, srednjoškolcima i gimnazijalcima da ostanu u kućnom pritvoru tijekom polugodišnjeg odmora kako bi, navodno, „zaustavili širenje koronavirusa.“
Britanske vlasti čak su zatražile da sveučilišni studenti ostanu u kampusu tijekom božićne stanke kako bi „kod kuće spriječili širenje COVID-a na njihove obitelji.“ Sve se to događa u vrijeme kada su hospitalizacije i smrtni slučajevi zbog COVID-a u Velikoj Britaniji pali gotovo na nulu. Drugim riječima: „pandemija,“ ako je ikada u bila, sada je gotova. Ipak, ni školski niti vladini zdravstveni službenici ne će spremno priznati činjenicu da mladi ljudi statistički imaju gotovo nula rizika od bilo kakvih komplikacija zbog COVID-a. Isto tako, gotovo svi učitelji su daleko ispod dobro uspostavljene zone rizika za starije dobne skupine. Uz to, britanski službenici i dalje odbijaju priznati da PCR test nije samo nepouzdann kao dijagnostički alat za COVID, već također ne može točno utvrditi je li pozitivan PCR test doista „slučaj“ ili čak samo „infekcija.“ To znači da su cjelokupni napori masovnog testiranja koje zagovaraju vlade fatalno nedostatni/manjkavi... „Ovo nije za raspravu, to je znanstvena stvarnost,“ upozorava Henningsen.
 
Suprotno tomu, Švedska nikada nije zatvorila svoje škole i samo je tražila od svojih sveučilišnih učenika da privremeno prijeđu na 'daljinsko poučavanje' putem interneta. Rezultati za Švedsku bili su impresivni – minimalni ili nikakvi prekidi za milijune učenika diljem zemlje tijekom presudne faze u formiranju njihovih godina obrazovanja. „Nažalost, SAD i Velika Britanija išle su suprotnim putem, a rezultati su katastrofalni,“ upozorava Henningsen. Za razliku od Velike Britanije, Sindikat učitelja u Danskoj nije se obratio medijima kako bi držao državu i škole taocima prijeteći štrajkom ako država ne može jamčiti da su sve škole „sigurne“ za učitelje. Umjesto toga, vodile su se zdrave i odmjerene rasprave te istinska suradnja vlade i sindikata učitelja. Zanimljivo je da su obje strane dozvolile školama da budu 'krajnje tijelo' za upravljanje poslovanjem škola i obrazovanja.
 
Iako su neke mjere socijalnog distanciranja odnosno udaljavanja primijenjene rano – u vrijeme kada su škole otvorene u travnju i svibnju, većina glavnih mjera predostrožnosti od tada je ukinuta jer su danski prosvjetni radnici i administratori s pravom prepoznali da se ne može nastaviti s masovnom panikom i proširenim izvanrednim stanjem – zaštitne maske, beskrajne karantene i bizarno socijalno distanciranje/ udaljavanje – bez ugrožavanja i na kraju uništenja obrazovnog iskustva njihovih učenika.
 
Soren Vith, ravnatelj javne škole u Ålholmu (Kopenhagen, Danska) za CBC je izjavio: „...Zbližavanje s učenicima predstavlja rizik, ali želim(o) da školsko iskustvo bude što normalnije.“ Tako je u razredu Jensa Rodgaarda koji u ovoj školi (u Ålholmu) predaje već 28 godina, svako mjesto popunjeno i nema fizičkog udaljavanja. Rodgaard je za CBC između ostalog izjavio slijedeće: „Trenutno pokušavamo stvari učiniti što normalnijima kako ne bismo uplašili ni jedno dijete.“ Cilj škole je obrazovanje učniti što normalnijim tijekom pandemije COVID-19. Danska u ovoj fazi svakoj školi dozvoljava izradu vlastitih sigurnosnih planova za COVID-19. I Kanada se sada ugledala u danski model dizajniranja vlastitih školskih planova. ...
 
Opet i dalje ostaje temeljno pitanje: ako je svugdje isti virus, zašto onda skandinavske zemlje imaju potpuno drugačiji pristup?
Ako se ostavi na stranu vrlo stvarna mogućnost da je sve ovo dio masovne državne i korporativne moći u Velikoj Britaniji, SAD-u, Australiji i drugdje, tada je 'u igri' još jedno temeljno demokratsko pitanje. Henningsen jasno piše: „Izrazita razlika u politici pokazuje kako je socijalni ugovor između građana i vlade još uvijek živ i zdrav u Skandinaviji. Drugim riječima: njihove vlade još uvijek žele uzajamni dogovor s narodom“ te postavlja pitanje: „Je li taj isti društveni ugovor napušten u Velikoj Britaniji, SAD-u i Australiji?“
 
Sada, šest mjeseci nakon pandemije, jasnije je nego ikad kako je COVID jednostavno otkrio/pokazao postojani nagon prema fašizmu u dijelovima Zapada – trend koji je prethodno bio zaklonjen beskrajnim ciklusima medijske i političke retorike i floskula o demokraciji, a zamršen stalnim huškanjem i prodavanjem straha o nepostojećoj ruskoj prijetnji nečemu maglovitom što se naziva „našim načinom života“ – upozorava Henningsen.
„Vrijeme je da se plemeniti čuvari demokracije na „slobodnom“ Zapadu dugo i dobro pogledaju u zrcalo“ – istaknuo je na kraju teksta Henningsen.
 
I za kraj zanimljiva informacija: Danska je prema izvješću 2019. imala 5,806 milijuna stanovnika, do 20. 10. 2020. u Danskoj je registrirano 36.373 slučajeva COVID-a 19 a 688 osoba je umrlo;
Švedska je 2019. imala 10,23 milijuna stanovnika (a 31. 8. 2020. 10,367 milijuna stanovnika), do 20. 10. 2020. zabilježeno je ukupno 106.380 tisuća slučajeva COVID-19, a 5.922 osoba umrlo je od COVID-a.
 
Izvor:
 
1. Patrick Henningsen: „Denmark Heads to Pre-COVID Normality: No Masks or Social Distancing in Schools, Just Common Sense,“ 21st Century Wire, 28. 9. 2020.; https://21stcenturywire.com
2. Patrick Henningsen: „Why Sweden Has Already Won the Debate on COVID 'Lockdown Policy'“ 21st Century Wire, 1. 5. 2020.; https://21stcenturywire
3. Guy Birchall: „Sweden says no to quarantine – is this the most rekless or the most proportionate COVID-19 response in the West?“ 30. 3. 2020.; www.rt.com/news/
4. www.worldometers.info (dnevno ažurirani podatci o bolesti COVID-19)
 

Rodjena Marija Kuhar, dr. vet. med.

Bio nadzornik ribarstva pri Pomorskoj vladi u Trstu za Dalmaciju, Istru, Trst i Goričko primorje

 
 
Petar Lorini (Sali na Dugom otoku, 30. IV. 1850. – Beograd, 17. VII. 1921.), hrvatski učitelj i stručnjak za ribarstvo. Završio je učiteljsku školu u Dubrovniku. Radio je kao učitelj u osnovnim školama u Kotoru, Korčuli i Salima te kao nastavnik gospodarstva u učiteljskoj školi u Arbanasima (Zadar). Godine 1897. imenovan je prvim nadzornikom ribarstva (pri Pomorskoj vladi u Trstu) za Dalmaciju, Istru, Trst i Goričko primorje pri Pomorskoj vladi u Trstu. Od 1917. vodio je ribarski odsjek Zadružnoga saveza u Splitu.
https://tehnika.lzmk.hr/wp-content/uploads/2019/05/hbl8329.jpg
Kao nadzornik ribarstva je uvelike unaprijedio ribarstvo u Hrvatskoj, a zaslužan je i za utemeljenje službe ribarske straže (u glavnim ribarskim središtima). Za njegova je nadzorništva s radom započelo 20 novih tvornica za preradbu ribe. Organizirao je mnogobrojne večernje tečajeve o zaštiti i unaprjeđenju morskoga ribarstva u Salima i prvi ribarski tečaj za učitelje u Korčuli (1897.). Godine 1907. izradio je mrežu plivaricu za lov srdele na otvorenome moru, za koju je 1910. nagrađen, a surađivao je s Ivanom Dellaittijem (oko 1898.) u izradbi prve acetilenske svjetiljke za ribolov. Sudjelovao je u radu komisije o morskome ribarstvu u Trstu (1896.), sastavio nacrt Zakona o morskome ribolovu (1921.) i sudjelovao u trgovačkim pregovorima s Italijom (1921.).
 
Objavio je više radova o morskome ribarstvu i preradbi ribe, a najpoznatije je njegovo djelo Ribanje i ribarske sprave pri istočnim obalama Jadranskoga mora (1903.). Bio je suradnik Hrvatske enciklopedije Ivana Zocha i Josipa Mencina (1887.–1890). https://tehnika.lzmk.hr/lorini-petar/

Postoji jasan povećani rizik i veza između prethodnog cijepljenja protiv gripe i osjetljivosti na COVID-19

 
 
Približavanjem jeseni i hladnih dana, u medijima se sve češće poziva ljude da se u što većem broju odazovu cijepljenju protiv sezonske gripe. Prošlog petka, 9. 10. 2020. Hrvatski fokus objavio je tekst pod naslovom: „Cijepljenje protiv gripe više šteti nego što koristi: Belgijski zdravstveni djelatnici suprotstavili se vladinoj politici cijepljenja protiv gripe.“  Naime, belgijski zdravstveni djelatnici svoje protivljenje temelje, između ostalog, na istraživanju Pentagona čiji rezultati su objavljeni u siječnju 2020. i Hrvatski fokus je također tada o tome objavio tekst 16. 3. 2020.: „Interferencija virusa – cjepivo protiv sezonske gripe povećava rizik od infekcije koronavirusom.“
https://childrenshealthdefense.org/wp-content/uploads/pic_docters_featured-800x417.jpg
Organizacija „Children's Health Defense“ čiji utemeljitelj je odvjetnik Robert F. Kennedy, ml. koji zajedno sa brojnim stručnjacima zastupa djecu i njihove roditelje koji su žrtve cjepiva i programa obveznog cijepljenja i bori se za istinu o cjepivima, objavila je 1. listopada 2020. tekst pod naslovom: „Koalicija liječnika požuruje Sveučilište u Kaliforniji da preispita obvezno cijepljenje protiv sezonske gripe.“
Naime, zbog naredbe o obveznom cijepljenju protiv sezonske gripe koje stupa na snagu 1. 11. 2020., „LIJEČNICI ZA INFORMIRANI PRISTANAK“ uputili su pismo Sveučilištu u Kaliforniji (University of California, UC) ili točnije, predsjedniku Upravnog odbora Sveučilišta (dr. Michael V. Drake, M.D.).  
 
Dr. Shira Miller, M.D., utemeljiteljica i predsjednica Liječnika za informirani pristanak (Physicians for Informed Consent) u pismu je, između ostalog, napisala:
„U ime stotina liječnika i znanstvenih članova Liječnika za informirani pristanak, pišem o našoj zabrinutosti jer tjelesni integritet studenata Sveučilišta u Kaliforniji, fakulteta i osoblja potencijalno se žrtvuju zbog nedavne odluke sveučilišnog Upravnog odbora o obvezi cijepljenja protiv gripe BEZ ČVRSTOG ZNANSTVENOG OPRAVDANJA.“
 
U pismu se nadalje kratko rezimiraju dostupni podatci, uključujući:
 
• Ljudi cijepljeni protiv gripe imaju 65 posto veću vjerojatnost da obole od neke druge respiratorne bolesti (tj. bolesti dišnih organa) koja nije uzrokovana virusima gripe ili bakterijama u odnosu na osobe koje nisu cijepljene protiv gripe.
• Postoji dokaz da cjepivo protiv gripe ne smanjuje hospitalizaciju.
• Ne postoji dokaz da cjepivo protiv gripe sprječava širenje virusa gripe.
• Cjepivo protiv gripe ne utječe na smanjenje upale pluća i smrtnost zbog gripe.
• Cjepivo protiv gripe ne uspijeva štititi od gripe gotovo u 65 posto vremena (sezone gripe).
• Pokazalo se da ponavljanje cijepljenja protiv gripe povećava vjerojatnost neuspjeha cjepiva protiv gripe.
• Sveukupne koristi cjepiva protiv gripe i politike cjepiva nisu jasni.
 
Navedeni slučaj protiv Sveučilišta u Kaliforniji usredotočuje se na znanstvenim dokazima. Tako na primjer dokazuje da je uvedena obveza Sveučilišta u Kaliforniji loša znanost, zapravo, mnogobrojne studije pokazuju da cjepiva protiv gripe 'pripremaju' (tj. oslabljuju) imuni sustav za prijemljivost na druge patogene mikroorganizme, uključujući i 30 posto povećani rizik za infekciju koronavirusom (COVID-19). Ova znanstvena stvarnost odredbu Sveučilišta u Kaliforniji za obvezu cijepljenja protiv sezonske gripe čini vrlo vjerojatnim, a ne manje vjerojatnim, posljedičnim pretrpanjem bolnica bolesnicima i s više oboljenja.
Učinak „patogene pripreme“ cjepiva protiv gripe o čemu vrlo detaljno izvještava organizacija „Children's Health Defense“ („Obrana zdravlja djece“) i Robert F. Kennedy, ml. došli su nedavno „pod paljbu“ kada je nova studija opovrgnula nalaz. No, valjanost suprotstavljene studije (koju će Sveučilište u Kaliforniji koristiti u odgovorima na tužbu „Children's Health Defense“) već su temeljito „demontirali“ drugi liječnici i znanstvenici, među kojima je i ugledni znanstveni istraživač dr. James Lyons-Weiler, Ph.D., autor i glavni urednik časopisa Znanost, Politika javnog zdravstva i Pravo (Science, Public Health Policy and the Law).
Dr. Weiler koji je upozorio „Children's Helth Defense“ na ovu studiju UC-a, ističe:
„Nezamislivo je zašto nisu mogli samo koristiti stvarne podatke.“ Njegova analiza također pokazuje više od onoga što autori studije nazivaju „gripom“ u prvoj i drugoj godini cijepljenja protiv gripe. Ovo je manipuliranje podatcima. Dr. Weiler također pita:
„Kakvi su bili rezultati u analizama, uključujući podatke za 2017.-2020., 2018.-2020., 2019.-2020. i samo 2020.?“ U neprilagođenoj analizi, dr. Weiler ukazuje da je jasan povećani rizik i veza između prethodnog cijepljenja protiv gripe i osjetljivosti na COVID-19.
„Među osobama s pozitivnim testom na SARS-CoV-2 vjerojatnije je da će pacijenti koji su 2019. bili cijepljeni protiv gripe biti hospitalizirani. Jednom hospitalizirani, vjerojatno će biti primljeni na odjel intenzive njege i umrijeti tijekom hospitalizacije,“ rekao je dr. Weiler te objasnio:
„Studija je trebala koristiti kovarijantu kao čimbenik su-rizika. Ako se radi drugačije, pretpostavlja se uzročnost kovarijacije/korelacije pretpostavkom, što je neopravdano.“
 
U dogovoru s dr. Weilerom, dr. Karen Felzer, Ph.D., nedavno je održala izlaganje u kojem je analizirala povećani rizik od COVID-19 s velikom odn. raširenom primjenom cjepiva protiv gripe na državnoj razini, identificirajući „prijelomnu točku“ pokrivenosti cjepivom protiv gripe od 45 posto do 50 posto kada stanovništvo postaje eksponencijalno ranjivije na COVID-19, druge bolesti, pa čak i smrt.
 
Dr. Felzer je utvrdila:
• Niske stope smrtnosti od COVID-19 zabilježene su u državama s niskim obuhvatom cjepiva protiv gripe, tj. gdje je procijepljenost manja, manja je i stopa smrtnosti od COVID-19.
• Visoke stope pokrivenosti cjepivom protiv gripe mogu pojedine slučajeve COVID-19 učiniti smrtonosnijima.
• Cjepivo protiv gripe također je u korelaciji s visokim brojem smrtnih slučajeva u 2017.
• Korelacija između pokrivenosti cijepljenima protiv gripe i smrtnosti od COVID-19 zabilježena je u SAD-u.
 
Izvor:
 
Children's Health Defense: „Coalition of Doctors Urge University of California to Reconsider Flu Vaccine Mandate,“ 1. 10. 2020.; https://childrenshealthdefense.org
 

Rodjena Marija Kuhar, dr. vet. med.

Anketa

Tko je u pravu: Zoran Milanović ili Andrej Plenković?

Srijeda, 28/10/2020

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1593 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević