Get Adobe Flash player
Srbijanski komentari i izraelska čestitka

Srbijanski komentari i izraelska čestitka

»Teško je prihvatiti, ali je Milošević udaljio Srbe od...

Romske laži Veljka Kajtazija

Romske laži Veljka Kajtazija

I romska komemoracija poziv je na istraživanje...

Trebaju nam dostojanstvene proslave

Trebaju nam dostojanstvene proslave

Domoljublje se živi svaki pojedini dan     Mislim da...

Popis hrvatskih branitelja junaka

Popis hrvatskih branitelja junaka

Koji su u samo 72 sata razbili zločinačku tvorevinu i natjerali teroriste...

IDS je talijanizirao hrvatsku Istru

IDS je talijanizirao hrvatsku Istru

Većinu ulica rashrvatili i nazvali ih po Talijanima i...

  • Srbijanski komentari i izraelska čestitka

    Srbijanski komentari i izraelska čestitka

    četvrtak, 08. kolovoza 2019. 10:15
  • Romske laži Veljka Kajtazija

    Romske laži Veljka Kajtazija

    četvrtak, 08. kolovoza 2019. 10:09
  • Trebaju nam dostojanstvene proslave

    Trebaju nam dostojanstvene proslave

    četvrtak, 08. kolovoza 2019. 10:05
  • Popis hrvatskih branitelja junaka

    Popis hrvatskih branitelja junaka

    četvrtak, 08. kolovoza 2019. 10:01
  • IDS je talijanizirao hrvatsku Istru

    IDS je talijanizirao hrvatsku Istru

    subota, 03. kolovoza 2019. 09:43

Srbija se "razgraničava" s Albancima preko Dunava u Banatu

 
 
Ništa od „razgraničenja“ s Kosovom, ali zato se Srbija „razgraničava“ s Albancima - u Borči, dijelu proširenoga Beograda u Banatu. Navodno se radnik (brat?) tamošnjeg pekara Albanca 2017. slikao s prekriženim rukama i tako simbolizirao - Veliku Albaniju. Ne znam od kada, ali taj prikaz označava orla s albanske zastave. E sad, je li pritom samo Albaniju, ili i veliku, vrag će ga znati. Taj prikaz orla, pače dvoglavog, navodno strašno uzrujava Srbijance pa su se oni, na naglo, skoro pune dvije godine nakon prikaze na internetu strašno uzrujali. Ranog li „paljenja“ na orla.
https://ocdn.eu/pulscms-transforms/1/mE3k9lMaHR0cDovL29jZG4uZXUvaW1hZ2VzL3B1bHNjbXMvTmpRN01EQV8vNDRjN2UyNjQ1YjgzNGNiMGU3NjM4ZDZmMWE2ZDVmMjkuanBlZ5GTAs0C5ACBAAE
Ne znam zašto Srbijance uzrujava taj „ručni“ orao, kad i sami u svojem grbu imaju istoga, dvoglavoga. Pritom je srbijanski bijeli, a albanski crni. Srbijanski šovinisti bi stoga mogli prikaz orla čistim, bijelim, rukama - još od pekara(!), bijelih od brašna - računati kao svojega, kao što i Kosovo računaju srbijanskim. Uz malo pameti i humora. Prije su se sličnom simboliziranju orla od strane Albanaca rugali s najvišeg mjesta (predsjednik i premijerka koju inače oni duhoviti Srbijanci nazivaju „Ćale“) kako je u albanskom slučaju riječ o kokoški, nu sada su zbog „kokoši“ izbile tipične (neo)nacističke demonstracije - demonstracije pred pekarom i pekarnicom etnički drugačijeg državljana Srbije po srbijanskom ustavu, ali u ovom slučaju i stvarno, na užem, suženom, teritoriju. Ne će oni više kupovati leba kod „Šiptara“.
 
Srbijanci inače sve više, skoro sto posto koriste imenicu „kruh“ što me ne iznenađuje - više me čudi kako se  tamo udomaćio „stožer“. Zamišljam naslov u Politici: „U četničkom stožeru kod vojvode Šešelja“, autor Miroslav Lazanski. Beskrajno bi me veselilo vidjeti „stožer“ - na ćirilici. Ceterum censeo, za razliku od drugih, ćirilica je i hrvatsko, povijesno pismo. Druga je priča iz ranih devedesetih, poglavito vukovarska.
 
Dakle, uvrijedio ih je taj s orlom pa će ga bojkotirati. Piše na transparentu: „Bez poštovanja nema poslovanja“, smislio očito netko polit-marketinški pismen - da je mrziteljski, ali ne baš preko crte.  Policija se hvalila kako je oba prosvjeda, prvi „spontani“ i drugi organizirani, držala pod kontrolom - nije bilo razbijanja dviju pekara i pekarnica, ne daj Bože paljevine - samo šetnja od jedne do druge i bojkot. Tako je pod kontrolom policije tekao taj beogradski „kristalni dan“. Srbija je u zadnje vrijeme postala „zemlja šetnje“, šeta oporba, a bogme šeće i vlast, doduše uglavnom autobusima, osim lokalno.  Znakovito je kako su ovi prosvjedi, kojima su vladini (Vučićevi) mediji posvetili ogromnu pozornost, u prvom slučaju „pokrivali“ prosvjede tamošnje oporbe, a u drugom Vučićevo priznanje kako će  Kosovo, kad-tad, biti nezavisno. Ne njegovom krivicom već naroda i oporbe. U oba slučaja dobro i u pravo vrijeme organizirani prosvjedi - na prvi pogled. Na drugi, podržava ih Šešelj, dakle i ovo „razgraničenje“ u Borči. E pa onako čisto proročanski na mjestu Srbijanaca uhvatio bi me panični strah i od Šešeljeva podržavanja „razgraničenja“. Doguralo se s tim „razgraničenjima“ čak do Borče. Znakovito: u svima su sudjelovali SPS (Ivica Dačić), radikali (Šešelj, Vučić), JUL („vojnik“ Vulin), SPC, te tušta i tma analitičara, novinara, istoričara… - šteta prostora pa ih ni ne nabrajam.
 

Mato Dretvić Filakov

Važnost Heartlanda

 
 
Nova knjiga Sashae Rossmuellera „Geopolitische Zeitwende: Multipolaritaet statt Imperialismus“ /Geopolitčka prekretnica: Multipolarnost umjesto imperijalizma“ je izuzetno važna i aktualna. Zacijelo živimo u vremneu prijelaza. Istraživanje o naravi ovog prijelaza otkriva se kao ključno pitanje. Ne radi se o predviđanju budućnosti nego o aktivnom sudjelovanju u njenom uobličavanju. Svako proroštvo je dijelom proroštvo koje se ispunjava. Svaka misao je gotovo uvijek i pobožna želja.Tako u ovoj knjizi jasno vidimo kako autor tumači ovu prekretnicu, prijelaz, na koji način on traži oblikovanje budućnosti i što on želi. Sve se to poklapa s mojim  težnjama i temelji se na istim autorima, teorijama i pojmovima. To je motiv zbog kojeg držim čitanje ove knjige vrijednim. Radi se doista o jednoj knjizi doista originalnoj i kreativnoj./
http://csef.ru/media/articles/7188/7358.jpg
Sasha Rossmüller drži (kao i ja) sadašnji prijelaz iz globalnog sustava kao kraj unipolarnog (koji je započeo raspadom SSSR-a) i početak i početak multipolarnog svjetskog poretka. Radi se o ostvarenju Quarto Nomos della Terra – Četvrtig poretka na Zemlji koji je preuredio Carl Schmitt nakon kraja bipolarizma. Alain de Benoist je u svom govoru u San Peterburgu osvijetlio moguće poveznice Četvrtog poretka na Zemlji – Quarto Nomos della Terra i Quarta Teoria Politica – Četvrte političke teorije na svoj način direktno povezane s Teorijom multipolarnog svijeta – Teoria del mondo multipolare koja je razvijena u mojim spisima i izložena u svojoj  originalnoj njemačkoj verziji u mojoj knjizi. Stoga takav prijelaz predstavlja prijelaz s unipolarnog svjetskog poretka Zapada kao hegemona vođenog od sjeverne Amerike prema multipolarizmu. To je nešto krajnje realistično a istovremeno i ambiciozno i obećavajuće za sve branitelje demokracije, pluralizma i potpune dekolonizacije naroda na Zemlji.
U tom kontekstu željeo bi staviti na uvid jedan važan vid geopolitičke discipline. Klasična geopolitika se bavi temeljnim dualizmom civilizacija Mora i Kopna. To je upravo ključ rečene geopolitike. Prema Mackinderu jezgra kopnene sile u aktualnoj političkoj geografiji identificirana je kao Kopno smješteno u sjeveroistočnom euroazijskom dijelu koje se slučajno poklapa s kaspisjiskim dijelom i Rusijom. To je definirano mnogo prije nego se pojavila bipolarna struktura hladnoratovske geografije u kojoj je postignuto njeno savršenstvo.
 
Raspad SSSR-a i izdaja kopnene moći od strane Gorbačova stvorili su uvijete za unipolarni svijet utemeljen na premoći pomorskih sila i na njihovoj predvidljivoj „nepovratnoj“ pobjedi. Unipolarni moment i iluzija „kraja povijesti“ (Fukuyama) predstavljaju  s geopolitičkog motrišta ovo: Globalnu pobjedu Levijatana nad Behemontom.
Ali katastrofa od 11. rujna 2001. i obnova suvereniteta Rusije od strane Putina, uspon Kine i očita propast globalističkih planova koja se dogodila Trumpovom pobjedom na američkim izborima sve zajedno predstavljaju jednu sasvim drugačiju sliku: pobjeda talassokracije – pomorskih sila nad tellurokracijom – kopnenim silama nije dala stabilan svjetski poredak, čak ni u jednom momentu. Teorijski taj se moment mogao pretvoriti u jedan upravo istinski stabilan svjetski poredak, ali se to nije dogodilo.
 
Kao posljedica pokušaja da se Četvrti poredak na Zemlji – Quarto Nomos della Terra identificira s unipolarnim imperijem Levijatanom i gospodstvom pretežno pomosrskih sila koje odgovara potpunoj pobjedi liberalizma i globalizma, je zapanjujuće propala. Otada raste očiglednost multipolarizma. Postoje i drugi odlučujući globalni centri izvan Sjedinjenih Država i NATO, postoje i različite političke ideologie  izvan liberalizma (osim religija ) na koje su takvi centri pozvani da ih preuzmu. To je novi aksiom suvremenog stanja stvari u međunarodnim odnosima. I to je istovremeno polazišna točka za  stvaranje Teorije multipolarnog svijeta.
 
Ovdje se postavlja problem Euroazijskog kopna – Heartlanda. Očigledno je da se multipolarizam ne slaže s jednostavnim vraćanjem na bipolarizam. Premda moderna Rusija nastavlja igrati važnu ulogu, na neki način ključnu ulogu, u obratu, u suzbijanju unipolarizma – globalne vladavine liberalizma i hegemonije moćnih pomorskih sila ona se ne može smatrati ni kao jedina ni kao glavna alternativa civilizaciji pomorskih sila. Rusija i dalje predstavlja Euroazijsko kopno – Heartland i nastavlja biti kopnena sila ali se ne može sama suprostaviti vladavini pomorskih velesila. Ona je to pokušala i nije uspjela.
 
Multipolarizam predstavlja dakle nešto veoma različito od jednostavnog povratka na bipolarizam za koji – bipolarizam – je Rusija nedostatna u svemu: gospodarstvu, ideologiji, demografiji i snazi. Problem Mora – Mare - suprotstavljeno Kopnu – Heartland – Terra -  dobiva novi oblik.Da bi opisali ovu sasvim novu geopolitičku stvarnost predlažem korištenje pojma Heartland distribuito – preraspodijeljeno euroazijsko kopneno područje. On može biti smatran kao ključni pojam multipolarnog svjetskog poretka. Preraspodijeljeno euruoazijsko kopno nije više sinonim za Rusiju i zemlje koje s njom graniče. Rusija je doista euroazijsko kopno – Heartland -  ali više nije sama i jedina. Moramo dakle prestati smatrati ju kao izolirano euroazijsko kopno – Heartland isolato -  i pojmiti je kao dijelom jednog daleko prostranijeg kompleksa geopolitičkih entiteta nazvanog zajedničkim imenom integrativnim euroazijskim kopnom – Heartland integrativo – koje se sastoji od različitih dijelova euroazijskog kopna – Heartland potpuno neovisnih  što sugerira i ovo veliko S kao oznaka plurala. I upravo je to temeljni princip multipolarizma. Rusija prestaje biti jedino globalno euroazijsko kopno – Heartland i postaje jedno od Heartland među ostalim.
 
Na neki način istu mogućnost je postavio Halford Mackinder i razvio ju je Karl Haushofer. Namjeravam geopolitičku identifikaciju Njemačke označiti kao europsko kopno – Heartland. Istu ideju je imao i Carl Schmitt. Moglo bi biti opasno da njemačko kopno – Heartland uđe u sukob s ruskim. To je upravo bio geopolitički razlog strašne nesreće Njemačke u Drugom svjetskom ratu. Suprotno tomu smatrati Rusiju za saveznicu može biti opravdana ideja za kontinentalnu Europu. Je li ovaj geopolitički aksiom XX stoljeća bio podcijenjen, ili je neznanje prouzročilo Europi i čovječanstvu dva svjetska rata. Europa s Njemačkom (osovina francusko – njemačka) u središtu bi morala biti shvaćena kao Europsko kopno – europski Heartland. Radi se o velikom europskom prostoru (Grossraum Euroasia).
Knjiga Sashe Rossmuellera se odnosi upravo na ovo. Sadašnja Europska unija čini dio pomorskih sila otuda su njene elite globalističke i njihov je liberalizam totalitaran. U sadašnjoj situaciji Europa je dakle integrirani dio Levijatana i neki europski globalistički lideri žele sačuvati pomorsku moć upravo u novom obliku Europske unije. Atlantizam je s Trumpovom pobjedom drastično izgubio kontrolu i nad samim SAD-om. Euroska unija bi se morala raspasti da bi se pojavila Europa koja bi postala neovisni geopolitički pol, veliki prostor. Takva kontinentalna Europa utemeljena na francusko – njemačkom savezu bi stvorila europsko kopno - Heartland europeo - kao jedan od najvažnijih stupova  multipolarizma.
 
U širem kontekstu „raspodjeljenom  euroazijskom kopnu – Heartland distribuito“ daje se isti status kao i drugim velikim prostorima. Tako možemo predstaviti kineski Heartland kao manifestaciju kopnene kineske sile koja je predstavljena originalnom kineskom civilizacijom kojoj je svojstveno odbijanje totalitarnog zapadnog liberalizma
Jedan drugi Heartland je onaj islamski koji ima različite pod polove: pakistanski, perzijski, turski. U budućnosti bi mogao biti  i jedan arapski Heartland na Bliskom istoku i sjevernoj Africi.Jedan drugi Heartland predstavlja također Indiju. Latinska Amerika oslobođena sjevernoameričke dominacije mogla bi se konstituirati kao naknadni Heartland. U budućnosti Panafrička unija bi mogla predstavljati afrički Heartland.
 
Na kraju ali ne zbog zapostavljene važnosti mogli bismo zamisliti jedan sjevernoamerički Heartland. Taj je već označen Trumpovim zidom i tezom „Učini Ameriku opet velikom.“ Ili, kako ponekad čini Trump da bi se odnosio prema toj veličini u globalizmu i liberalnoj hegemoniji predstavlja upravo mogućnost za sjevernoameričkog Behemonta da pobjedi sjevernoameričkog Levijatana.Svi ovi heartlandi bi morali biti neovisni ali ipak biti Heartland (kopnene sile) a ne pomorske sile. To znači da bi morale biti građene na osnovu nepromjenjivih identiteta i tradicija. Vječnost Zemlje bi trebala prevladati vremenitost Mora. Ovo je globalna konzervativna revolucija gdje na strani konzervativaca stoji sama Vječnost (kako ističe Arthur Müller van den Bruck).
 
Bilješke:
 
Eto što je multipolarizam. Što više o njemu pričamo i pišemo sve više jača ideja i prije će postati stvarnost.
 
[1] Sascha A. Roßmüller, Geopolitische Zeitenwende: Multipolarität statt Imperialismus, Europa Terra Nostra e.V., 2019.
[2] Aleksandr Dugin, La Quarta Teoria Politica, NovaEuropa, 2017.
[3] Aleksandr Dugin, Teoria del mondo multipolare, AGA Editrice, 2019.
[4] Id., Verso una geopolitica multipolare (ancora sul concetto di Heartland distribuito), Geopolitica.ru, 14 marzo 2019. https://www.geopolitica.ru/it/article/verso-una-geopolitica-multipolare-ancora-sul-concetto-di-heartland-distribuito
 

Aleksandar Dugin, https://sadefenza.blogspot.com/2019/05/lheartland-distribuito-e-limportanza.html

(s tal. prevela prof. Kornelija Pejčinović)

Od hrvatskih parlamentaraca na Sorosevoj platnoj listi su…

 
 
Autor uvoda: Alfredo d Ecclesia, poznati talijanski politolog, novinar, analitičar, bloger- Mogli su uživati svoje privilegije, mogli su djelovati kao jamci građanima svojih nacija umjesto da mašu repom na zadovoljstvo svojim gospodarima, kao prvom Georgeu Sorosu koji ih želi živahne i da nemaju različita mišljenja. Moraju iznositi laži i to što više laži o Europi. Boje se da n će moći izvršiti svoju zadaću i boje se jednog novog Nürnberga koji će jednog dana doći za zlodjela koja su ovi počinili.
https://1.bp.blogspot.com/-BOQK9hCL5T4/Wc-Pzav8jII/AAAAAAAAJhw/Fb0NquehapUuCULFuDz2NaI329aupxXZgCLcBGAs/s1600/Bonino%2BSoros.jpg
Alfredo d Ecclesia: ZAJEDNIČKI APEL ZA GLASOVANJE NA EUROPSKIM IZBORIMA U SVIBNJU 2019  KOJI SU POTISALI  POGLAVARI 21 DRŽAVE EUROPSKE UNIJE.
EUROPA JE NAJBOLJA IDEJA KOJU SMO IKADA IMALI
Europska integracija je pomogla ostvarenje vjekovne nade u mir u Europi nakon što su neobuzdani nacionalizam i druge ekstremističke ideologije uvele Europu u barbarstvo svjetskih ratova. Čak i danas ne možemo i ne smijemo uzeti mir i slobodu, blagostanje i dobrobit zdravo za gotovo. Potrebno je da se svi mi aktivno potrudimo oko velike ideje mironosne i integrirane Europe. (“Mironosna Europa“ koja razara Siriju i sudjeluje u imperijalističkim ratovima i pljački zemalja Trećeg svijeta zauzvrat uvozi robove iz zemalja koje je razorila i uništava domicilno europsko stanovništvo, kulturu i civilizaciju, napose KRŠĆANSTVO. Op. K.P.)
 
Izbori 2019. imaju posebnu važnost: vi ste ti, europski građani, koji trebate izabrati kojim smjerom će krenuti Europa. Mi, predsjednici država Bugarske, Češke, Njemačke, Estonije, Irske, Grčke, Francuske, Hrvatske, Italije, Cipra, Letonije, Litve, Mađarske, Malte, Austrije, Poljske, Portugala, Rumunjske, Slovenije, Slovačke i Finske apeliramo stoga da svi europski građani koji imaju glasačko pravo da ga ostvare, da sudjeluju na izborima za Europski parlament krajem svibnja.
 
Europski narodi ujedinili su se slobodno u Europsku uniju koja se temelji na principima slobode, jednakosti, solidarnosti, demokracije, pravde i odanosti unutar Unije i između svojih članova, jedne Unije kojoj nema premca u povijesti Europe. U našoj Uniji izabrani članovi Europskog parlamenta dijele s Vijećem Europe mogućnost da odluče koja pravila primijeniti u Europi i kako raspodijeliti europski budžet.
 
SVI SMO EUROPLJANI
 
(Federalno nastojanje da izgradi novoga čovjeka SSSR-a, Jugoslavena, Europljanina, što smo već preživjeli i još se uvijek od toga liječimo. Ovo je novo-stara avantura federalne integracije koja nas čeka u čvrstoj integraciji. Treba glasovati za suvereniste. op. K.P.)
Već od nekog vremena za mnoge u Europi, posebno nove generacije, europsko građanstvo / državljanstvo/ je postalo druga narav. Za njih nije sporno voljeti vlastito selo, vlastiti grad, regiju ili naciju i biti istovremeno uvjereni europeisti.
 
NAŠA EUROPA, ZAJEDNIČKI, MOŽE SE SUOČITI S IZAZOVIMA
 
U ovim mjesecima, više nego u prošlosti, Europska unija se nalazi pred velikim izazovima. Po prvi puta od početka procesa integracije neki govore o preuređenju određenih etapa integracije kao: slobode kretanja ili dokidanja  zajedničkih institucija. Po prvi puta jedna država namjerava napustiti Uniju. Istovremeno drugi zazivaju više integracije unutar Unije i Eurozone ili Europu – s više brzina.O tim temama postoje različita mišljenja kako građana tako i vlada država članica kao i nas šefova država. No svi se mi slažemo da su integracija i europsko jedinstvo ključni i da želimo da Europa nastavi kao Unija. Samo će se snažna zajednica moži suočiti s globalnim izazovima našeg vremena. Učinci klimatskih promjena, terorizma, ekonomske globalizacije, migracija ne prestaju na nacionalnim granicama. Moći ćemo se uspješno suočiti s tim izazovima i nastaviti put ekonomskog razvoja i socijalne kohezije samo zajedničkim radom kao ravnopravni partneri na institucionalnoj razini.
 
ŽELIMO JAKU I INTEGRIRANU EUROPU (čitaj FEDERACIJU!)
 
Dakle potrebna nam je snažna Europska unija, Unija sa zajedničkim institucijama, Unija koja kritički gleda svoj rad i sposobna za reformu, Unija izgrađena na vlastitim građanima koja u svim državama članicama ima svoje vitalne baze.Ovoj Europi je potrebna živa politička rasprava na kojoj se temelji najbolji smjer za budućnost, počevši od osnove predviđene Rimskom deklaracijom 25 ožujka 2017. Europa je u stanju podnijeti težinu rasprave koja uključuje širok raspon mišljenja i ideja. Ali ne smijemo se vratiti u Europu u kojoj su zemlje protivnici a ne partneri.
 
Našoj ujedinjenoj Europi potrebni su snažni glasovi naroda zbog čega vas molimo da iskoristite svoje pravo glasa. To je glasovanje o našoj zajedničkoj budućnosti:
Rumen Radev
Predsjednik Bugarske
Miloš Zeman
Predsjednik Češke
Frank-Walter Steinmeier
Predsjednik Savezne Republike Njemačke
Kersti Kaljulaid
Predsjednik Republike Estonije
Michael D. Higgins
Predsjednik Irske
Prokopios Pavlopoulos
Predsjednik Helenske Republike
Emmanuel Macron
Predsjednik Francuske Republike
Kolinda Grabar-Kitarović
Predsjednik Republike Hrvatske
Sergio Mattarella
Predsjednik Talijanske Republike
Nicos Anastasiadis
Predsjednik Republike Cipar
Raimonds Vējonis
Predsjednik Republike Letonije
Dalia Grybauskaitė
Predsjednik Republike Litve
János Áder
Predsjednik Republike Mađarske
George Vella
Predsjednik Republike Malte
Alexander Van der Bellen
Predsjednik Republike Austrije
Andrzej Duda
Predsjednik Republike Poljske
Marcelo Rebelo de Sousa
Predsjednik Portugalske Republike
Klaus Iohannis
Predsjednik Rumunjske
Borut Pahor
Predsjednik Republike Slovenije
Andrej Kiska
Predsjednik Slovačke Republike
Sauli Niinistö
Predsjednik Republike Finske
(226 europskih parlamentaraca je na platnom spisku Georgea Sorosa koji je „brat blizanac“ Jean-Claudea Junckera. Od hrvatskih parlamentaraca na Sorosevoj platnoj listi su: Tonino Picula, Jozo Radoš, Ivan Jakovčić i Biljana Borozan. BIRAJTE ONE KOJE SE NE ĆE DATI POTKUPITI NI DOMAĆIM NI STRANIM OLIGARSIMA. OP. Kornelija Pejčinović)
 

Alfredo d Ecclesia, http://alfredodecclesia.blogspot.com/

(s tal. prevela prof. Kornelija Pejčinović)

Anketa

Tko će biti novi hrvatski nogometni prvak?

Četvrtak, 22/08/2019

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1355 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević