Get Adobe Flash player
Sociolog religije napada Hrvate, brani Titu!

Sociolog religije napada Hrvate, brani Titu!

Najgore je što je profesor koji predaje...

DRUGI POGLED - Birači i Plenković se ne vole

DRUGI POGLED - Birači i Plenković se ne vole

Desnica je nezadovoljna Plenkovićem i zato će HDZ biti sve...

Hod za život ne krši izbornu šutnju

Hod za život ne krši izbornu šutnju

"Pokret za modernu Hrvatsku" koji bi vrlo rado uveo zabranu svih...

Boris Miletić osjetio se prozvanim

Boris Miletić osjetio se prozvanim

Dokle će bezbožni puljski gradonačelnik docirati...

Korijeni mržnje prema hrvatskome narodu

Korijeni mržnje prema hrvatskome narodu

Karl Marx i Friedrich Engels: Hrvate i Ruse treba...

  • Sociolog religije napada Hrvate, brani Titu!

    Sociolog religije napada Hrvate, brani Titu!

    srijeda, 24. travnja 2019. 14:13
  • DRUGI POGLED - Birači i Plenković se ne vole

    DRUGI POGLED - Birači i Plenković se ne vole

    četvrtak, 25. travnja 2019. 11:17
  • Hod za život ne krši izbornu šutnju

    Hod za život ne krši izbornu šutnju

    četvrtak, 25. travnja 2019. 09:19
  • Boris Miletić osjetio se prozvanim

    Boris Miletić osjetio se prozvanim

    srijeda, 24. travnja 2019. 14:08
  • Korijeni mržnje prema hrvatskome narodu

    Korijeni mržnje prema hrvatskome narodu

    četvrtak, 25. travnja 2019. 10:41

Relativna stabilnost ili stabilna relativnost država kroz povijest i potreba supraimuniteta

 
 
Ne postoje "najstabilnije" države u povijesti Europe ili svijeta. Države su relativno stabilne dok postoje, a druga je stvar što ljudi ograničuju neke vremenske intervale i daju im statističke odrednice i (u)sporedne - konačnosti! Nikad povjesničari ne će proniknuti u bit sveobuhvatne misli pojedinaca, društava i država kao tankih povezujućih struna lažnosti: jedno je vanjska pojavnost, a drugo unutarnji život. Jedino što im preostaje čuditi se kako to sve stoji na okupu (neko vrijeme) prijetvornosti i zavaravanja, gotovo kao život bankarske kamate i likvidnosti (spremne za svakodnevnu potencijalnu moralnu i svaku drugu likvidaciju). Smiješno je ograničiti ljudsku inteligenciju na mjeru „testa inteligencije“ jer kako znamo koja je gornja granica iste.
https://s2.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20180709&t=2&i=1281248238&r=LYNXMPEE681GG&w=1280
Nikad ne znamo što donosi budućnost i koju pak mjeru odnosno mjerila stabilnosti, pa će se onda parametri promijeniti (i poremetiti statistički tijek). Kada bi povijest bila savršena "učiteljica života" nakon određenog (upisanog) vremena nikad više ne bi bilo ratova, ali nije tako. Kada bi okorjelim kriminalcima ili crvenim menadžerima pokušali objasniti „harmoniju sfera“, oni bi iz toga pokušali izvući korist, a nikako po(r)uku ili nastojanje dosega, iako sami možda i ne shvaćaju blesavost jednog i veličanstvenost drugog. To je isto kao usporedba crne naftne boje s nebeski plavom ili npr. snagom Sunca i vjetra. Vjetrovi promjene u tom smislu mogu biti perspektivni, ali potrebno je shvatiti da su s pozicija menadžerske bahatosti takvi pokušaji smiješni, što govori u prilog ogavnosti takvih „utjecajnih“ i „uglednih“ ljudi. Napomenimo da su u svijetu od 7 milijardi živućih bića bilo kakvi pokušaji prolazni, te da će iza tih života ostati jednak broj smrti. Ono što npr. kršćanima nakon smrti može značiti posmrće „vječnog života“, to za „ugledne“ i „utjecajne“ zapravo može značiti „smak svijeta“ kao posljedice vlastitog bezidejnog života i još bezidejnije smrti.
 
U svijetu današnjice, a tako je bilo i prije, vidimo da je „imunitet“ pojedinaca neučinkovit i besmislen, te dodatno potvrđuje puninu zakonske laži da smo „svi pred zakonom jednaki“. Jedina učinkovita mogućnost je postojanje super- ili supraimuniteta. Znači, postojali bi „tajni“ ljudi koji bi računalnim umijećem prebacivali u državne proračune pojedinih zemalja opljačkan novac tih zemalja. Međutim, tu dolazimo do paradoksa: takav postupak bi za neke bio nelegalan, iako u proračun vraćen novac nitko pravno ne bi mogao tražiti jer je opljačkan! Naravno, njihova imena ne bi bila poznata široj javnosti niti bi bili izabrani na tzv. demokratskim izborima. To je iz razloga što bi mnoge „demokratski izabrane“ tzv. političke stranke strjepile pred takvim ljudima jer se financiranja vrše iz, recimo tako, „državnog proračuna“ i „privatnih“ milodara, a ukupnost takvih „proračuna“ pokazala bi znatnu količinu nepostojećeg i opljačkanog novca, što nas dovodi do najmoćnijih protivnika i u isti mah podržavatelja svih sustava bankarskog predznaka. Jedino tako mogle bi nešto dugoročnije opstati neke (male) države. Dobro je primijetiti da iza (moćnih) država stoje još moćnije korporacije, pa će se tako preko fasade država na neki moguće noviji i sofisticiraniji način odvijati ona stara: velike ribe će (pokušati) pojesti male ribe, a to će nazivati održivošću.
 

Đivo Bašić

Dodaj komentar

Sigurnosni kod
Osvježi

Anketa

Za koga ćete glasati na izborima za Europski parlament?

Petak, 26/04/2019

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1322 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević