Get Adobe Flash player
Srbijanski komentari i izraelska čestitka

Srbijanski komentari i izraelska čestitka

»Teško je prihvatiti, ali je Milošević udaljio Srbe od...

Romske laži Veljka Kajtazija

Romske laži Veljka Kajtazija

I romska komemoracija poziv je na istraživanje...

Trebaju nam dostojanstvene proslave

Trebaju nam dostojanstvene proslave

Domoljublje se živi svaki pojedini dan     Mislim da...

Popis hrvatskih branitelja junaka

Popis hrvatskih branitelja junaka

Koji su u samo 72 sata razbili zločinačku tvorevinu i natjerali teroriste...

IDS je talijanizirao hrvatsku Istru

IDS je talijanizirao hrvatsku Istru

Većinu ulica rashrvatili i nazvali ih po Talijanima i...

  • Srbijanski komentari i izraelska čestitka

    Srbijanski komentari i izraelska čestitka

    četvrtak, 08. kolovoza 2019. 10:15
  • Romske laži Veljka Kajtazija

    Romske laži Veljka Kajtazija

    četvrtak, 08. kolovoza 2019. 10:09
  • Trebaju nam dostojanstvene proslave

    Trebaju nam dostojanstvene proslave

    četvrtak, 08. kolovoza 2019. 10:05
  • Popis hrvatskih branitelja junaka

    Popis hrvatskih branitelja junaka

    četvrtak, 08. kolovoza 2019. 10:01
  • IDS je talijanizirao hrvatsku Istru

    IDS je talijanizirao hrvatsku Istru

    subota, 03. kolovoza 2019. 09:43

Dana 22. lipnja 1941. početak je građanskoga rata u Hrvatskoj između ekstremne ljevice i ekstremne desnice

 
 
Nakon što je s Rusima podijelio Poljsku Hitler je s lakoćom savladao Francusku, koja je kao i ostala Europa nakon ekonomske krize upala u malodušnost, moralnu krizu i duboku podjelu na ljevicu i desnicu, ali i postala žrtva birokratske vojne doktrine i loše koordinacije među rodovima vojske (što mnogo država potiče više iz i straha od vojne diktature nego radi pozitivnog natjecanja i rivalstva). Već kod napadaja na Poljsku njemački vođa je ostao iznenađen ulaskom Britanije u rat; koliko je vjerovao procjeni totalno nesposobnog diplomata von Ribbentropa? Je li računao da će mu Angli i Amerika oprostiti svojeglavost ako se riješi komunističke opasnosti? Je li računao na fašizaciju SAD-a?
https://www.pravda-tv.com/wp-content/uploads/2016/02/ttielbild.jpg
Uopće u svome djelovanju Hitler je pokazivao nestalnost mangupa s ulice, hirovitost, ali kod udara na SSSR 22. lipnja trebala je ipak izgrađenija logistika i dublja računica. Zamislite kockara kojemu previše dobro ide i koji se ne zna zaustaviti, a još manje savjetovati. Baltičke države i Ukrajina teško stradale komunističkom represijom (milijuni u žitorodnoj Ukrajini umoreni glađu) nadale su se boljim prilikama, ali već u srpnju je nastao niz uhićenja pobornika nezavisne Ukrajine (v. Stepan Bandera, op. T.T). Hitler 1. 8. 1941. pripaja Galiciju Vladi Hansa Franka u Poljskoj. Službeno (nisam provjeravao podatak) je rumunjski premijer Antonescu u prvoj godini rata dao pobiti 380.000 Židova i sudjelovao u osvajanju Odese (grad s velikom židovskom populacijom, op. T.T.) gdje su Rumunji izgubili 17.000 vojnika i imali 74.000 ranjenih.
 
Alfred Rosenberg, Hitlerov šef Ureda za vanjsku politiku dobio je zadatak organizirati političku rekonstrukciju Istoka. Rosenberg je bio hladna i distancirana osoba, žestoki antisemit, nacistička stranka je bila njegov život i smisao, ali ipak bistar rezoner iako optuživan od brojnih protivnika kao smušeni teoretičar. Rosenberg je bio u sukobu sa skoro svim moćnicima stranke; ministra propagande Goebbelsa je otvoreno prezirao kao nemoralnog čovjeka socijalističkog svjetonazora, pohlepni hedonist Göring čak i fizički nalik jugoslavenskome maršalu je bio zadužen za pljačkanje Istoka (radna snaga, hrana, sirovine), a šef SS-a Himmler je uz podršku Hitlera suvereno vladao na terenu Istoka zavodeći bezdušnu strahovladu i svjesno Rosenberga marginalizirajući, kao i Koch i Bormann. Hitler se suprotstavio Rosenbergovoj zamisli o novom sveučilištu u Kijevu koje bi preporodilo nacionalni ponos i kulturu; zamislite da je Ukrajina dala milijun vojnika kako bi završila bitka kod Staljingrada! Hitler daje Rumunjima prostor Ukrajine između Dnjestra i Buga. Odustaje se od aktivacije ruskoga generala Vlasova koji je htio srušiti komunizam u Rusiji, da bi ga se ponovno pokrenulo u vrijeme kada su Rusi počeli pobjeđivati i kada je Njemačka politika izgubila na vjerodostojnosti. Takav je bio sustav, vidjeti biografiju upravnika Terbovena u čisto germanskoj Norveškoj.
 
„Vladar“ Ukrajine Robert Koch rekao je kako bi postao komunist da nije bilo Führera. Taj željeznički službenik star 45 ljeta je napisao  pohvalnu knjigu o SSSR-u i nekad podupirao tješnju suradnju nacista i komunista. Taj drski pustolov je u Istočnoj Pruskoj stvorio korumpirano carstvo s udjelom u raznim tvrtkama. U Ukrajini taj rasistički okrutni megaloman je vladao po Rosenbergu „hirovitom improvizacijom i glasnim provokativnim ponašanjem“ uz otvoreni prezir što je ukrajinski narod ogorčilo. Rosenberg je o Kochu napisao: „čovjek je školski primjer iznimne kratkovidnosti glede svjetske politike i prikladan je jedino za svinjara u Istočnoj Pruskoj“. Budala Koch je čak izjavio da ukrajinski narod nema povijesti. Rosenberg tvrdi da je gotovo nemoguće reći nešto gluplje.
 
Njemački ratni stroj je zapeo 1941. u Rusiji. Dok su se u početku rata milijuni vojnika predavali, zbog nedostatka hrane i smještaja uz vrlo ružan postupak prema zarobljenicima i okupiranom narodu podiže se borbeni moral Rusa. Milijuni Židova u Ukrajini postali su humanitarni problem koji se rješavao masovnim smaknućima. Tu je bilo i starijih ljudi  nesposobnih za logorski rad. I Staljin je 600.000 Nijemaca iz Povolžja poslao u Kazahstan i Sibir, a s Tatarima i Čerkezima je još gore postupao.
 
Meni je osobno neshvatljiv japanski napad na Pearl Harbour namjesto da je napadnu ruski Daleki Istok. Je li japanski mentalitet časti uslijed sporazuma rusko – japanskoga  o nenapadanju iz ožujka 1941. spriječio japanski udar na Ruse? Da je Japan napao Ruse s Istoka a pokoreni narodi pomogli zbacivanju komunizma, tada Hitler ne bi bio onaj koji jest, tj. šovinist, rasist, antikršćanin. Da je uspio on bi od Slavena stvorio Nijemce, ukinuo kršćanstvo, osvojio romanske zemlje. Vjerojatno bi nebjelačkom stanovništvu u kolonijama omogućio da rade sluganske i tvorničke poslove i dopustio da imaju jedno dijete po obitelji. Mussoliniju bi u ime starog prijateljstva ostavio kamenolome u Etiopiji, Dalmaciji, Grčkoj, Albaniji i južnoj Italiji, jer bi arijevci gradili vile i hotele.
 
Eto taj „Veliki“ 22. lipnja naš je nacionalni praznik i to nas vezuje uz herojski ruski narod na što sam ponosan! S druge pak strane, 22. lipnja je početak građanskoga rata u Hrvatskoj između ekstremne ljevice i ekstremne desnice, te mi je čudno da slavimo ljude koji su dizali u zrak vlakove sa putnicima, palili hrvatska sela, ubijali svećenike… Kao protivnici nečovječnog fašizma podupiremo 22. lipnja, ali kao protivnici komunističkoga zla mi mu se protivimo. Shizofrena situacija u kojoj je Hrvatska talac prošlosti treba se okončati nacionalnim konsenzusom, trećim putem.
 

Teo Trostmann

U Proglasu istarskih rodoljuba od 13. rujna 1943. godine piše: Hrvatska će ostati!

 
 
IDS jest regionalna stranka, ali izlazi iz svojih okvira, Istra im nije im nije dovoljna! Nametali bi oni svoj politički svjetonazor cijeloj Hrvatskoj! IDS je pokazao da ima pretenzije pozicionirati se kao stranka na nivou Hrvatske i EU-a, kako bi imao više utjecaja na svehrvatsku politiku, a ne samo na regionalnu. IDS ima namjeru  nametnuti svoju  politiku cijeloj Hrvatskoj, a slobodnu državu Hrvatsku nije htio i od svog osnutka rovari i potkopava temelje na kojima je ustanovljena hrvatska država. Kao dokaz su Amsterdamska koalicija i istupi Ivana Jakovčića s pozicije hrvatskog zastupnika u EU Parlamentu i zahtjeva za referendum. I kao naručeni za provedbu njihove politike odcjepljenja Istre, nadošli su im referendumi u Kataloniji i u Venetu. Spremaju se Jakovčić & Comp. godinama za ovaj krunski čin njihova političkog djelovanja, za referendum! Sa svojom politikom Istrijanstva nisu imali kritičnu masu za raspisati referendum, pa su im ova dva u Španjolskoj i Italiji došli kao naručeni. Bili bi ga oni odavno raspisali, ali su svjesni da nemaju dovoljnu potporu  za uspjeh.
https://duvq7ua50whdw.cloudfront.net/20171002rJxrrDzxh-/dist/img/favicons/android-chrome-512x512.png
Amsterdamska koalicija sklopljena je između IDS-a, stranke Glas i još pet stranaka:
HRVATSKA SELJAČKA STRANKA - HSS
GRAĐANSKO-LIBERALNI SAVEZ - GLAS
ISTARSKI DEMOKRATSKI SABOR - IDS
HRVATSKA STRANKA UMIROVLJENIKA - HSU
PRIMORSKO GORANSKI SAVEZ - PGS
DEMOKRATI
HRVATSKI LABURISTI - STRANKA RADA - LABURISTI
Nakon euparlamentarnih izbora, gdje su jedva prešli prag, zajedničkom izjavom poručili su: postavljeni cilj Amsterdamske koalicije, a to je jedan mandat u Europskom parlamentu, je ostvaren i suradnja naših stranaka se nastavlja. Više nego ikad prije, Hrvatskoj je potrebna jaka alternativa koja će preuzeti odgovornost za zemlju i stati na kraj rastućem populizmu i jačanju radikalne desnice (s jednim kandidatom će to ostvariti?).
 
Postavljam pitanje, po čemu je radikalna desnica stavljena u negativni kontekst, a oni sebe stavljaju u pozitivan kontekst? Po čemu Amsterdamska koalicija, kao radikalna ljevica, sebe smatra boljom po Hrvatsku od radikalne desnice? Što su oni bolje ili više učinili za Hrvatske građane od radikalne desnice? I uostalom, općenito govoriti u jednom demokratskom i pluralnom društvu, u kojem je registrirana 21 parlamentarna stranka i 142 izvanparlamentarne stranke različitog političkog spektra, protiv bilo koje stranke, a sebe proglasiti jedinom ispravnom alternativom  je politički nekorektno i arogantno. Što su im birači jasno i poručili. Je li radikalna desnica uništila Uljanik na pr.? Je li se neki čelnik radikalne desnice ponašao kao Boris Miletić i davao nepovezane i totalno neshvatljive izjave?
 
“Mi sigurno jesmo alternativa trenutnoj vlasti i predstavljamo one građane koji žele modernu građansku državu utemeljenu na temeljima liberalnih demokracija, nudimo jedan pogled u budućnost, rješenja bazirana isključivo na podacima i analizama, ne podilazimo niti jednoj skupini na populistički način nego nudimo opravdana rješenja koja imaju stručnu podlogu” izjavila je bila Marijana Puljak iz stranke Pametno, koji su izašli iz Amsterdamske koalicije upravo zbog Uljanika! „U dosadašnjoj razmjeni mišljenja stranke Amsterdamske koalicije utvrdile su postojanje suglasja oko niza tema, kao što je, među ostalim, pitanje revizije državnih ugovora Republike Hrvatske i Svete Stolice“. Očito im je Katolička Crkva i vjera kao dio hrvatskog nacionalnog identiteta prioritetno pitanje! „Jedan od organizacijskih ciljeva svakako je vezan uz ‘tri seta izbora’: za Europski parlament, za predsjedničke, te za parlamentarne izbore, rekla je Mrak Taritaš. Iz GLASA-a. A Boris Miletić je prigodom osnivanja Amsterdamske koalicije izjavio da tri stranke imaju visoku razinu suglasja kad se radi o temeljnim ljudskim vrijednostima, multikulturalnosti, pitanju građanskih i manjinskih prava. Kao teme koje smatra ključnima za razvoj Republiku Hrvatsku izdvojio je provedbu decentralizacije ovlasti po načelu supsidijarnosti, te fiskalnu decentralizaciju, ali i teme poput jačanja gospodarske konkurentnosti, konkurentnijeg turizma, jačanja poljoprivrede.
 
Dakle, IDS izlazi iz regionalnog okvira i želi nametnuti svoj svjetonazor i svoje vrijednosti cijeloj Hrvatskoj. Koliko će u tome uspjeti nije teško predvidjeti, s obzirom na postotak udjela u glasačkom tijelu. IDS sa svojih 1,5-2 posto, što im jamči tek uobičajena tri mandata u Istri. Na nedavnim izborima za EU Parlament osvojili su zajedno cijela koalicija 5,19 % glasove i jednog europarlamentarca, i to najviše u Istri.
 
Očito im je Katolička Crkva i vjera kao dio hrvatskog nacionalnog identiteta prioritetno pitanje, koje im izričito smeta, čim među glavnim pitanjima postavljaju Vatikanske ugovore. Ustvari njima smeta sve što predstavlja hrvatski nacionalni identitet. IDS je javno pokazao tu averziju prema vjeri i Katoličkoj crkvi i to kada je Vlada RH na čelu sa premijerom  Plenkovićem poklonila pulsku Vilu Idolu Porečko-puljskoj biskupiji u kolovozu 2017.godine.Tom prigodom premijer Plenković je zahvalio Katoličkoj crkvi i istarskom svećenstvu na očuvanju hrvatskog identiteta u Istri, na što se Boris Miletić žestoko obrušio na njega zbog te izjave, očito pogođen i samim spomenom hrvatskoga identiteta i hrvatskog imena u Istri. A Andrej Plenković rekao je samo čistu i neospornu istinu.
 
Osramotio se IDS u odnosu na Crkvu i svećenstvo zaslužno za pripojenje Istre Hrvatskoj, a time i FNRJ, na obilježavanju Dana Istarske županije, kada je na  spomen istarskog svećenstva i mons. Bože Milanovića žestoko izviždana Predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović. Time se IDS javno prikazuje kao nedemokratska stranka, koja usput ne poštuje svoje građane vjernike, ni njihovo Ustavom RH zagarantirano pravo na slobodu vjeroispovijedi i i slobodno javno očitovanje vjere (čl. 40.).
 
Način vladanja IDS-a u Istri
 
Koliko je uspjehu IDS-a doprinijelo kronično nesnalaženje mainstream nacionalnih stranaka s istarske strane Učke?„One se nikad tom teritoriju nisu mogle posvetiti na način na koji to čini IDS. HDZ kao politički kontrapunkt u jednom trenutku kao da je odustao od Istre, više se nisu ni trudili, a u novije vrijeme shvatili su da na tom području moraju i oni biti Istrijani jer drugačije jednostavno ne ide. To je uspjeh IDS-a jer oni su Istri uspjeli nametnuti dominantnu priču. Nametnuli su da u Istri svi moraju pratiti njihove standarde. IDS je uspio prodati priču da ima monopol na istrijanstvo, kao što HDZ na nacionalnoj razini često voli gurati priču da ima monopol na domoljublje, hrvatstvo i zaštitu nacionalnih interesa. I zbog toga svi u Istri danas moraju političku borbu voditi da tako kažem gostujućem terenu uz diskurs i pravila koja je postavio IDS“, točno je detektirao Višeslav Raos.
 
Nisu ostale stranke uvezene u Istru! Njihovi članovi bili su uvijek Istrani, domaći ljudi, i nisu se trebali truditi biti Istrijani. A da su bili u igri za sinekure i kupljeni od strane IDS- jesu. Dovoljno je pogledati na kojim su pozicijama sada, bivši predsjednici HDZ-ovih podružnica za Istru.  Ima sasvim dovoljno dokaza, koji se nađu običnom pretragom na internetu na kojim su pozicijama.
IDS kao najbrojnija stranka u Istri od svog je osnivanja protiv Hrvatske Države.
• Svjedočila sam od samog početka,  kada je od strane iredentista i talijanaša registrirana 14. veljače 1990. godine u Zagrebu, nakon čega su svi oni koji su bili skloni suradnji sa Zagrebom izmaknuti iz stranke. Imena su poznata javnosti.
• Svjedočila sam preporuci IDS-a svojem članstvu da glasuju za Pokret za Jugoslaviju ili SDP, jer IDS nije izašao na prve višestranačke izbore 27.travnja 1990. godine.
• Svjedočila sam izjavama IDS-ovaca da Domovinski rat nije njihov rat, da dragovoljci iz Istre ne trebaju ići u taj rat. Prvo vrijeme nije im bilo ni dopušteno, a sada se hvale velikim odazivom na mobilizaciju, no nije to nikakva IDS-ova zasluga. Računaju valjda da ljudi imaju slabo pamćenje.
• Svjedočila sam i otvorenom protivljenje Ivana Jakovčića da primi izbjeglice u Istru, jer će navodno promijeniti nacionalni sastav stanovništva. Koliko je ta izjava bila duboko nehumana procijenite sami uz napomenu da IDS-ovci sebi tepaju kako je IDS stranka, koja promiče temeljne  ljudske  vrijednosti, multikulturalnost, pitanje građanskih i manjinskih prava? Da to vrijedi za sve osim za Hrvate!
• Svjedočila sam donošenju Rovinjskih  Deklaracija  i Statuta IDS-a 1994. godine koji su bili napisani kao da je Istra federalna jedinica unutar Republike Hrvatske, što je izazvalo oštre reakcije javnosti i vlasti u Zagrebu, pa i samog dr. Franje Tuđmana. Naravno da su ti dokumenti bili u suprotnosti Ustavu RH, pa je Statut bio proglašen neustavnim.
Naknadno su dodali jednu rečenicu: Na 5. izvanrednom saboru IDS-a u Rovinju u travnju 1994. godine donesene su Rovinjske deklaracije, među njima i Deklaracija o Autonomnoj Županiji Istarskoj, koja Istarsku županiju definira kao autonomnu regiju u sastavu Republike Hrvatske, što je postalo sastavni dio političkog programa IDS-a. Važno je, međutim, to da se već u prvoj točki deklaracije navodi “Županija Istarska je ustrojena kao autonomna regija i sastavni je dio nedjeljive Republike Hrvatske” kao smokvin list ,za pokriće stvarnih namjera.
 
• Svjedočila sam i projektu Zemlja Istra iz 1998.godine Ivana Paulette, koji je uključivao i samostalnu vojsku, a Miletić i Flego se toliko uzjogune kada se spomene povratak HV-a u neke objekte, koji su još uvijek u vlasništvu MORH-a. Nakon neprihvaćanja tog projekta, Ivan Pauletta napustio je duboko razočaran IDS.
• Svjedočila sam Kongresu Istrijana koji je IDS organizirao 1995. godine uz goste iz talijanske iredente, predstavnike profašističkih stranaka iz Italije i radikalnih predstavnika esulskih skupina od Amerike, Kanade do Australije.
• Svjedok sam zatiranja hrvatskog identiteta u Istri preko dodjele novčanih sredstava raznoraznim udrugama svih manjina, a da se u isto vrijeme uskraćuju sredstva za izlaženje Kalendara Jurina i Franina ,koji je izlazio od 1922.godine. Taj je Kalendar bio cjelogodišnje štivo za obitelj istarskog težaka i seljaka, koji ga je podučavao, informirao i upoznavao sa istaknutim ličnostima iz istarske
https://priznajem.hr/domovina/dane-srpske-kulture-novaca-to-vise-istarskih-gradova-a-istarsku-tradiciju-kulturu-tiskanje-godisnjeg-kalendara-nema-novaca/
• Svjedok sam popisa stanovništva 2011.godine, kada su Mladi IDS-ovci sugerirali da se svi u Istri kod popisa izjasne kao Istrijani. No unatoč njihovoj promidžbi, svega 12,01 % izjasnilo se Istrijanima, a 68,33 % Hrvatima!
• Svjedok sam i Deklaracije o regionalnom razvoju i jedinstvenosti Istre iz 2013. godine, koja je Istru predstavila kao da je federalna jedinica u sastavu RH, a ne jedna od županija.
http://www.istra-istria.hr/fileadmin/dokumenti/zupanija/20131031_Deklaracija_HR.pdf
• Svjedok sam i nedavnih izbora za predsjednika HDZ-a grada Pule, sa mnogobrojnim manipulacijama, potkupljivanu  i instrumentalizaciji HVIDR-e u samom postupku izbora, što je nedopustivo, jer se nije birao niti jedan član iz HVIDR-e, a  niti je Predsjednik HVIDR-e član HDZ-a. Očita je povezanost HVIDR-e s IDS-om, pa je onda jasna njena  umiješanost u proces, koji se HVIDR-e nikako nije doticao.
Moglo bi se još puno toga napisati, osobito na temu političke podobnosti, pri zapošljavanju, rodijačko-kumskim i ostalim vezama pri  podjeli direktorskih, savjetničkih i drugih funkcija u nadzornim odborima javnih poduzeća, pogodovanju braniteljskim udrugama, preko dodijele sredstava iz proračuna, koje su tako postale sigurne glasačke baze za IDS. Pa na Gradskim bazenima u Puli se nitko nije mogao zaposliti bez IDS-ovog pedigrea!
Svi se pitaju kako se IDS održava tako dugo na vlasti? Veoma jednostavno
• Dugo su na vlasti i uhljebili su svoje ljude u sav županijski, općinski i državni aparat.
• Kako su na vlasti raspolažu sa proračunskim novcem ,pa se on dijeli raznim udrugama, i braniteljskim i tako ih se obvezuje da budu njihova glasačka
• Malom izlaznosšću na izbore. Evo primjer; Za pulskog gradonačelnika od ukupnog dijela od 50.360 birača ,izašlo je na izbore njih 18.791 ili 37,31 %. Za Borisa Miletića glasalo je 9740 birača, što je u postotku 51,83 %, međutim u odnosu na ukupan broj birača taj postotak je daleko manji 19,34 %. Znači da od 50.360 birača u Puli za Miletića je glasalo samo 9740 birača.
• Kada se analiziraju rezultati izbora, vidljivo je da je potpora IDS-u u Istri u stvari mala. Za ovakve izborne rezultate kriv je izborni zakon koji je sada u primjeni. Očito da ga treba mijenjati, jer ovakvi rezultati ne daju realno stanje sa terena. Samo 9740 naspram 50.360 je potpora 1/5 građana grada Pule gradonačelniku Borisu Miletiću!
Upravo zbog tih rezultata lokalnih izbora odgovorno tvrdim da IDS ne predstavlja sve građane Istre. Predstavlja ¼  građana Istre, U Istri je registrirano prema podacima DIP-a 187.474 osobe sa pravom glasa. Na izbore je izašlo 84 618 glasača ,što je izlaznost u postocima 45,14 %. Od glasača koji su izašli na izbore za Skupštinu Istarske županije izjasnilo se u korist IDS-a 46 548 glasača što iznosi 56,78%. Međutim u odnosu na ukupan broj upisanih birača 187.474 broj 46.548 koji su glasali, taj postotak iznosi 24,83 %. A to je 1/4 od ukupnog biračkog tijela u Istri http://www.izbori.hr/
 
„I zbog toga svi u Istri danas moraju političku borbu voditi da tako kažem gostujućem terenu uz diskurs i pravila koja je postavio IDS. Teško da će bilo tko to promijeniti“, napisao je Višeslav Raos, rođen 1986, godine. Politolog dr. sc. Mario Sošić, napisao je: „U Istri postoji od samih demokratskih promjena snažan intelektualni, duhovni i društveni dio hrvatskog identiteta! To je ona „druga Istra“ bez koje IDS vlada u Istri, ali koja je nepremostiva brana za sve ono što IDS radi, a što se može definirati kao antihrvatsko!“
 
Uzdam se u tu tihu većinu da će ukoliko do referenduma i dođe pokazati kao i Talijanima 13.rujna 1943 godine. da je Istra hrvatska zemlja i da će hrvatska i ostati! “U ovim odlučnim časovima naš narod pokazao je visoku nacionalnu svijest. Dokazao je svima i svakom da je Istra hrvatska zemlja i da će hrvatska ostati” napisali su u proglasu." O IDS-u i njihovoj politici, koju kao autohtona Istranka, ne podržavam, napisala sam više članaka, koji su objavljeni na portalima, koristeći pri tome Deklaracije i Statut IDS-a kao podlogu za vjerodostojnu analizu, međutim IDS-ovi administratori onemogućili su mi pristup njihovim Rovinjskim deklaracijama i Statutu. Isto tako onemogućeno mi je komentiranje na FB stranici gradonačelnika Borisa Miletića i IDS-a.
 
Tek kao primjer koliko sami poštuju svoje Deklaracije:
„Svi građani Županije Istarske uživaju jednaka prava temeljena na principima poštivanja ljudskih prava, slobode pojedinca i grupe, ravnopravnosti i jednakosti. Autohtone etničke i kulturne osobitosti posebno su zaštićene.“ Eto kako me IDS štiti od njih samih! Toliko se boji riječi istine jedne Istranke,  umirovljenice, da mi uskraćuje slobodu govora? Istra je Hrvatska i kao što u Proglasu istarskih rodoljuba od 13. rujna 1943. godine piše: Hrvatska će ostati!
 

Lili Benčik

Hajduk i Split ne trebaju ispriku tražiti od HNS-a nego od poznatih aktera i kreatora poljudske svastike

 
 
Hoće li 'svastikin' Poljud vatreno dočekati vatrene?Podigla se velika ideološka i politička prašina oko gostovanja 'vatrenih' u Splitu, na 'svastikinom' Poljudu. Najprije je klub apriori odbio sudjelovanje u organizaciji presudne kvalifikacijske utakmice s Mađarima e da bi kasnije gradski oci na čelu s gradonačelnikom pozdravili isto gostovanje ali uz uvjet da se HNS ispriča, eto, 'zapostavljenom gradu'.
https://t3.ftcdn.net/jpg/00/55/64/58/240_F_55645875_kNuYqUx7CQBq4cokvYHm4tWct8UHT0X4.jpg
„Gradski vijećnici su u svojoj zajedničkoj izjavi istaknuli kako žele da se u Splitu odigra službena kvalifikacijska utakmica protiv reprezentacije Mađarske, no istovremeno traže korjenite promjene dosadašnjeg odnosa HNS-a prema Splitu i Hajduku, koji se, smatraju, 'najbolje ogleda u činjenici da je reprezentacija u Splitu posljednjih 20 godina gostovala dva puta i to jednom bez publike'“. Istini za volju treba priznati da je Poljud 'najvatreniji stadion' u Lijepoj našoj, više puta zatvoren za publiku zbog nereda svake vrste te da je 'Hajduk' novčano kažnjavan više nego svi hrvatski klubovi zajedno! Neredi na Poljudu mogli bi se nazvati i fizičkima, opasnim često puta i po život gledatelja ali još gore od toga postoje i ekscesi političko-ideološke provenijencije, a to su 'neredi' koji nemaju nikakvu vezu sa športom. Oni su daleko opasniji po društvo u cjelini posebno kad se radi o, bez pretjerivanja, državnoj sigurnosti. Navest ću prvo samo jedan primjer koji se slobodno može nazvati i fizičkim terorizmom: Poljud, 2. studeni 2010.
 
Povjerenik  za natjecanje udruge prvoligaša HNL-a Josip Brezni čudi se kako je zaštitarskoj službi promaknuo opasni vojni eksploziv trotil(?) kod 'navijača'(dali torcidaša, vatrenog navijača Hajduka?, nap. a.), te ističe da Hajduka po običaju čeka kazna. „Vojni eksploziv trotil je vrlo razoran posebno ako dolazi na tvrda tijela, beton, kamen i sl.. Kada ga stavite, na primjer u kamen ima stravičnu razornu moć. Tada je jako opasan te razara ali i ubija. S druge strane, ako se sam trotil aktivira među ljudima, tada su moguće posljedice teškog ranjavanje, a sve ovisno o količini eksploziva. Nije se za igrati jer se radi o ubojitom i razornom sredstvu – objasnio nam je general Marinko Krešić opasnost od tog vojnog eksploziva koji je ispod tribina bacio 'navijač Hajduka'(?) u 60. minuti utakmice s Hrvatskim dragovoljcem“(citat iz 'Slobodanke'). Dakako, Hajduk je kažnjen a 'torcidaš' je želio samo da njegovo navijanje bude što gromoglasnije!
 
A sad nešto o političko-ideološkom 'navijanju' poznatom kao 'svastika na Poljudu', kulturološki performans izveden u vrijeme (i režiji?, nap. a.) vladavine Zokija Milanovića i glavnog pandura Rajka Ostojića iliti Ostoje Rankovića: Radi se, dakako, o ideološko-političkom terorizmu:
Priča s veoma sofisticiranom svastikom na poljudskom travnjaku po kojoj su igrači trčali cijelo prvo poluvrijeme i koja je postala vidljiva tek nakon tempiranih 45 minuta utakmice Hrvatska-Italija u sklopu kvalifikacija za Euro 2016. dobila je nakon pune četiri godine novi, dali i konačni sudski epilog. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske ukinuo je presudu kojom su Hrvatski nogometni savez i njegov izvršni direktor Damir Vrbanović bili kažnjeni zbog svastike iscrtane na poljudskom stadionu uoči utakmice Hrvatske i Italije(?). Postupak je vraćen na ponovno suđenje Prekršajnom sudu u Splitu(na kojem je ročište zakazano za 7. lipnja ove godine). No, slučaj će po svemu sudeći otići u zastaru, jer će od iscrtavanja svastike na Poljudu 10. lipnja 2015., proteći četiri godine, a sasvim slučajno(?) upravo toliko iznosi rok za apsolutnu zastaru prekršajnog progona prema Prekršajnom zakonu. Odnosno, pravomoćna presuda, koja bi jedina prekinula zastarni rok, definitivno neće biti donijeta do 10. lipnja ove godine, ili, sve će završiti kako bi narod kazao 'pojeo vuk orjunaško magare'!
 
Simptomatično, večer prije odigravanja utakmice s Italijom na Poljudu, okupilo se SDP-ovo ugledno društvo (potencijalnih orjunaša?, nap. a.) na večeri u splitskome restoranu 'Lučica' na Spinutu. U društvu 'glavnog pandura' Ranka Ostojića bili su ministar obrane Ante Kotromanović, i što je vrlo važno, Ante Maslov, direktor tvrtke 'Jadro' koja između ostalog održava i travnjak na Poljudu. O čemu su razgovarali, može se samo nagađati, ali zar nije logično pretpostaviti da je bilo i riječi o sutrašnjoj utakmici pa i da im je direktor tvrtke 'Jadro'  podnio izvješće i o urednom stanju travnjaka koje je bilo isključivo u njegovoj nadležnosti odnosno pod njegovom kontrolom!?
 
Društvu za stolom uskoro su se pridružili ministar pravosuđa Orsat Miljenić i kontroverzni poduzetnik Zvonimir Radić, koji je navodno bio pritvaran zbog sumnji u kriminalne aktivnosti. Nakon njihova pridruživanja, ubrzo družinu napušta upravo direktor tvrtke 'Jadro' Anto Maslov. Inače, kada je postao ministar unutarnjih poslova Ranko Ostojić je živio u stanu bivšeg vlasnika medijske kuće EPH Ninoslava Pavića, a poslije otkrivanja toga skandala preselio se i jedno vrijeme živio u stanu čiji je vlasnik upravo kontroverzni poduzetnik Zvonimir Radić. U svakom slučaju 'pravo društvo' političkih istomišljenika, simpatizera 'Hajduka'….i Hrvatske!?
 
Ovaj politički incident svakako nije počinio onaj 'navijač Hajduka' s trotilom u torbi nego ne-tko/ki t-ko/koji osmišljeno rad-i/e protiv Hrvatske, orjunaški izdresirani provokator/i koj-emu/ima je u interesu raskol Sjevera i Juga ove nesretne države; dakle, nije to bio primitivni Hajdukov torcidaš nego očito pripadnik grupacije notornih orjunaša!  
A evo sad jedan komentar nepoznatog autora s jednog našeg portala vezano uz gostovanje vatrenih na vatrenom Poljudu: „Ako već orjunaš konobar Brbić, orjunaški NO i Orjunaški NK, a ne HNK Hajduk odbija domaćinstvo Hrvatskoj reprezentaciji, kao i Poglavarstvo Grada Splita, ne znam zašto isti klub uopće sudjeluje u HNL-u? Očito je cijeli grad talac narkomana i pijanaca iz Huliganske udruge zvane Torcida, a gradska vlast samo leglo njihovih pijuna i uhljeba. U povijesti nogometa, bar otkada je Titanik potonuo, ovakav slučaj da jedan nogometni klub drugog grada po veličini jedne države zabranjuje igranje najboljim igračima iste države na svom stadionu - dakle ovakav nonsens nije zabilježen. 
Terapija: Upravu Hajduka žurno u Remetinec, a vodstvo Torcide u SB Vrapče. Ili im dovesti Četvrtu Splitsku Brigadu u prostorije kluba neka njima objasne zašto Dalić i naši vitezovi ne mogu na Poljud!!! 
Doli Orjunaška gubo.“ 
Autor NN.
 
Zaključak: Hajduk i splitsko gradsko vijeće ne trebaju ispriku tražiti od HNS-a nego od poznatih aktera i kreatora poljudske svastike jedino i isključivo odgovornih za odnose HNS-a i Hajduka; premda je i to ututanj jer je Orjuna dobro znala kad zastara 'svastike' stupa na snagu!
 

Damir Kalafatić

Anketa

Tko će biti novi hrvatski nogometni prvak?

Nedjelja, 18/08/2019

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1078 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević