Get Adobe Flash player
IDS-ov

IDS-ov "antifašizam" = talijanski fašizam

Na Dan antifašističke borbe, vladajući u Istri, hrvatskim...

Zašto smo se pretvorili u Stupidostan?

Zašto smo se pretvorili u Stupidostan?

Ne zaboravimo da su svi smijenjeni ministri u vrijeme otkrivanja...

U Istri ništa ne smije podsjećati da je tu Hrvatska

U Istri ništa ne smije podsjećati da je tu Hrvatska

Fašisti otvoreno šeću istarskim gradovima zajedno s...

Andrej je oživio Beru i doveo Zokija na Pantovčak

Andrej je oživio Beru i doveo Zokija na Pantovčak

Plenković je previdio da je ljudima svega dosta i, naravno, krivac je...

Davor Krile, opasne laži i Slobodanka

Davor Krile, opasne laži i Slobodanka

Srbi su prvi i jedini 1941. pobili sve svoje Židove i Srbiju Milana Nedića...

  • IDS-ov

    IDS-ov "antifašizam" = talijanski fašizam

    utorak, 30. lipnja 2020. 20:05
  • Zašto smo se pretvorili u Stupidostan?

    Zašto smo se pretvorili u Stupidostan?

    utorak, 30. lipnja 2020. 14:52
  • U Istri ništa ne smije podsjećati da je tu Hrvatska

    U Istri ništa ne smije podsjećati da je tu Hrvatska

    utorak, 30. lipnja 2020. 19:49
  • Andrej je oživio Beru i doveo Zokija na Pantovčak

    Andrej je oživio Beru i doveo Zokija na Pantovčak

    petak, 03. srpnja 2020. 00:00
  • Davor Krile, opasne laži i Slobodanka

    Davor Krile, opasne laži i Slobodanka

    četvrtak, 02. srpnja 2020. 14:12

Dajte svoj glas svakome, samo ne za Cosu nostru

 
 
Predizborne izjave Andreja Plenkovića da je za transparentnost u radu Vlade i institucija države, da je odlučan protivnik svih oblika korupcije, i njegovi pokušaji da se predstavi u što boljem svijetlu „čišćenjem“ stranke od onih „stranačkih mangupa“ odnosno onih HDZ-ovaca koji su involvirani u razne korupcionaške afere i afere zlorabe funkcija, napadno liči na funkcioniranje poznate mafijaške Cosa nostra.
https://www.washingtonpost.com/rf/image_1484w/2010-2019/WashingtonPost/2013/01/18/Others/Images/2013-01-18/1041173501358548031.jpg?t=20170517
Zašto to govorim? Pa poznato je da je u Cosa nostra osnovni i temeljni zakon takozvana – omerta – zakon šutnje. Tko taj zakon prekrši i time našteti interesima mafije, biva eliminiran. I što se upravo za vrijeme Plenkovića događa u HDZ-u? Osobe i područne organizacije HDZ-a, koje se ne slažu sa onim što govori ili radi HDZ-ovski Capo di capi, i koji prekrše HDZ-ovski zakon 'omerte', bivaju eliminirani iz stranke! I ne samo to, protiv njih se iznenada otvaraju dosjei, čiji je sadržaj bio poznat već otprije o njihovim nezakonitim radnjama, pa bivaju uhićeni i predviđeni za procesuiranje, a mediji dolaze do informacija iz tih dosjea, tek sada kad ovi postaju uteg stranci! Događa li se to slučajno? Nikako! Sve se odigrava po obrascu kako djeluje Cosa nostra! Svi članovi su umreženi, a kada mreža bude kompromitirana, kao žrtveni jarci se odbacuju oni koji su tome uzrok, uz prijetnju da će stradati još više ako prekrše zakon omerte, i „razvežu jezik“ o tomu što se radilo, s kim su povezani, tko im je što naredio ili tko im je što dopuštao.
 
Petnaest ministara od njih dvadeset je Plenković „uklonio“ po obrascu djelovanja Cosa nostra, pa su mostovci uklonjeni da se ne bi „kopalo“ po životopisu desne ruke Ivice Todorića. Martina Dalić je uklonjena da se ne bi „kopalo“ po povezanosti Plenkovića s grupom Borg, ministri od „najvećeg povjerenja“ Plenkovića Damir Krstičević i Lovro Kuščević, ubrzo su „uklonjeni“ kada je procurilo da proces nabavke F16-Barak bio kontaminiran sumnjom o neuspjelu korupciju i zloporabu funkcije, a Kuščević je „uklonjen“ kada se saznalo za njegov „mafijaški“ stil obnašanja funkcije prije nego što je uz puno povjerenje Plenkovića postao ministar. Neki od njegovih suradnika od „povjerenja“ koji su postali ministri je „uklonio“ kad se pokazalo da „ne znaju ispunjavati imovinske kartice“, ili odlaze u Beograd na provod sa „noćnim“ damama.
 
Plenkovićeve i medijske tvrdnje da se radi o „čišćenju“ HDZ-a od kukolja i smeća u vlastitoj stranci, je providan izgovor za uklanjanje onih koji su bili dovoljno neoprezni da se daju uloviti sa „prstima u pekmezu“. Nije Plenkoviću stalo do čistih ruku i transparentnosti, dapače, stalo mu je do toga da se sve radi kao i do sada, ali da se ne dopusti da javnost za to sazna. Samo lobotomirana osoba može povjerovati u to da Plenković nije znao za brojne koruptivne nepodopštine, pogodovanje Bašićevom C.E.M.P.-u u slučaju vjetroelektrana, ili za koruptivno „,muljanje i muljatore“ u svezi „zbrinjavanja“ otpada. Mora da je znao za sve to, a ako nije znao onda je na istom stupnju inteligencije kao B. Kalmeta, koji je tvrdio da on kao ministar ne treba znati tko, gdje, koliko i na čemu 'krade' državni proračun preko Hrvatskih cesta.
 
Inače, o „domoljubnosti, poštenju, hrabrosti i predanosti radu za opće dobro“, svjedoči i činjenica da Plenković neprestano govori da je u njegovom mandatu za Hrvatsku učinjeno više nego u svim prethodnim mandatima, svih prethodnih Vlada! A to što je dugo godina prije toga bio visokopozicionirani član HDZ-a i morao je znati kako HDZ funkcionira, on kao da „zaboravlja“, pa se ponaša poput člana mafije koji kaže da ne zna čime se mafija bavila i bavi?! Pa tek sada kada je postao premijer, i tek na kraju mandata shvaća da se protiv korupcije valja boriti, pa počinje „uklanjati“ sitne „pirane“, ne dirajući se u krupne „mafijaške“ somove i morske pse.
 
Izgovarajući se da se ne „želi“ miješati u rad institucije, mirno gleda kako najveći HDZ-ovski „somovi“ poput Kalmete i Vidoševića nisu procesuirani i osuđeni. Plenković potvrđuje da je pobornik teorije Ljube Ćesić Rojsa da „tko jami neka jami, samo ne smije dopustiti da ga u tome ulove“, jer time šteti stranci, pa ja htio ili ne htio morao reći da to osuđuje! Sve naprijed rečeno vrijedi i za SDP, možda u nešto manjoj mjeri nego za HDZ, ali da je SDP „držao svijeću“ dok je HDZ „poharao“ Hrvatsku, u to nema sumnje. Zato sva demagogija Plenkovića i Bernardića o tome da žele „transparentnost, borbu protiv korupcije i čiste ruke“, nije ništa drugo nego još jedna 'debela' predizborna laž, budući da je poznata istina da taj tko je uzrok problema, nikada ne može riješiti problem! A ovaj tandem je glavni uzrok svih problema u Hrvatskoj, pa  na izborima valja glasati za bilo koga drugog, samo ne za te dvije Cosa nostre!
 

Laslo Torma. dipl. el. ing.

"Antifašisti" opet bi ponovili Bleiburg, Križni put, jame, fojbe i Goli otok
 

 
Zlo je zlo! Zločin je zločin ma tko ga počinio! U ratu se događaju zločini koji ne zastarijevaju, tako da počinitelj kada se utvrdi može odgovarati. Međutim za zločine koje su počinili Titoisti nikada nitko nije odgovarao. I ne samo da nije nitko odgovarao, nego su bili svjesni da čine zločin, pa su žrtve sakrili duboko u rudnike i još zabetonirali u više pregrada i slojeva, da se nikada ne sazna istina o počinjenim zločinima! Gradili su na zločinu takozvano ‘humano društvo’ i pomno krili svoje zločine! Ako je netko i pokušao reći istinu i taj je zauvijek zašutio! Krilo se dugih 70 godina!
https://i.ytimg.com/vi/ujPEfiKC9Vc/hqdefault.jpg
I sada kada je zločinački karakter te tvorevine izgrađene na zločinu nazvane Jugoslavija u punom opsegu izašao na svjetlo dana iz dubina rudnika, još ga ne priznaju! Još pokušavaju pronaći opravdanja i još inzistiraju da ime kreatora tih zločina nose trgovi i ulice naših gradova! I još uvijek je taj zločinac “drug Tito“ njihov idol  i uporište njihove politike. Dakle, tko god nije za ukidanje svih simbola jednog takvog totalitarističkog sistema i njegova idejnog tvorca, taj podržava zlo i zločine! A najgore i najstravičnije je to da bi velika većina njih to ponovno učinila! Zbog čega? Za koga? To samo oni znaju i razumiju!
 
Ovaj sam tekst napisala 8. studenog 2016., dakle prije četiri godine!
Što se u te četiri godine promijenilo? Na bolje ništa, samo na gore, jer unatoč osudi komunizma od EU-ovih institucija, po zločinima izjednačenim sa fašizmom i nacizmom, na prostoru bivše Jugoslavije i dalje se slavi zločinac Tito i njegova partizanija. Ne samo da se veliča i slavi Tito i njegova zločinačka partizanija, nego su ti njegovi sljedbenici ispunjeni takvom nepojmljivom mržnjom prema neistomišljenicima , da bi opet iznova ponovili zločine, što je meni neshvatljivo! Komunisti odnosno samoproglašeni antifašisti borili su se sami protiv koga, čega? Fašizma! Reći će oni! Kojeg li apsurda? Kako su onda mogli postati antifašisti kada su komunisti, a  komunizam je izjednačen s fašizmom i nacizmom kao isti zločinački režim? Je li Titov režim bio antifašistički, kada je počivao na komunizmu, na zločinima komunizma, a komunizam je izjednačen s fašizmom kao istim zločinačkim režimom?
 
Hannah Arendt kaže: "Nitko nema moralno pravo biti antifašist, ako nije istodobno i antikomunist". Prema tome komunisti nikako ne mogu biti antifašisti. Oni su čisti komunisti boljševičkog smjera, ili crveni fašisti! Crveni fašisti s petokrakom postali su veliki antifašisti! Zar su se borili sami protiv sebe? Zar crvena petokraka nije istovremeno antifašistički simbol i komunistički simbol? Zanimljiva je teorija koju je iznio puljski gradonačelnik i predsjednik IDS-a Boris Miletić: "Jedno je znakovlje koje se odnosi na razdoblje komunizma, a drugo je razdoblje antifašizma i narodnooslobodilačke borbe. Dakle, ta zvijezda petokraka je oslobodila naše gradove, oslobodila našu Istru i pripojila je matici Domovini. Ne znam kako netko može biti protiv toga. Znate da imamo brojne trgove i ulice s tim nazivljem, i škole, i mi se na to ponosimo", i još dodaje: "Treba vrlo jasno razlikovati komunizam kako jedno totalitarno uređenje od antifašizma i narodnooslobodilačke borbe. Za mene je antifašizam donio pozitivne stvari, prihvaćen je u Europi, a komunizam, sami ste spomenuli Goli otok, to je nešto što treba osuditi, to nije prihvatljivo". http://www.5portal.hr/vijesti_detalj.php?id=14497
 
Evo kako se Miletić koprcao i prodavao demagogiju, što reći na ove njegove nebuloze? Evo moje poruke: E pa, druže Boro, tko su bili ti antifašisti koji su sa kapom partizankom oslobodili Istru? Komunisti naravno! Kako onda možete reći da “Treba vrlo jasno razlikovati komunizam kao jedno totalitarno uređenje od antifašizma i narodnooslobodilačke borbe”? Koja partija i koji ljudi su vodili narodnooslobodilačku borbu? Koja partija i koji ljudi su stvarali totalitarno-komunističko društveno uređenje nakon NOB-a i završetka rata? Koja partija i koji ljudi su bacali ljude u fojbe, ubijali svećenike i protjerali oko 200.000 Talijana iz Istre? Isti ljudi, druže Boro, uvijek ista partija i isti ljudi! Komunistička partija Jugoslavije vodila je narodnooslobodilačku borbu, oslobađala od fašizma i uvela teror i strahovladu nakon rata, slala ljude na Goli otok sa crvenom zvijezdom na kapi partizanki i u svim državnim dokumentima na dnu je pisalo „Smrt fašizmu, sloboda narodu” u svim dokumentima!
 
Upravo sam ovim putem dokazala da su nepobitno komunisti bili ti koji su se da sakriju svoju zločinačku prošlost i karakter vlasti, preobukli u antifašiste i nemate više potporu u EU-u za taj vaš antifašizam, druže Boro, nemate jer je ustvari komunizam!
hrvatskepraviceblog.wordpress.com/2019/10/05/hoce-li-boris-miletic-zatraziti-u-saboru-zatvorsku-kaznu-od-dvije-godine-za-smrt-fasizmu-sloboda-narodu/ Čak se odriču svoje komunističke ideologije, pa nisu više komunisti, nego antifašisti! Kako se može biti crveni fašist i antifašist, to samo oni znaju i razumiju? Ili ne priznaju? Karakteristike totalitarnih zločinačkih režima, fašizma, nacizma i komunizma:
 
1. Kult ličnosti vođe diktatura, tiranija, despotizam, autokratski režim označavao je jedinstvo i homogenost režima. "Jedna je od ključnih razlika između totalitarizma i sličnih režima u tom što ti režimi zadržavaju državnu strukturu, a totalitarizam, iako ponegdje zadržava državni oblik, ukida logiku države i uspostavlja vladavinu jedne organizacije (stranke) s kojom se indoktrinirana masa u potpunosti poistovjećuje. Prema tomu, dok je u tiraniji (tiranin) ili u diktaturi (diktator), u teorijskom smislu, moguće vladati nad podanicima i političkim protivnicima, u totalitarizmu to nije moguće jer s 'druge strane' oni zapravo ne postoje, već su samo masa atomiziranih pojedinaca koji pod utjecajem terora i promidžbe, iz straha ili uvjerenja, pristaju na vladavinu koju, u većini slučajeva, ne shvaćaju negativnom ili sebi protivnom", napisala je Hannah Arendt.
 
2. Udvostručavanje institucija– Stvarale su se paralelne institucije, one fiktivne državne i stvarne stranačke, unutar kojih su se ovlasti neprestano mijenjale i stvarale konfuziju, zbog čega se nikada nije do kraja znalo koja ima veću moć i nadležnost Država ili Partija!
 
3. Objektivni neprijatelj– Totalitarni režimi svoje su opravdanje temeljili na opasnosti od vanjskog i u većoj mjeri unutarnjeg neprijatelja. "Neprijatelj" su bili svi koje su pobili bez Suda i presude od: Pokolja na Bleiburgu, Pokolja u Gračanima, Pokolja na Kočevskom Rogu, Pokolja u Teznom, Pokolja u Maceljskoj šumi, Ubojstva u Kevinoj jami, Pokolj u Hudoj Jami i Pokolja na otoku Daksi; uz njih je nastradao i veliki broj civila koje su komunisti smatrali neprijateljima. Dok se 1948. nije odvojila od Moskve, jugoslavenska komunistička partija je četvrt stoljeća pohađala školu sovjetskog staljinizma i titoistička vlast je upravo staljinističkim postupcima, čak i preventivno, eliminirala sve oporbenjake i neistomišljenike. Zemljom i režimom vladala je jedna jedina partija koja se nakon 1945. brutalno nametnula oružanom silom bili neprijatelji koje treba istrijebiti, što je bio razlog daljnje nužnosti i opravdanosti nastavka pokreta i režima.
 
4. Policijska država i teror– Režim se manifestirao u neprekidnom neproračunatom nasilju što ga je provodila tajna policija (primjerice Gestapo u Njemačkoj i NKVD u SSSR-u, Stasi u Istočnoj Njemačkoj, Securitate u Ruminjskoj i UDBA u Jugoslaviji, kojemu je bila svrha držati podanike u strahu, podložnosti i indoktrinaciji.
 
5. Koncentracijski logori predstavljali su primjenu novog oblika tehnologije moći koja je nepoznata u povijesti po istrjebljenju ljudi na sustavan i brutalan način, iz njima nepoznata razloga krivnje. Nacionalsocijalistički totalitarizam u Njemačkoj završio je 1945., a boljševički komunistički totalitarizam u SSSR-u i zemljama Istočne Europe s Jugoslavijom završio je padom Berlinskog zida 1989. godine.
 
6. Položaj medija - verbalni delikt. Novinstvo ne može biti slobodno u svom djelovanju, a od novinara se tražilo da rade u korist sustava. Odlučujuću ulogu u tisku imala je uprava Agitpropa (Agitprop Centralnog komiteta Partije). Novinstvo je bilo dio sustava partijske propagande i element sustava preodgoja građana. Komunistički revolucionari su teror smatrali glavnom metodom svoje političke borbe, a likvidacije i pogubljenja samo kao kaznu koju je vladajuća klasa zaslužila zbog svoje povijesne odgovornosti pred čovječanstvom.
 

Lili Benčik

Kada je američka policija ubila natporučnika Jasena Drnasina američki Hrvati nisu izašli na ulice

 
 
Što je Amerika i kolika lica ima teško je pitanje, mene zanima trenutačno samo val nemira koji se širi SAD-om i koji ima zbog uglavnom rasnog karaktera visoki eksplozivni potencijal. Mislim da sukob koji poprima obilježja vandalizma, pa i pljačke ne vodi dobru, te da produbljuje podjele, kako onu povijesnu na sjever i jug tako i podjelu na rasnoj i kulturalnoj osnovi. Mlađe stanovništvo koje je lijevo liberalno te stanovništvo tamnije puti (zovemo ih Afroamerikancima iako dobar dio te populacije ima i europske pretke) uglavnom glasuje za demokrate, čak i kćerka gradonačelnika New Yorka Billa de Blasija sudjeluje u nemirima. Demokratima ova tragedija ide na ruku jer uoči izbora "mobilizira" biračko tijelo demokrata, dok predsjednik Donald Trump, želeći očuvati red, mir i stabilnost zemlje, mora vući nepopularne mjere i ostati gospodar situacije.
https://www.inmedia.ba/wp-content/uploads/2020/06/100534003_10158292303624643_6815637005922205696_n-e1591208279334.png
Mediji uglavnom neskloni predsjedniku Trumpu vode prljavu kampanju gdje uz opravdane kritike ubacuju i čudne spinove, npr. staju na stranu čovjeka koji nosi na ramenima dijete u prve redove demonstracija ili žene koja dva puta šakom snažno udara policajca da bi je zatim drugi policajac nokautirao a usto minoriziraju pucnjavu, ubijanje policajaca, pljačkanje radnji, palež crkvi... Posebnu analizu bi zasluživale snage koje su umiješane u stvaranje nemira,ali o tome neka pišu upućeniji i stručniji. Povod sukoba je pretjerana upotreba sile koja je nažalost dovela do smrti četrdesetšestogodišnjeg Georgea Floyda; istraga će pokazati koliko je optuženi policajac svjesno pogriješio, kao i kakva je osobnost tragično preminuli Floyd bio. Poziv Floydovoga brata da se izbjegne kaos i divljanje je nezapaženi glas razuma.
 
Pravi korijen sukoba je model u kojemu postoje paralelna društva koja žive samo dijelom zajedno,što je i jedan od uzroka sukoba. Može se vidjeti i karta Chicaga iz tridesetih 20. stoljeća na kojoj su označena područja u kojima žive pripadnici različitih nacija (ne i rasa!). Nisu paralelna društva samo nacionalna, vjerska i rasna, različita društva su hiperliberalna Kalifornija i konzervativni poljoprivrednici Cornbelta (srednji zapad, kukuruzni pojas), Teksas, koji uz naftu ima visoku tehnologiju i poljoprivredu te drži trećinu američke ekonomije i multietnički New York koji nosi samom 8 posto ekonomije. Uzrok je sukoba i u lošem školskom i zdravstvenom sustavu koji siromašne i pasivne pretvara u bedake; te u kvaziliberalnom sustavu koji razara moral, obitelj, zajednicu i daje krila hedonizmu i pogrješnom životnom stilu.
 
Povijesno mi osjećamo u kojim dijelovima Europe je postojala komunistička represija, gdje su živjeli slobodni seljaci, a gdje kmetovi, gdje je bila vlast Venecije i Austrije, gdje pak Turske itd. Mali broj Afroamerikanaca su obrtnici, poduzetnici i farmeri; informatizacija, robotizacija i seljenje industrije u Aziju su pojeli njihova radna mjesta;usto je pretjerana histerija sa virusom Korone na ljude loše psihički i zdravstveno djelovala,pa i ekonomski. Anglosaksonci imaju demokratskih i radnih kvaliteta, ali nisu baš u velikoj mjeri sposobni miješati se sa drugim elementima. Španjolci i Portugalci su više skloni asimilirati nesrodne skupine, tako da katolički Meksiko i Brazil nemaju toliko izražene rasne sukobe.
 
Predsjednik Trump ima znatnu podršku i u vojsci i policiji, tako da za njega ne može biti uzmicanja, on će sigurno uporabiti vojsku bude li potrebno, a tada će stvar zbog nepomirljivosti demokrata i republikanaca jako sličiti na kosovski scenarij raspada SFRJ. Očito je predsjednik nagazio dio elite smanjujući vanjskopolitičke tenzije, odustajući od razvoja Kine nauštrb SAD-a, ali i podupirući realni sektor naspram spekulativnome. S druge pak strane može li se postići kompromis, može li predsjednik djelovati očinski i pomirljivo? I kod naseljavanja SAD-a naši Hrvati su osim New Yorka išli u rudarski Pittsburgh i Kaliforniju gdje su bili ribari, školjkari, pomorci, vlasnici restorana, poljoprivrednici. Bježalo se iz Tugoslavije u zemlju blagostanja i demokracije. Amerika je jedan od stupova svjetske stabilnosti i stoga bi bilo dobro da molimo za mir i razumno rješenje koje će dati stabilnost nama prijateljskoj zemlji u kojoj živi brojna hrvatska zajednica. Velikan kinematografije David Griffith je napravio film Rađanje jedne nacije, danas se mora nacija roditi ili razoriti na drugom temeljima, jer Griffithov recept je krivo srastanje.
 
Kada je kanadska policija zbog incidenta u autobusu usmrtila našega ratnika koji se doškolovao na Westpointu, natporučnika Jasena Drnasina, nestručnom i pretjeranom uporabom suzavca u spreju, Hrvati u Kanadi i SAD-u nisu radili masovne prosvjede, a policajac je oslobođen krivnje iako je uporabio ogromnu količinu spreja u osam minuta (?!), jer sedam policajaca nije bilo u stanju privesti Hrvata koji se opirao.
 

Teo Trostmann

Anketa

Za koga ćete glasovati na izborima 5. srpnja 2020.?

Nedjelja, 05/07/2020

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1130 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević