Get Adobe Flash player
Plenković (ni)je dorastao izazovima!?

Plenković (ni)je dorastao izazovima!?

Dokle "mudri" mudrovaše, dotle "ludi" Grad...

Ulična srbizacija okupiranoga Vukovara

Ulična srbizacija okupiranoga Vukovara

Ulice Gavrila Principa, Puniše Račića, Vukašina...

Dva brda – dva pogleda na probleme

Dva brda – dva pogleda na probleme

Predsjedničino ukazivanje na probleme traži dodatnu analizu i...

U Srbiji samo normalno nije moguće

U Srbiji samo normalno nije moguće

Hrvatsku se optužuje za vađenje organa!     Bolesna...

Toliko ljudi u Hrvatskoj koji ju ne vole!?

Toliko ljudi u Hrvatskoj koji ju ne vole!?

Sukob Hrvata i Srba nije izbio zbog jezika niti zbog vjere, već zbog...

  • Plenković (ni)je dorastao izazovima!?

    Plenković (ni)je dorastao izazovima!?

    ponedjeljak, 13. studenoga 2017. 15:54
  • Ulična srbizacija okupiranoga Vukovara

    Ulična srbizacija okupiranoga Vukovara

    srijeda, 15. studenoga 2017. 16:46
  • Dva brda – dva pogleda na probleme

    Dva brda – dva pogleda na probleme

    srijeda, 15. studenoga 2017. 16:38
  • U Srbiji samo normalno nije moguće

    U Srbiji samo normalno nije moguće

    ponedjeljak, 13. studenoga 2017. 15:50
  • Toliko ljudi u Hrvatskoj koji ju ne vole!?

    Toliko ljudi u Hrvatskoj koji ju ne vole!?

    četvrtak, 16. studenoga 2017. 13:48

"Godine 2014. ubilježeni troškovi sponzorstva portala Autograf Drage Pilsela i udruge Zviždač..."

 
 
Nalaz revizije o Agrokoru utvrdio je kako je taj koncern, ili Ivica Todorić, sponzorirao portal Autograf Ive Josipovića. To je bio povod da se netko iz ove Ivine medijske igračke oglasi i pokuša opravdati. Ta je uloga zapala glavnom uredniku Dragu Pilseli i on je pokušao negirati ovaj podatak iz revizije:
https://lagunitas.com/u/img/beer-images/pils/PILS_text1.png
»Prema rješenju o provođenju istrage koje je u srijedu u slučaju Agrokor donijelo zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo, među 2,3 milijarde troškova koji su “sklonjeni” iz računa dobiti i gubitka Agrokora i svrstani su po nalogu Ivice Todorića i njegovih najbližih suradnika pod projekt IPO-a, nalaze se dobrim dijelom redovni troškovi Agrokora koji nemaju veze s IPO-om, ali i privatni troškovi obitelji Todorić te nekih članova uprave. Tužiteljstvo tvrdi da su tako u projekt IPO-a skrivana plaćanja po kreditnim obvezama Agrokora, troškovi osiguranja, službenih vozila, troškovi za helikopter te za održavanjem jahte Jana u vlasništvu Agrokora. Tu su i razni troškovi putničkih agencija, najam privatnih zrakoplova, ali primjerice i troškovi eskonta mjenica vezano uz poslove faktoringa. Zanimljivo je i da su pod trošak projekta IPO-a za 2014. godinu ubilježeni i troškovi sponzorstva portala Autograf Drage Pilsela i udruge Zviždač...«
 
Ljerka Puljić razumjela našu uredničku platformu!
 
Ovako Pilsel brani sebe i Josipovića:
»Istina je, koju sam spreman po potrebi iznijeti i pred DORH-om, sljedeća:
• Pokrenuvši portal Autograf (u listopadu 2013.) smo se moji kolege i ja obratili nekolicini kompanija nudeći im opciju sponzorskih ugovora koje nude mogućnost oglašavanja. Takvu mogućnost je prihvatilo samo dva (nepoznavanje hrvatskoga jezika kod D. Pilsela je očito, op. P. B.) poslovna subjekta.
• Javili smo se i Agrokoru D.D. Na razgovoru vođenom u poslovnom tornju te kompanije koncem 2013. primila nas je gđa. Ljerka Puljić koja nam je kazala da njenoj kompaniji nije potreban i da joj tada ne odgovara sklopiti sponzorski ugovor, ali da će nam, razumjevši i prihvativši našu uredničku platformu, Agrokor dati privatnu donaciju.
• Dana 7. 1. 2014. na računu Udruge Novum, izdavača portala Autograf, sjela je uplata Agrokora D.D., Dražena Petrovića 3, Zagreb, u iznosu od 20.000 HRK (Izvadak 4. Zagrebačke banke od 7. 1. 2014. prema IBAN-u Udruge Novum), što je uredno prezentirano u izvještaju naše tadašnje knjigovodstvene službe Ministarstvu financija RH.
• Taj je iznos utrošen za isplatu honorara nekim tadašnjim suradnicima portala.
• Nikada više nismo dobili donacije od Agrokora niti smo ikada više imali ikakve kontakte sa bilo kojom osobom iz uprave ili menadžmenta te kompanije.
• Premda smo željeli upoznati gospodina Ivicu Todorića da mu se zahvalimo na donaciji, to nam nije uspjelo. Nikada ga nisam upoznao.
• Iz kojih je sredstava Agrokor udruzi Novum dao spomenutu donaciju i kako je ona knjižena u poslovnim knjigama Agrokora, nama je u potpunosti do sada bila i ostala nepoznata stvar.
U Zagrebu, 19. listopada 2017.
Drago Pilsel, Autograf«
 
Toliko od Drage Pilsela. Misli on da, ako se nije sreo s Ivicom Todorićem, da to automatski umanjuje njegov krimen koji se sastojao u traženju i dobivanju novca od koncerna čije su radnice za niske plaće nedjeljom radile u Konzumu. Sama pomisao traženja novca od Todorića je znak da je netko prije dogovorio transakciju koju Pilsel pokušava minimalizirati. Činjenica je da su Agrokor i Todorić financirali Autograf i da je ovaj portal stalno milovao i uljepšavao onoga tko ga je financirao. Bez obzira zvalo se to "donacija" ili "poslovna suradnja".
 

Pavao Blažević

Istanbulska konvencija - najobičniji pamflet Europske unije u pokušaju širenja rodne ideologije

 
 
Prvostupanjsko oslobađanje Tome Horvatinčića višestruko je pokazalo i potvrdilo svekoliki glib u kojem se nalazi hrvatsko društvo. Ponovno su se javili lažni dušobrižnici s neargumentiranim napadima. A zašto? Zato jer za njih je dotični vlasnik restorana čovjek kojega treba zgaziti. Samo zato što je u svome poslu uspio. Za one koji ga napadaju on je najobičniji Sotona, Zlo koje treba prognati iz Hrvatske. Zgaziti. Ne zato što je svojom luksuznom brodicom ubio dvoje Talijana, već zato što je on za njih domoljub. No, krenimo u seciranje slučaja Tome Horvatinčića.
https://i.pinimg.com/736x/cb/d1/8f/cbd18f46dfbcefa4770879d7387ebe9a--reyes-art-art.jpg
Činjenica je da je svojim brodom ubio dvoje Talijana. Za to mu se već godinama sudi, presuđuju, ponavlja suđenje, vrši neviđeni medijski pritisak na sudstvo. Sutkinja u Šibeniku donijela je presudu koju je donijela. Presuda je prvostupanjska. Na nju tužitelji imaju pravo uložiti prigovor. Suđenje će se vjerojatno nastaviti. Kakva će biti nova presuda, ne znam. No, ne ću se u nju miješati. Oni koji napadaju Tomu Horvatinčića i sutkinju namjerno zaboravljaju i prešućuju da je samo nekoliko dana prije sud u Italiji strašno presudio Hrvatici majci iz Splita koja je pobjegla sa sinom iz Italije u Hrvatsku. Bude li talijanski sud potvrdio prvostupanjsku presudu ova će žena ostatak života provesti u zatvoru jer ne će moći platiti novčanu kaznu koja joj je odrezana.
 
Idemo dalje. Zlatko Gall u Slobodnoj Dalmaciji miješa kruške i jabuke. Ne samo da napada hrvatsko sudstvo što već davno prije nisu na galge poslali Zdravka Mamića, Tomu Horvatinčića i druge domoljube i uspješne, nego se odjednom stavlja u zaštitu roditelja umrle Nore Šitum. Gall podržava Đanu Atanasovsku i Ivicu Šituma u njihovoj neuspjeloj nakani da se okoriste novcima Udruge 'Hrabro dijete', koja im je pomogla da se nesretno dijete liječi u SAD-u. I u drugim slučajevima stradale djece javljaju se roditelji i na razne načine pokušavaju ne samo postati medijske zvijezde. Smrt svoje djece na krivi način prezentiraju u javnosti.
 
Ide jugokomunistički Zlatko Gall dalje i u isti koš pokušava ugurati one koji se bore za život s onima koji su oslobođeni u sudskom postupku. Okomio se ne katoličke udruge, vrijeđa „notorni Vigilare“, koji, po njemu, Zlatku Gallu, „kroji i reže po svom katolibanskom krojnom arku“. Riječ „katolibanski“ preuzeo je iz slovenskoga jugokomunističkog rječnika koji u prijevodu znači – neoklerofašist, odnosno novodobni klerofašisti. Za Vigilare piše da nas želi „pretvoriti u turbokonzervativnu feudalnu sredinu“, Vicu Batarela opisuje kao „aktivistu“ koji želi „oživotvoriti diktaturu (katoličkoga) jednoumlja“. Uz Udrugu Vigilare Gall napada i životnu udrugu U ime obitelji, te njemu uvijek mrski „Kaptol“, koji »vode nesmiljenu kampanju o apsolutnoj zabrani pobačaja i biju ljuti boj protiv ratifikacije Istanbulske konvencije o sprječavanju nasilja nad ženama. Zapravo, baš kao i aktualna ljuta desnica, čine sve ono što im u doba “nacionalnog preporoda”, Domovinskog rata i visoke fibre u domoljubnoj ognjici devedesetih nije moglo ni pasti na pamet«.
 
Previše je ovdje izrečeno laži i napisano riječi koje se ne bi postidjeli niti Gallovi uzori iz pedesetih godina postojanja jugotvorovine (termin pok. Janka Bučara). Gall misli da smo svi mi ludi i da ćemo nasjesti na njegove laži o podmetnutoj opasnosti u obliku protuživotne Istanbulske konvencije, koja je najobičniji pamflet Europske unije u pokušaju širenja preopasne rodne ideologije.
 

Zrinko Horvat

Možemo naprijed, samo moramo biti kreaivniji, strožiji, pošteniji, moralniji...

 
 
O pitanju Agrokora, koji predstavlja još jednu "nagaznu minu"  hrvatskoj državi i rast nepovjerenju građana u istu, ne ću opširno, jer sam već pisao o tom fenomenu. Zapravo je pitanje koliko domaće robe plasira koncern, koliko pomaže voćaru, stočaru i rataru, te koje bi regije bile pogođene propašću giganta (istočna Slavonija npr.). Ako će država pokriti troškove neka ona gazduje, ako će gazdovati Rus ili Amer neka to ne bude na trošak naših poreznih obveznika, i neka se obveže čuvati radna mjesta (ionako potplaćena) Dobro, znamo da to ne će biti tako!
http://cityportals-statecollegecom-assets.s3.amazonaws.com/assets/news/images/1460186_20240.jpg
Gazda je imao veće oči od želuca, htio je tržište Slovenije i Srbije - ali to je i problem kapitalizma; kada ti banke dašću za vratom ti možeš samo širenjem i rastom iznad 6 posto riješiti porez i gubitke. Investicijska "narkomanija", kao kad morski pas jede svoj želudac (supstanciju), što preporuča čikaška škola Miltona Friedmana, međutim kakav ljudski "pejzaž" ostavlja takva politika. Posljedica takvog rasta je vidliva u Španjolskoj, slom turističke industrije i s njom povezane građevinske (uz negativne navike stanovništva) dovodi do pobune regija i raspada centralne države. I superbogati, Belgija i Francuska, te Britanija mogu očekivati isti scenarij.
 
Zanimljivo je i biološko opadanje Zapada koji je prisiljen uvoziti radnu snagu koja se ne će asimilirati, veće će tenzije s domaćima rasti. Čovjeku je teško sagledati stanje hladne glave, ali naša privatizacija nije nikakav izuzetak; Istočna Europa je postala lovište sa slobodnim odstrjelom za zapadne kompanije (usto smo imali vrlo surovi rat); nikad Zapad nije razmatrao poništenje privatizacije, ali je inzistirao na pravima LGBT zajednice i sređivanju katastra, te porezu na zemljišta i nekretnine, daljnjoj privatizaciji i štednji.
 
U situaciji kada se Indija, Kina, Malezija itd. uključuju u globalnu ekonomiju s jeftinom radnom snagom europska tekstilna industrija, metalska, brodograđevna, kemijska nema šanse - a visoka tehnologija Zapada joj je nedostupna. Hrvatska ima više hendikepa; geopolitički položaj, ideološka podijeljenost, monokultura turizma, zapuštena poljoprivreda (ipak maslinarstvo u uzletu!), staračka populacija i nestajanje sela i manjih gradova, iseljavanje mladog i stručnog kadra, pretjerana centralizacija i administracija, loš natalitet, nedostatak obrtnika, banke, hoteli i poduzeća u rukama stranaca... Gledajući indeks naše zaduženosti (oko 100 posto) zaključujem da je niži nego na Zapadu, EU-u (oko 300 %), a pogotovo SAD –u (oko 1000 % do 1500 %!!!) ili Japanu (2000 %), ali Japan duguje sam sebi, a SAD je ogromna ekonomska i vojna sila kojoj duguje pola svijeta.
 
Podsjetimo da savezna država Portoriko ima dug od 70 milijardi dolara, te da 40 posto stanovnika SAD-a nema zdravstvenu zaštitu. Argentina, Grčka, Meksiko, južna Italija su vrlo slični nama, a valjda nitko nema iluzija da su političari Berlusconi (Mamić ne na kvadrat već na entu potenciju), Macron i Sarkozy poštenjačine. Ukrajinu ne ćemo ni analizirati, njena slijepa poslušnost Zapadu dovela je do ekonomske i geopolitičke katastrofe. Pozitivni primjeri su Mađarska gdje Viktor Orbán vodi računa o interesima svoje države, te Rusija koja je svojim tajkunima naredila da plate porez na imovinu - ali Rusija to može jer je velesila.
 
Njemačka i Japan su 1945. bili tužna ruševina, danas su ekonomski giganti u svjetskim razmjerima. Još 1907. Njemački proračun je iznosio 8,4 milijarde maraka, velike Rusije 5,6 milijardi, Britanije (Engleska, Irska, Škotska, Wales) 4,19 milijardi. Njemačka bez kolonija, sa poljoprivredom koja je slaba! Znači sve je u čovjeku, u radu! U kreaivnosti, redu, stezi, moralu, povjerenju, poštenju!!! Naravno engleske kolonije su donosile dobit, Indija je imala proračun od 1,4 milijarde, od čega je 23 posto išlo na kolonijalnu vojsku. Zanimljivo je napomenuti da je velika Kina te 1907. godine imala svega 339 milijuna maraka proračuna.
 

Teo Trostmann

Anketa

Istražno povjerenstvo za Agrokor pokazalo se krajnje primitivnim. Treba li ga ukinuti?

Utorak, 21/11/2017

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1066 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević