Get Adobe Flash player
Ciljana destrukcija ozbiljnih razmjera

Ciljana destrukcija ozbiljnih razmjera

Svima kojima je Zdravko Mamić smetnja žrtve su opsjene, obmane i...

Jal i ljubomora na Miroslava Škoru

Jal i ljubomora na Miroslava Škoru

On je jednostavno jednostavan, neponovljiv, prisutan u svakom domu, bećar,...

Miting u Srbu trebalo bi zabraniti

Miting u Srbu trebalo bi zabraniti

To nije bio nikakav ustanak domicilnih Srba, nego stravičan pokolj Hrvata...

Nastavak njegovanja fašističke tradicije

Nastavak njegovanja fašističke tradicije

Talijani podižu spomenik jednome od ideologa...

Novi župan nameće talijanski jezik

Novi župan nameće talijanski jezik

Istarska convivenza u režiji IDS-a nije suživot, nego gušenje...

  • Ciljana destrukcija ozbiljnih razmjera

    Ciljana destrukcija ozbiljnih razmjera

    srijeda, 17. srpnja 2019. 14:32
  • Jal i ljubomora na Miroslava Škoru

    Jal i ljubomora na Miroslava Škoru

    srijeda, 17. srpnja 2019. 14:28
  • Miting u Srbu trebalo bi zabraniti

    Miting u Srbu trebalo bi zabraniti

    srijeda, 17. srpnja 2019. 14:25
  • Nastavak njegovanja fašističke tradicije

    Nastavak njegovanja fašističke tradicije

    srijeda, 17. srpnja 2019. 14:18
  • Novi župan nameće talijanski jezik

    Novi župan nameće talijanski jezik

    četvrtak, 18. srpnja 2019. 15:26

Definicija jednog nacionalnog identiteta negativnim naglašavanjem, ne biti jedna druga nacija, je već u centralnoj Europi problem

 
 
Dragi Gašo,
možda je ipak bolje, sad raspraviti sa čime se ne slažeš u mom tekstu, jer za mjesec-dva ti to više ne bude tako prisutno: pretpostavljam, da ti se prije svega radi o mom shvaćanju balkanskih nacija, posebno hrvatske. Već si mi prije nekih mjesec-dva rekao da Hrvate sjedinjuje od Dubrovnika do Istre i od Međimurja do Vukovara da su Hrvati. Tome mogu dodati, da je današnja Hrvatska prilično dugo bila službeno i u grbu podijeljena u Hrvatsku, Slavoniju i Dalmaciju. Po mom mišljenju što danas Hrvate sjedinjuje, je zajednička želja, ne biti Pravoslavni i Srbi. A takva želja je upravo ono što mi se nedvojbeno čini nametnuto prastarom podjelom Balkana na utjecaj Rima i Grčke, t.j. na nešto izvana uneseno, polarizirano. Kad se danas govori u Hrvatskom Zagorju, onda je to možda naglašavanje razlike prema Dalmatinskoj Zagori ili mađarskom i slovenskom susjedstvu. Kad se govori o Hrvatskom Primorju, onda se naglašava razliku prema istarskom ili srednje dalmatinskom. Naglašavanje Hrvatstva u Vukovaru donosi na vidjelo, da se radi o području miješanog stanovništva u kojem nema mira, ako samo jedna narodnost vlada, a druge su samo gosti.
http://croatia.org/crown/content_images/2013/lorkovic_radoslav/radovan_lorkovic.jpg
Radovan Lorković
 
Srbi su u svojoj tursko-bizantskoj agresivnosti zabijali klin od zapadne Slavonije preko Krajine do Obrovca, da bi odijelili Bosnu i Dalmaciju od Hrvatske i posvojili ih. Međutim danas u Bosni, Slavoniji i Krajini živući Srbi, Srbima u Srbiji nisu prisni, jer su „prečani“, što je već Stančić bio, koji je studirao u Berlinu, da bi naglasio svoju pripadnost zapadnoj kulturi. Kad su bjegunci iz Krajine dolazili u Srbiju nisu bili primljeni kao braća, nego sumnjičeni, kao izdanci Zapada, na koje se nije čekalo, osobito ne u kritičnoj ekonomskoj situaciji u Srbiji poslije 1990. Definicija jednog nacionalnog identiteta negativnim naglašavanjem, ne biti jedna druga nacija, je već u centralnoj Europi problem, jer romanski narodi naglašavaju vjerom, kulturom i državnim strukturama da nisu barbarski Germani. Nacionalizam prema tome u sebi sadrži kao bitnu oznaku neprijateljstvo prema drugim nacijama i stoga uvijek u sebi nosi klice ratnih sukoba.
 
To Adenauer i Robert Schumann pri zamišljanju EU-a uopće nisu uzeli u obzir, i to se danas osvećuje, Brexit, njemačko-francusko klimavo prijateljstvo, jer je Njemačka kudikamo ekonomski snažnija, Grčka prema Njemačkoj, Španjolska i Portugal, a i Italija, prema sjevernijim dijelovima EU-a u dugu, Balkan kao jako opasno područje, ali koje se ne može radikalno isključiti iz jedne otvorene koncepcije EU-a.
 
To sve izvrsno dalje opisuje Stephan Lessenich u sjajnoj knjizi „Neben uns die Sintflut“. Preživjeli koncepti potmulog neprijateljstva naroda i njihovih grupa ne mogu trajno osigurati jedinstvo i smirenost Europe, bez koje ne želi nitko živjeti, jer je alternativa uništenje Europe. Jedina očita prednost SAD-a pred Europom je u regionalizaciji i nevažnosti tradicionalnih nacionalnih korijena svih stanovnika SAD-a, koji nisu zaboravljeni. Ali osim nekih nevažnih naziva država, kao Nova Škotska i sl., nemaju dalje nikakvog utjecaja na odnose tradicionalnih narodnosti Amerikanaca, koji su kao Švicarci i ako su Francuzi, Nijemci, Slaveni, Židovi ili Talijani prije svega stanovnici Švicarske ili u SAD-u.
 
Regionalizacija Europe bi sve te probleme uzela ozbiljno, a ne prelazila preko njih, kao da ne postoje, što se uvijek osvećuje. Treba istini pogledati u oči. Europa je još uvijek preuspješna, da bi shvatila svoje slabosti i opasnosti ostataka prošlosti u svojoj koncepciji. Ali problemi izniču i protiv njene volje: Katalonci ne žele biti Španjolci, Bavarci i Sasi ne žele biti Berlinčani-Prusi, Austrijanci su se već 1945. izvukli iz njemačkog zagrljaja, Škoti i Irci ne žele biti Englezi, Alzašani ne žele biti ni Francuzi, niti Nijemci, Švicarci ne žele biti ni Nijemci, ni Talijani, niti Francuzi. Regije bi dozvolile svakom geografskom području imati svoj specifičan karakter, već prema mješavini narodnosti i njihovom historijskom karakteru. To sve su nepobitne činjenice, a sve drugo je zavaravanje za volju tradicijama i nesavladanim shvaćanjima potmulih emocija.
 
Prof. Radovan Lorković, u Rijeci povodom kulturne manifestacije Rijeke kao kulturne prijestolnice Europe 2020., te komentar na kritiku Ljubomira Gašparovića, sjajnog pijanista, izvrsnog profesora Akademije s kojim povremeno svira. Radovan Lorković je švicarski violinist i pedagog hrvatskoga podrijetla (Zagreb, 13. IX. 1932.). Glazbeno obrazovanje stekao je u Zagrebu, Londonu i Bernu, gdje je bio asistent M. Rostala. Od 1966. djeluje kao nastavnik na Glazbenoj akademiji u Baselu. Također drži tečajeve o violinskoj tehnici i predavanja o interpretaciji, o čem piše eseje, a objavljena mu je knjiga o violinskom koncertu Albana Berga (Das Violinkonzert von Alban Berg, 1991). S pijanistom Fredom Došekom često izvodio djela hrvatskih autora.
 

Radovan Lorković (priredio: Zvonimir Mitar)

Pupovčeve velikosrpske Novosti šire najgori govor mržnje protiv svega hrvatskoga

 
 
Faktograf.hr je portal koji se kod FB uspio nametnuti kao cenzor za Hrvatsku, odnosno portal koji provjerava istinitost objava na toj društvenoj mreži. Činjenice su da je osnivač Faktografa udruga GONG, totalno lijevo orijentiran, da su novinari potekli iz lijevih medija i portala, a najviše njih radilo je ili surađivalo sa Novostima kojima je osnivač Srpsko narodno vijeće (SNV) na čelu s Miloradom Pupovcem.
https://i2.wp.com/kamenjar.com/wp-content/uploads/2019/01/glava-i-uzas-1.jpg?ssl=1
Evo što piše uredništvo portala Faktograf.hr: “Sanja Despot je urednica i novinarka portala Faktograf.hr, relativno novog i zacijelo vrlo posebnog medija u hrvatskom i regionalnom neprofitnom medijskom prostoru koji jevrlo brzo postao relevantno sredstvo za čišćenje medijske bare od alternativnih činjenica i proizvoljnih interpretacija.
 
A evo kako Faktograf uvodi red i čisti medijski prostor za sada samo na facebooku: Sanja Despot, urednica i novinarka Faktografa, i kazališni redatelj Oliver Frljić dobitnici su nagrade građana i građanki Grada Zagreba Nada Dimić Fonda za druge. Despot je nagrađena zbog serije tekstova o pozadini i pravim namjerama organiziranog otporaklerikalne desnice Istanbulskoj konvenciji "
Fond za druge je program kojeg su pokrenuli Zvonimir Dobrović i Bruno Isaković s ciljem podrške umjetnosti, aktivizma i edukacije. Fond za druge se oslanja na potrebu uspostavljanja dodatnih modela potpore umjetničkim i aktivističkim projektima te kao inicijativa potiče građane na privatne donacije za realizaciju programa. Fond za druge želi uključiti u svoj rad što širi krug onih koji aktivno doprinose razvoju društva temeljenog na građanskoj jednakosti, umjetničkoj slobodi i prihvaćanju različitosti.
Međutim to prihvaćanje"građanske jednakosti različitosti" je jedno od demokratskih načela, gdje po Deklaraciji o ljudskim pravima
Članak 18.
Svatko ima pravo na slobodu mišljenja, savjesti i vjeroispovijedi; to pravo uključuje slobodu promjene vjeroispovijedi ili uvjerenja i slobodu da pojedinačno ili u zajednici s drugima, javno ili privatno, iskazuje svoju vjeroispovijed ili uvjerenje poučavanjem, bogoslužjem, praktičnim vršenjem i obredima.
Članak 19.
Svatko ima pravo na slobodu mišljenja i izražavanja; to pravo uključuje slobodu zadržavanja mišljenja bez uplitanja i slobodu traženja, primanja i širenja informacija i ideja putem bilo kojeg medija i bez obzira na granice.
Članak 20.
1. Svatko ima pravo na slobodu mirnog okupljanja i udruživanja.
2. Nitko se ne smije prisiljavati na pripadanje nekoj udruzi.
Ta su prava ugrađena i u Ustav RH
 
Pa da vidimo u praksi i na primjerima kako novinari Faktografa "prihvaćaju različitosti", vjersku pripadnost, slobodu mišljenja, primanja i širenja informacija, Činjenica je da se izrazito u negativnom kontekstu izražavaju o pripadnicima hrvatskog naroda, desno orijentiranih, a tim  gore ako su i vjernici, jer su izrazito neskloni Katoličkoj Crkvi, o kojoj ne štede ružne epitete. To je čisti govor mržnje usmjeren prema Katoličkoj Crkvi i desno orijentiranom djela stanovništva Hrvatske! Po Sanji Despot jedini koji imaju pravo postojati u hrvatskom društvu su "napredni, slobodoumni ljevičari" Svi koji drugačije promišljaju i vjeruju su nepoželjni, nazadni i za njih nema mjesta u hrvatskom društvu.
 
"Manifest ultraklerikalnog globalnog pokreta od 134 stranice, koji danas objavljujemo u cijelosti, kako smo već pisali, nije potpisan, ali po ciljevima i metodama dolaska do tih ciljeva u potpunosti se poklapa s onim što udruge poput U ime obitelji, GROZD, Vigilare i slični, kao i političari poput Ladislava Ilčića, Hrvoja Zekanovića pa i Davora Ive Stiera propovijedaju i u praksi već dulji niz godina pokušavaju provesti." piše Sanja Despot. Znači po Sanji Despot bi trebalo zabraniti ljudima koje je navela slobodu mišljenja i svjetonazora! Za njih ne vrijede ljudska prava i pravo da se bore za svoje ideje i svoj svjetonazor? Je li to pravo ima samo Sanja Despot?
Zar samo ona i njeni istomišljenici imaju pravo pisati i zalagati se za svoj svjetonazor i svoje ideje? A  gdje su jednaka prava za sve ljude kao što piše u Deklaraciji o ljudskim pravima? Loše, loše poimanje demokracije i ljudskih prava "naprednih ljevičara"! Za razliku od njih ničim ne osporavam njihova prava, neka se bore za svoje ideje, ne etiketiram ih, ne "kitim " ih pogrdnim nazivima, ne koristim govor mržnje!
 
Novinarka Ana Brakus u članku "Festival konzervativnih ideja" govori osuđujućim tonom o otkriću Faktografa o djelatnici koja se pozvala na priziv savjesti i mladoj djevojci odbila izdati kontracepcijske pilule u jednoj zagrebačkoj ljekarni. Ali prema odluci Povjerenstva za etiku i deontologiju Hrvatske ljekarničke komore utvrđeno je da ljekarnica koja se pozvala na priziv savjesti nije prekršila Kodeks ljekarničke etike i deontologije".
 
Udruga Vigilare je naročito na meti Faktografa, jer se zalaže za brak kao zajednicu između muškarca i žene i protiv je pobačaja pa je "počašćena"  nazivom ultrakonzervativne agende. Znači po novinarki Brakus kao i njenoj šefici konzervativci bi svi trebali nestati? Za njih nema mjesta na ovome svijetu? Za njih ne vrijedi Deklaracija o ljudskim pravima, ona izgleda vrijedi samo za "napredne ljevičare"
Nije li to poništavanje demokratskih načela i uvođenje jednoumlja?
Vraća li nas to Faktograf  u jednoumlje? Eto taj i takav Faktograf određuje što je istina, a što nije! Naravno da su na njihovoj meti naročito njihovi neistomišljenici, a pogotovo ljudi koji novim istraživanjem, ruše yugokomunističke i velikosrpske dogme o žrtvama u Drugome svjetskom ratu na području bivše Jugoslavije i Hrvatske i Katolička Crkva. Tako se Faktograf u tekstu o Jasenovcu, reagiravši na intervju objavljenom sa Stjepanom Razumom, katoličkim svećenikom i povjesničarom, izjasnio da g. Razum govori neistine i u svom obrazloženju pozvao se na članke objavljene u Novostima SNV-a, potpisanih od glavnog urednika Nikole Bajto i novinara Hrvoja Šimićevića. I tako smo u Hrvatskoj spali na tu "medijsku slobodu" odnosno farsu da nam Novosti određuju  istinu! A Nikola Bajto jedan je od autora huškačke pogrdne i ponižavajuće  hrvatske himne "Lijepa naša haubico", zbog čega je Vijeće časti HND-a zaključilo da krši etički kodeks novinarstva!
 
Novinarsko vijeće časti HND-a većinom glasova odlučilo je da je Nikola Bajto prekršio Etički kodeks hrvatskih novinara napisavši, a Ivica Đikić kao urednik objavivši u tjedniku Novosti od 7. kolovoza 2015. satiričnu pjesmicu „Lijepa naša haubico“, priopćio je u nedjelju HND". Taj isti Nikola Bajto po kome Faktograf određuje istinu piše: "Novosti se ne ‘služe huškanjem na hrvatski narod’. Novosti ne huškaju nijednu etničku skupinu protiv bilo koje druge, upravo suprotno, one su dosljedno antinacionalistički list koji negativno piše o svakom nacionalizmu, dolazio on sa srpske ili hrvatske strane.
Novosti kritički pišu o osobama i organizacijama čije djelovanje ocjenjuju kao štetno za hrvatsko društvo i kao prijetnju temeljnim civilizacijskim i ustavnim vrijednostima kao što su sloboda, jednakost, nacionalna ravnopravnost, ravnopravnost spolova, mirotvorstvo, socijalna pravda ili poštivanje prava čovjeka. Te organizacije predvode ultrakonzervativni fundamentalisti i nacionalisti koji sebe oholo proglašavaju hrvatskim narodom. No oni nisu hrvatski narod, oni su samo desničarski ekstremisti kakvi postoje u svakom narodu. Njihov je politički program zadrt i isključiv. On isključuje osobe homoseksualne orijentacije iz definicije braka, on iz sustava zaštite od diskriminacije isključuje ljude čiji je rodni identitet drugačiji od dodijeljenog im spola, on oduzima ženama pravo da odlučuju o svojem tijelu, a nacionalnim manjinama pravo da odlučuju o političkim pitanjima i ravnopravno sudjeluju u javnom životu jer su Novosti prepoznate kao manjinski medij otvoren za sve one koji slobodno misle i koji zagovaraju pluralističko, tolerantno i solidarno društvo. Upravo je tjednik Novosti, koji stvaraju i koji čitaju i Srbi i Hrvati, i ne samo Srbi i Hrvati, jedan od najuspješnijih primjera ostvarivanja manjinske ravnopravnosti i integracije u Hrvatskoj".
 
Upravo to je ono što najviše smeta nacionalističkim i ultrakonzervativnim ekstremistima, koji svojim lažima i difamacijama pokušavaju prikazati Novosti kao nekakvo protuhrvatsko i pročetničko glasilo. To, naravno, ne može biti dalje od istine.
https://www.portalnovosti.com/referendum-protiv-novosti
Kako je to samohvalno i slatkorječivo napisao Nikola Bajto i sam je svjestan koliko je to licemjerno i daleko od istine, upravo sve suprotno od onog što je napisao. On sebi umišlja da može određivati tko je pripadnik hrvatskog naroda, i  tko ga ne predstavlja? Novosti zagovaraju" pluralističko, tolerantno i solidarno društvo". Čime?
Primjer 1.
Zar vrijeđajući hrvatski narod s "parodijom " na himnu Lijepa naša domovino? Ne zna Nikola Bajto da smo mi Hrvati u propaloj Jugoslaviji čekali ponoć, da bi na Radio Zagrebu poslušali himnu i tek onda otišli spavati! Toliko nam je značila! Njemu sigurno nije, kada je bio sposoban onako je gnjusno derogiratii i naružiti. Je li to tolerancija Nikole Bajto?
Primjer 2.
Piše Nikola Bajto o Društvu  za istraživanje trostrukog logora Jasenovac i njegovim članovima Igoru Vukiću, Stjepanu Razumu, Tomislavu Vukoviću, Josipu Pečariću, Vladimiru Mrkocija, Vladimiru Horvata,  Mladenu  Iveziću i Josipu Jurčeviću.
https://www.portalnovosti.com/glas-konclogora "Ljudi su to dakle mahom zaposleni o trošku državnog proračuna zaposleni u javnim kulturnim, znanstvenim i školskim ustanovama, koji predaju povijest učenicima i studentima, ocjenjuju doktorske disertacije i publiciraju svoje radove u stručnim i znanstvenim časopisima, ponekad i one sa sumanutim teorijama o karakteru jasenovačkog logora. Oni su naprosto postali dio sistema koji je 1990-ih uspostavio revizionistički povjesničar Franjo Tuđman, autor ideje o miksanju kostiju u Jasenovcu, a sve su naznake da vrijeme njihove pune afirmacije tek dolazi. Nema sumnje da će im registracija udruge, odobrena u ime liberalnih ustavnih načela, uskoro omogućiti prikupljanje značajnih donacija, zašto ne i onih iz državnog proračuna, za još intenzivniju promičbu fašističke ustaške države".
 
Nikoli Bajto ovakvo pisanje nije "huškanje na hrvatski narod"? Zar doista? Pa ovaj citat je čisti govor mržnje uperen protiv prvog hrvatskog predsjednika dr. Franje Tuđmana, hrvatskih profesora, povjesničara, države Hrvatske! Ovaj citatat je obrana yugokomunističke i velikosrpske ideologije, obrana yugokomunističke "istine" odnosno dogme o Jasenovcu! Cijeli ovaj članak je ispunjen mržnjom, napisan huškačkim tonom, huškanjem ne priznavajući  bleiburške žrtve, osporavajući i rad Komisije za utvrđivanje ratnih i poratnih žrtava i "gorljivih antikomunista" Vice Vukojevića i Bože Vukušića, razvidno i jasno pisan s pozicija yugokomunističke ideologije!
 
Koristeći se istim rječnikom kao i novinari Faktografa sasvim jasno  pokazuju istu antihrvatsku političku orijentaciju i odnosom prema Prvom hrvatskom predsjedniku dr. Franji Tuđmanu, kojemu nikako ne mogu oprostiti stvaranje hrvatske države (Oni su naprosto postali dio sistema koji je 1990-ih uspostavio revizionistički povjesničar Franjo Tuđman.)Više nego jasno napisano! Iskazujući veliku "brigu" o trošenju državnog proračuna Nikola Bajto zaboravlja tko financira Novosti i SNV, a upravo su Novosti o tome opširno pisale.
https://www.portalnovosti.com/savjet-za-nacionalne-manjine-raspodijelio-sredstva-za-2019 "Ukupna sredstva za ovu godinu iznose 36 milijuna kuna, od čega će 77 organizacija i ustanova sa 124 članice dobiti 34.605.000 kuna za 54 programa informiranja, 46 programa izdavaštva, 396 programa kulturnog amaterizma i 390 programa manifestacija. Javilo se 14 novih udruga koje će dobivati sredstva. Ove godine Srbi su dobili 9.780.000, Talijani 6.915.000 kuna, Mađari 4.148.000 kuna, Česi 3.201.000, Bošnjaci 2.185.000, Rusini 657.000 kuna, Ukrajinci 653.000… Za romska udruženja predviđeno je 503.000 kuna, dok će preko stvaranja pretpostavki za ostvarivanje njihove kulturne autonomije dobiti još 500.000 kuna. Od srpskih organizacija najviše je dobilo Srpsko kulturno društvo ‘Prosvjeta’ – 4.550.000 kuna, SNV je dobio 3.947.000, Zajedničko veće opština iz Vukovara 811.000, Srpsko privredno društvo ‘Privrednik’ dobiva 250.000, Srpsko kulturno umjetničko i duhovno društvo (SKUDD) ‘Đurđevdan’ iz Drežnice 82.000, SKUD ‘Jovan Lazić’ iz Belog Manastira 55.000. ‘Čuvari srpskog identiteta’ iz Vukovara 75.000 kuna, a Srpski kulturni centar iz Vukovara 10.000 kuna.
 
U 2018. godini dobili su: od srpskih organizacija najviše je dobilo Srpsko kulturno društvo ‘Prosvjeta’, 4.375.000 kuna, SNV je dobio 3.780.000, Zajedničko veće opština 505.000, a zajedno s članicama 642.000 kuna. Srpsko privredno društvo ‘Privrednik’ dobilo je 225.000, Srpsko kulturno umjetničko i duhovno društvo (SKUD) ‘Đurđevdan’ iz Drežnice 70.000, SKUD ‘Jovan Lazić’ iz Belog Manastira 60.000, a ‘Čuvari srpskog identiteta’ iz Vukovara 75.000 kuna. I tako Novosti koje su "jedan od najuspješnijih primjera ostvarivanja manjinske ravnopravnosti i integracije u Hrvatskoj. Upravo to je ono što najviše smeta nacionalističkim i ultrakonzervativnim ekstremistima, koji svojim lažima i difamacijama pokušavaju prikazati Novosti kao nekakvo protuhrvatsko i pročetničko glasilo" sami sebe hvale kako su za suživot i toleranciju, a namjerno huškaju i nazivaju Hrvate nacionalistima i ultrakonzarvativnim ekstremistima, ne bi li izazvali reakciju i onda opetovano optužili Hrvate da su protiv "tolerantnih, pluralističkih i solidarnih" Novosti!
 
Demokracija donosi slobodu, ali sloboda ne može postojati bez odgovornosti. Cinkanje, vađenje iz konteksta, klevete i druge slične metode ne doprinose građenju slobode. Tko istinski želi živjeti demokraciju to zna i tomu teži, a uredništvo i novinari Novosti očito ne teže! Ne može se graditi i živjeti demokraciju, pluralizam i toleranciju neprestanim huškanjem,  nesmetanim  rušenjem  ugleda javnih osoba, iritirajući  javnost širenjem kleveta ili se izrugujući  državnim simbolima i vrjednotama! E da je samo Nikola Bajto! Pravih "bisera" izljeva mržnje ima i Viktor Ivančić. Citiram dio teksta o hrvatskoj državi Viktora Ivančića, riječi koje kao nisu njegove, ali su njegove, da se ne kaže da vadim iz konteksta https://www.portalnovosti.com/hrvatski-trolist “Potom bi se moglo očekivati da iz Ureda predsjednice Republike Hrvatske pošalju odgovor Inicijativi mladih za ljudska prava:
 
„Poštovani,
Glede Vašeg pitanja postavljenog 4. siječnja 2019., a sukladno članku 18. Zakona o pravu na pristup informacijama, možemo Vas obavijestiti da je država na koju se referirate neizlječivo bolesna, sadistički izopačena, moralno destruirana i, u osnovi, zločinačka, i to do mjere da svaka novinarska šuša, poput redovnog suradnika Peščanika, uzima sebi pravo komunicirati s javnošću u ime Ureda predsjednice Republike Hrvatske.“ Nakon toga bi se moglo očekivati da aktivisti Inicijative mladih za ljudska prava pošalju upit redovnome suradniku Peščanika: „Što je to uopće hrvatski trolist?“ Redovnome suradniku Peščanika ne će preostati drugo nego da se, u svom neznanju, pozove na vikipediju: „Hrvatski trolist, često i pod nazivom Zvonimirov križ, bio je česta oznaka među hrvatskim domobranima u Prvom i službena oznaka Domobranstva u Drugom svjetskom ratu. Posebno su ga učinili prepoznatljivim zrakoplovci NDH krajem Drugog svjetskog rata, koji su ga nosili na svojim zrakoplovima na mjestu njemačkog balkenkreuza.“ I tako tim ustaškim avionom, s Kolindom Grabar Kitarović u pilotskoj kabini i hrvatskim trolistom na trupu, letimo u tri pizde materine…” E pa ovaj tekst nikako se ne može staviti pod satiru, ni ironiju, a ni performans! To nije sloboda mišljenja, nije pravo na slobodu medijskog izražavanja! Hrvatska država je po Viktoru Ivančiću “neizlječivo bolesna, sadistički izopačena, moralno destruirana i, u osnovi, zločinačka”. To je čisti govor MRŽNJE! https://www.portalnovosti.com/neka-visi-f-t
Hoće li se “hrvatske institucije” pokrenuti protiv ovakvog govora mržnje? Nisam za zabrane, ne, ali sam za to da se ovakvi  nevjerojatni izljevi mržnje koji se šire medijskim prostorom strogo kažnjavaju, bilo visokim novčanim ili zatvorskim kaznama, kao pouka da je širenje mržnje nedopustivo!
 

Lili Benčik

Pupovče, spusti se u Šaranovu Jamu i pobroji virtualne kosti!

 
 
Srpsko narodno vijeće u suradnji sa Savezom antifašističkih boraca i antifašista Republike Hrvatske, Eparhijom gornjo-karlovačkom i Koordinacijom židovskih općina organizira komemoraciju u povodu Dana sjećanja na Jadovno 1941. Parastos po pravoslavnom i molitva Kadiš po hebrejskom običaju te komemorativni program održat će se u nedjelju, 23. lipnja 2019. s početkom u 11 sati kod spomenika pokraj sablasno prazne Šaranove jame, Jadovno.
https://www.braniteljski-portal.com/wp-content/uploads/2018/06/franjo-habulin-huda-jama-milorad-pupovac-3f4hs7613_jpg.png
Pupovče, je li pobijeno 42 Zatezalovih ili 28 tisuća Goldsteinovih ljudi, nemoj, bre, manipulirati, spusti se sam u 42 metra duboku jamu i izvadi barem jednu košćurinu… kao dokaz tvojim lažima! Hoćemo li i ove godine gledati reprizu prošle, hoćemo li i opet slušati parastos i kadiš sablasno praznoj Šaranovoj Jami, dokle će se 'pogani' klanjati virtualnim 'idolima'? Evo Pupovčevog parastosa iz prošle godine:
 
„Zločinački režim pobijedit ćemo poštovanjem onih koji su ovdje stradali, a njihov broj je ogroman. Prije 77 godina punih 120 dana djelovao je logor smrti. U sistem logora smrti, osnovan ni tjedan dana od uspostave NDH, došle su 42.000 ljudi po istraživanjima (seoskog kovača, nap. a.) Đure Zatezala, a 28.000 po pisanju Slavka Goldsteina  koji su ubijani kampanjski“, rekao je Pupovac ističući da je cilj ustaša i NDH bio oslobođenje od viška i neželjenih naroda – Srba. Židova i Roma. „Koliko bi danas ova zemlja bila demografski bogatija da su se ljudi na vrijeme zapitali o smislu, svrsi i sudu onih koji su ovdje umrli. Ovo mjesto je naročito jezivo i zato što su ustaše bili uvjereni da čine bogougodno djelo, dobro za državu i naciju, uvjereni da se drže deset Božjih zapovijedi, pa i one 'ne ubij' jer su žrtve smatrali neljudima. Isto tako čovjek se mora zapitati zašto jer tih 28 ili 42.000 žrtava manje vrijedno od onih koji su stradali u ratu od 1991. do 1995. i zašto za današnju Hrvatsku ti ljudi nemaju istu vrijednost kao ljudi koji su stradali nakon njih“, rekao je Pupovac, ističući da danas mnogi govore da stradanja nije bilo i da šire laži i neistine za koje nitko ne odgovara.
 
Pupovče, a kome ti odgovaraš iznoseći godinama besramne laži s ciljem blaćenja hrvatskog naroda kad, primjerice, u 42 metra dubokoj Šaranovoj jami nema nijednog ljudskog kostura; ako ne vjeruješ spusti se sam… ako imaš muda! A evo prave istine o Šaranovoj Jami na koju se oglušio i Sabor, ministri u Vladi ali i Predsjednica države, pa ću je navesti još jednom: Istina je da u Šaranovoj jami nema nijedne ljudske kosti! Pogledajte sovu poveznicu: www.youtube.com/watch?v=WLDbmKDUQ3k „Jedini problem u priči o Šaranovoj jami, a na sličan način i u cjelokupnoj paradigmi hrvatskog života u 'šaranovim jamama', jest krajnje jednostavan. Naime, SPELEOLOŠKA I DRUGA ISTRAŽIVANJA - PRIJE I NAKON 1990. - UTVRDILA SU DA SE U ŠARANOVOJ JAMI NE NALAZI NITI JEDAN LJUDSKI KOSTUR. S ovom jednostavnom i lako provjerljivom činjenicom upoznati su svi zainteresirani, naročito oni koji dižu najveću i sve učestaliju javnu dreku oko Šaranove i drugih naznačenih šaranovih jama u Hrvatskoj. Što bi to trebalo značiti? Da se radi o ludima i zbunjenima? Ne, nikako! Radi se o svjesnoj, sustavnoj i stručnoj razgradnji hrvatskih državnih, nacionalnih i socijalnih interesa, a Šaranova jama i šaranove jame sredstva su pomoću kojih se to ostvaruje. Ili kako narodna izreka kaže: 'Tuku nas i tući će nas sve više, dokle god pristajemo to podnositi i plaćati'“ (dr. sc. Josip Jurčević)!
 
Istraživačko svjedočenje Pavla Vranjicana
 
»Krajem 90-ih surađivao sam s tadašnjom saborskom Komisijom za utvrđivanje ratnih i poratnih žrtava s ciljem utvrđivanja okolnosti i mjesta stradanja zarobljenika, ranjenika i civila neposredno nakon završetka Drugog svjetskograta. Moja specijalnost je speleologija te sam u skladu s tim sačinio popis jamana teritoriju RH u kojima se nalaze posmrtni ostatci žrtava ubijenih 1945., tetakođer dao nekoliko sugestija i prijedloga na koji bi način trebalo organiziratiterenska istraživanja. U isto vrijeme na Saborsku komisiju provodio se političkipritisak da se istraže neki navodni ratni zločini povezani s hrvatskimDomovinskim ratom. Nisam bio izravni sudionik tih sastanaka i razgovora, alina tu temu imena Slavko i Ivo Goldstein te Žarko Puhovski često su se spominjala. Iz tih lobističkih krugova tada je potekla i optužba kako Šaranova jama kod Jadovnog na Velebitu krije posmrtne ostatke srpskih civila ubijenih tijekom Hrvatskog domovinskog rata. Za vrijeme druge Jugoslavije ova je jama bila proglašena jamom grobnicom žrtava stradalih u logoru Jadovno 1941. godine. Slijedom toga odlučeno je da se poduzme terensko istraživanje kako bi se provjerile navedene optužbe. Stručni dio ekipe sačinjavali su: Davor Butković-Žu i Pavle Vranjican. Tajnik saborske Komisije bio je gospodin Florijan Boras. Krenuli smo u Gospić gdje su nam se u policijskoj upravi pridružili djelatnici policije i svi zajedno došli smo do ulaza u Šaranovu jamu koja se nalazi neposredno uz šumsku cestu. Upotrebljavajući uže i speleološku opremu spustili smo se do dna jame. U jami nismo našli ni najmanjeg traga bilo kakvog novijeg zločina, ali na naše iznenađenje niti bilo kojeg pa ni najmanjeg traga o zločinu iz 1941. godine. Jednostavno - na dnu te jame nema nijednog ljudskog kostura, tj. ničeg što bi moglo na bilo koji način potvrditi tu priču. Napravili smo jednostavnu skicu jame, kratki video snimak (vidi poveznicu) i izašli vani. Napisali smo izvješće koje smo zajedno sa snimkom unutrašnjosti jame predali saborskoj Komisiji. Kakva je bila sudbina našeg izvješća - ne znam - ali čuo sam da je video snimak prikazan svim zainteresiranim stranama. Ovih dana bili smo svjedoci zloupotrebe Šaranove jame i pokušaja stvaranja nekakvog lažnog političkog obreda. Organizatori nedavno održanog skupa kod Šaranove jame bili su još krajem devedesetih obaviješteni kako na dnu te jame nema tragova nikakvih žrtava, pa ni žrtava iz logora Jadovno. Također, oglušili su se na sve savjete i informacije koje im je zadnjih nekoliko godina davao dr. Srećko Božičević, legenda hrvatske speleologije, izuzetni znalac i znanstvenik koji je u Geološkom institutu cijeli radni vijek istraživao špilje i jame hrvatskog krša. I on je organizatorima ukazivao na nesklad činjeničnog stanja i njihove priče. Ali i ovoga puta političko-žandarske metode bile su jače od znanosti i bilo kojih stručnih rezultata. Organizirana je komemoracija žrtvama na očigledno potpuno krivom mjestu, ismijavajući time svaku stvarnu žrtvu i istinu o događanjima iz 1941. godine. Podvaljeno je i Vesni Pusić, Jasenu Mesiću pa i predsjedniku Srbije Borisu Tadiću koji su govoreći puni pijeteta nad nepostojećim žrtvama izgledali kao da su dio scenarija popularne engleske serije 'Mućke'. Potpuno je nevjerojatno kako nakon svjedočenja uglednog znanstvenika dr. Srećka Božičevića u prošlom broju 'Hrvatskog lista' niti jedan TV Dnevnik i novine nisu imali objavljeno ni jedno slovo na tu temu. Potpuna šutnja, ignoriranje. Za mene to znači da su svi djelatnici tih medija pod nekim žandarskim pritiskom i boje se za svoje karijere i plaće. S obzirom da se tu radi o mrtvim ljudima, barem bi Državno odvjetništvo trebalo uputiti dr. Božičeviću i meni poziv za razgovor i poduzeti sve radnje kako bi se organiziralo novo istraživanje i jednom zauvijek okončala svaka dvojba i rasprava. Preporučio bih da se okupi istraživačka ekipa sastavljena od pripadnika specijalne policije, HGSS-a i djelatnika Geološkog instituta iz Zagreba. S obzirom da se radi o jednostavnom speleološkom objektu male dubine moglo bi se organizirati sigurno spuštanje u jamu svih zainteresiranih kako bi se i osobno uvjerili u činjenično stanje. Važno je napomenuti da se u blizini Šaranove jame nalazi jama sa stradalim žrtvama iz poslijeratne 1945. godine te izgleda da je potpuno lažna priča o Šaranovoj jami ustvari poslužila prikrivanju stvarnih događaja. Ako Državno odvjetništvo ništa ne poduzme i ako organizator komemoracije ne bude imao znanstvene ni ljudske snage da prihvati istinu, te i dalje bude ustrajao na svojoj priči, novopodignuti spomenik kraj Šaranove jame postat će za većinu građana Hrvatske simbolom gluposti i prijevare, a ono što je najgore – stvarne žrtve biti će zaslugom organizatora komemoracije popljuvane i ponižene. A glavni ideolo-g/zi ove nakaradne komemoracije (Milorad Pupovac/Stipe Mesić) mora-o/li bi se već jednom odlučiti hoće li se u svom radu držati znanstvenih ili žandarskih metoda.«
Priredili: Pavle Vranjican i Josip Jurčević, Hrvatski list, srpanj 2011.
 
Kako onda tako i danas, nitko od hrvatskih vlasti ništa poduzeo nije kako bi ovu besramnu laž i ljagu skinuo s leđa Hrvatskom narodu… I ponovno će kao i uvijek dosad, 23. lipnja ove godine HRT izvještavati o desetcima tisuća pobijenih koji su, valjda, tri dana nakon smrti nekakvim čudom uskrsnuli ne ostavivši namjerno nikakvog traga u Jami dubokoj svega 42 metra!? Ili, javit će se onaj kvazi-istoričar, Židov, Ivo Goldstein s poznatoj mu teorijom o specijalnom jasenovačkom stroju kojim su zločesti ustaše samljeli srbijansko-židovske kosture u prah i pepeo uklonivši tako svaki trag svom genocidu!? Eto, da nije tragično, uistinu bi bilo komično!
 

Damir Kalafatić

Anketa

Tko će profitirati od smjene Lovre Kuščevića i ostanka u vlasti HNS-a?

Nedjelja, 21/07/2019

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1629 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević