Get Adobe Flash player
Je li lijek opasniji od bolesti?

Je li lijek opasniji od bolesti?

Navijači pomažu sve one koji nastradali, ali nema onih koji brane tzv....

Kakav će biti poslijekoronovski svijet?

Kakav će biti poslijekoronovski svijet?

Trebamo se odmah okrenuti vlastitoj poljoprivrednoj...

Rasizam Berlina i Pariza prema Italiji

Rasizam Berlina i Pariza prema Italiji

Zaraza vratila Europsku uniju u 1951....

Naknadna pamet Borislava Škegre

Naknadna pamet Borislava Škegre

Dragi Borislave, najprije treba rezati davanja raznim...

Moralna i etička sramota novinarstva

Moralna i etička sramota novinarstva

Manjinski mediji, ako žele na tržište, neka se sami...

  • Je li lijek opasniji od bolesti?

    Je li lijek opasniji od bolesti?

    četvrtak, 26. ožujka 2020. 14:12
  • Kakav će biti poslijekoronovski svijet?

    Kakav će biti poslijekoronovski svijet?

    četvrtak, 26. ožujka 2020. 14:03
  • Rasizam Berlina i Pariza prema Italiji

    Rasizam Berlina i Pariza prema Italiji

    četvrtak, 26. ožujka 2020. 15:14
  • Naknadna pamet Borislava Škegre

    Naknadna pamet Borislava Škegre

    utorak, 24. ožujka 2020. 20:18
  • Moralna i etička sramota novinarstva

    Moralna i etička sramota novinarstva

    utorak, 24. ožujka 2020. 17:36

Ne zna se tko je luđi i bezobzirniji

 
 
Tko je lud a tko zbunjen? Pa, pođimo od prvog u državi - predsjednika ove zbunjene nacije. Kad ga novinar pita je li 'za' ili je 'protiv' monetizacije njegov odgovor je poput onog zagorskog 'ni vrit ni mimo'. O svemu tome naš državni poglavar, eto, ne zna ništa, jadan i kukavan, nitko ga nije dovoljno obavijestio pa i ne može o tome ništa kazati!? Ustvari, predizborna frka je u punom jeku pa se predsjednički kandidat ne želi zamjeriti svom biračkom korpusu, ni onima koji će glasovati 'za' a niti onima koji će biti 'protiv'; fini neki čovik, rekla bi moja baba Manda, uglađen.
http://files.homepagemodules.de/b211118/f11734815t508006p7465723n2.jpg
Većina 'ministranata' u Vladi su 'za', od optimističkog brbljavca, knindže Branka Grčića pa sve do onog majušnog poduzetnika Gordana Marasa a glavni i odgovorni 'auto-cestar' Siniša Hajdaš udati Dončić najprije je kazao ako narod bude 'protiv' on će promptno abdicirati što bi bilo velika šteta za hrvatski narod; neprocjenjiva šteta - bio bi to dan žalosti!? Naknadno je ipak korigirao svoju naglu odluku pa će koji mjesec pričekati kada stignu brojne ponude koncesionara; 'tko da više, njegova djevojka'! Kako će ta lijepa djevojka izgledati nakon 40 godina svakodnevne uporabe, koga za to briga; bitno je s moguće 3 milijarde eura jednokratno zakrpati rupe u državnom proračunu rasipnika!
 
Ali, prva dopredsjednica Vlade, eu-ministarka i ministarka 'spol(j)nih poslova regiona', Pusićka, ona je 'protiv' jer, kaže ona, valja slušati što narod kaže; bravo, eto to je pljunuta demokratkinja-rekla bi moja baba Manda! Njen stranački kolega, gospodarski ministar Ivan Vrdoljak gurao bi monetizaciju do samog kraja-kud puklo, puklo a o mišljenju puka kaže 'o tom-potom'!
 
Zašto su nam (auto)ceste veći dio godine sablasno prazne? Pa, umjesto jednokratno skupe i veoma glupe cestarine uvedimo vinjete koje poodavno ima velika većina zemalja u okruženju a i šire. Cestarina takozvanom 'Dalmatikom' na relaciji Zagreb-Dugopolje samo u jednom smjeru košta 174 kune. Ako se nakon provedenog godišnjeg odmora u Dalmaciji želite vratiti istom trasom natrag u metropolu platit ćete još jedanput isti iznos od 174 kune pa vas onda 'tour-retour' vozikanje po 'Dalmatini' košta lijepih 348 kunića! Tjedna vinjeta u susjednoj nam Sloveniji košta 15 eura ili 112,5 kuna, mjesečna 30 eura (225 kuna) a godišnja 110 eura ili 825 kuna (obračunato po tečaju 7,5 kuna za 1 eur). U Austriji koja ima 2000 km autocesta godišnja vinjeta stoji 80,50 eura. Doduše neki austrijski tuneli, poput našeg 'sv. Ilije', plaćaju se ekstra a godišnja vinjeta u bogatoj Švicarskoj plaća se svega 40 eura ili 300 kuna što je jeftinije od cestarine Zagreb-Dugopolje i natrag? Pa, nismo valjda autoceste gradili da se po njima samo stranci voze, i to u vrijeme ionako kratke turističke sezone koja traje, kažu pedantni statističari, svega 43 dana?
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/3/3f/Hrvatske_autoceste_d.o.o._Logo.svg/110px-Hrvatske_autoceste_d.o.o._Logo.svg.pnghttps://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR_JYL3sWXKK4NU60xZ3LpOezfVo8G2YBfpZlcX1cQgHaHoTWQ9CQhttps://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSDe0j-Bspr6K1IY4POfpmCyVjgP7V2HpJ8RocNe7kuhoAZwOG8
Zar nije smiješno da je vožnja od Zagreba do Dugopolja i natrag znatno skuplja od mjesečne vinjete u Sloveniji za 55 posto? Stoga je i promet autocestom Ljubljana-Maribor u prosjeku godišnje deset puta veći od prometa 'Dalmatinom' na godišnjoj razini! Što je s takozvanim pratećim objektima po našim autocestama?Pričaju umirovljeni djelatnici INA-e kako je nekad po starim cestama, prihod na benzinskim postajama od prodaje sendviča, pića, kave, cigareta, novina i bižuterije bio veći nego prihod od prodaje goriva. Danas, MOL (47,155 % dionica) sasvim očito želi postići dioničku prevagu s više od pedeset posto kako bi mogao raditi što ga volja odnosno zatvoriti obje rafinerije, i Sisačku i Riječku a od INA-e napraviti čistu servisnu trgovinu ali isključivo sa svojim derivatima iz vlastitih rafinerija koje MOL ima u Italiji, Slovačkoj, Mađarskoj. Dakako, i s prerađenom, jeftinom naftom s hrvatskih naftnih polja koja iznosi više od trideset posto ukupne proizvodnje!? 
 
A što se tiče unosnih pratećih objekata dovoljno je navesti 'brze' restorane (GMO kontaminirane?) i trgovine u rukama stranaca koje niču po našim autocestama, navest' ću samo neke:
Marché Bistro Draganić Jug
Marché Draganić Sjever
Marché Ravna Gora
Marché Dobra Istok
Marché Bistro Jasenice Jug
Marché Jasenice Sjever
Nastavi li se ovako i dalje, pogotovo ako se prihvati nepromišljena, glupa i ničim utemeljena monetizacija, INA-i bi na koncu ostalo samo sezonsko pranje vjetrobranskih stakala s hrvatskom vodom i pumpanje guma s ekološkim hrvatskim zrakom!
 
Monetizacijom vlada želi prikriti svoj nerad i neznanje
 
Naime, ako je posao koncesioniranja-monetizacije dobar za koncesionara, onda bi na njemu mogla, trebala i morala zaraditi i država, uz malo truda, rada i pameti koja joj očito manjka. Sustav HAC-a(Hrvatske autoceste) i ARZ-a (Autocesta Rijeka-Zagreb), uz refinanciranje obveza i restrukturiranje troškova/kredita s malo truda za 15 godina može puniti državni proračun, a restrukturirani HAC puno bi lakše pribavio jeftinije kredite nego država. Autoceste se daju u koncesiju odnosno monetizaciju na 40 godina za novac-monetu koji država potroši u jednoj godini i to samo za plaće. Monetizacija ili davanje cesta u koncesiju možda je bilo rješenje u vrijeme kad su kamatne stope bile iznad 6,5 posto, a budući da se Hrvatska danas zadužuje uz 4 posto kamate(pa i niže), taj bi dug trebalo zamijeniti odnosno reprogamirati. Okolnosti su se danas radikalno promijenile, pa bi restrukturiranje postojećeg i bez sumnje velikog duga (refinanciranje) donijelo ogromne uštede.
 
„Naš je dug tolikih razmjera da je upravljanje njime preraslo kapacitete (pamet!, o. a.) Lalovčeva Ministarstva financija“, kaže ekonomist Željko Lovrinčević i dodaje: „Stoga bi taj bi posao trebalo povjeriti profesionalnim agencijama kao svugdje u svijetu.“ Ma, tko ga šljivi, Siniša Hajdaš udati Dončić svakako ne!?Zaustavimo raspamećenog Sinišu prije nego 'odnesemo gaće na štapu', taj bi prodao sve što mu pod ruke dođe, od skandalozne 'prodaje' željezničkog Cargoa rumunjskim kriminalcima, Zračne luke Zagreb financijski veoma podozrivim Francuzima a danas prodaje na dražbi i zračnu flotu u paketu-svih 12 zrakoplova Croatia-Airlinesa, tko da više; već sutra bi se olako riješio i autocesta jer su mu teški balast vlastite nesposobnosti!Njemu bi se teško moglo povjeriti na čuvanje i jato zagorskih purana iz rodnog mu Zaboka, sve bi ih promptno monetizirao, za bagatelu!
 

Damir Kalafatić

Nema koristi od preferencijalnog glasovanja sve dotle dok stranke određuju listu

 
 
Kad smo, na vrijeme, predlagali Inicijativi U ime obitelji odustanak od izbornoga referenduma predvidjeli smo što će se dogoditi:
1. Ozakonit će vladajući preferencijalno glasovanje, faktički im „oteti“ referendum pa će on otpasti. Po svemu sudeći, barem po izračunu ministra Arse Bauka, nije prikupljeno ni dostatno potpisa  (450.000). Postojao je još jedan „opasni zavoj“ na kojemu su Inicijativu čekali - prikupljanje potpisa se odvijalo zapravo samo pod jednim sloganom „Birajmo zastupnike s imenom i prezimenom“, a u ustavne izmjene se pokušalo ugurati još nekoliko, za izborni sustav daleko važnijih promjena, no referendum je otpao pa su pitanja legalnosti i legitimnosti tako prikupljenih potpisa sada nevažna.
http://www1.villanova.edu/content/villanova/artsci/acsp/writingcenter/_jcr_content/pagecontent/image.img.jpg/1297116872337.jpg
Pišem pismo...
 
2. Inicijativa će u bitnome naštetiti svom narodnom referendumskom potencijalu pri čemu nije razumjela kako je trenutačno najvažnija opasnost za referendum kao način odlučivanja, nevažno od teme. Sva ta nastojanja u njegovu „uređenju“ smjeraju k njegovom otežavanju, ako ga se već ne može/smije ukinuti, što bi mnogi rado učinili.
 
Inicijativa je Ivi Josipoviću - i to je njezin najvažniji rezultat - napravila temeljitu „topničku pripremu“ za približavanje narodu u predizbornoj kampanji, preko, u biti, nevažnog, ili malo važnog, preferencijalnog glasovanja. Nevažnog dotle dok stranke/partije sastavljaju liste, a glasač onda ima veselje izbora između Ruže i Mare. Zar netko doista misli kako bi se dogodilo nešto „revolucionarno“ u slučaju neizbora i Karamarka i Milanovića? Pravo preferencijalno glasovanje je uostalom uz ovdašnje neslobodne i nepoštene medije, od HRT-a pa nadalje, zapravo isključeno.
 
Na Hrvatski sabor – pismom, nezdrave li prakse
 
Svejedno ga sada Josipović otima čak i Milanoviću, a s njim udara, kao svojom inicijativom, skoro ucjenjuje još i nekakvim istraživanjem koje je, za naše novce otkrilo „toplu vodu“ narodnog veselja s preferencijalnim glasovanjem i Hrvatski sabor, što mu ustavno ne pripada. To, pored ostaloga, piše u pismu koje je uputio predsjedniku Hrvatskog sabora Josipu Leki, a on s njim nije upoznao saborske zastupnike već su njegov sadržaj doznali iz novina što je elementarna politička bezobraština, ispod razine političke nekulture. Sve igrice za vlast, vlast nizašto! Najavio je Josipović i kako će svoje temeljite ustavne promjene dostaviti Hrvatskom saboru u proljeće naredne godine. Bahato je dakle uvjeren kako će izbore dobiti, pa se eto skoro ne moraju ni održavati - toliko o njegovoj skromnosti, finoći i uglađenosti te odnosu prema „biračkom tijelu“.
 
Povjerenstvo koje mu „radi“ reforme Ustava sastavio je isključivo od kolega ustavnopravnih stručnjaka. A ustavno-pravni stručnjaci, profesori ustavnog prava, stručni su za sve - fiziku, matematiku, ekonomiju, medicinu, geologiju, jezik… oni su u stanju „stručno“ izračunati, prema modelu kojega će skrojiti, sve te razno razne posljedice - pored beživotnih ustavno-pravnih - po život građana u bližoj i daljoj budućnosti u toj novoj „Ivinoj i sedam stručnjaka“ Ustavotvoriji? Niti slučajno, pa Ivinu reformu najprije treba odbiti iz „formalno-pravnih“ razloga i više nego manjkavog sastava povjerenstva, osim ako se ne želimo podložiti teroru pravne struke. Pored toga ti su stručnjaci očito u sukobu interesa ili strahu, jer se nisu ni osvrnuli na ustavnu poziciju predsjednika države, a svako nepristrano istraživanje rezultata u dva Mesićeva i jednom Josipovićem mandatu bi pokazalo kako je neposredni izbor predsjednika i ove ovlasti što mu je ostalo preskup šport, a štete još uslijed njihova djelovanja i nedjelovanja višestruko veće.
 
Kakva preferencijalno Mara umjesto Bare, novac i moć koji leže oko Pantovčaka  daleko je „preferencijalniji“. Treba predsjednika imenovati Hrvatski sabor, već je trebao, a takav vam prijedlog Josipovićevo povjerenstvo „ni u bunilu“ ne će dati. O ostalim prijedlozima „rasturanja“ Ustava i države prema ovom prijedlogu bit će valjda vremena. Dok završavam ovu rečenicu stiže vijest kako će izbori za predsjednika biti 11. siječnja 2015. Nisam ni sumnjao, paze vladajući na svaku sitnicu, a naročito kad će završiti Božićni i novogodišnji blagdani, kad će Sveta Tri Kralja doći pa da se naši  vrate u Europi na „privremeni“ rad. Koje li su sve to ušljive smicalice u igri.
 

Mato Dretvić Filakov

Sin Ivo koristi rječnik oca Ante: kontrarevolucionari, nacionalističke snage...

 
 
Poslijetraumatski stres psihička je bolest utvrđena kod velikog broja hrvatskih branitelja koji su pretrpjeli sve strahote Domovinskog rata izloženi životnoj pogibelji ili zvjerskim torturama po srbijanskim kazamatima. Za razliku od PTSP-ija takozvana partizanska bolest javljala se kod partizanskih koljača kada su ih u snu budile strašne slike zločina koje su počinili, ili su im se javljali likovi prisnih drugova koje su nevine, po partijskom nalogu, otpremili na dugoročnu robiju. Bili su to teški oblici psihopatije-duševne depresije a u najvećem broju slučajeva 'partizanski PTSP-ovci' završavali su ili u 'ludari' ili bi život okončali suicidom!
http://www.arhivyu.gov.rs/Data/Images/aj_9_miz3_l10_s.jpg
Karađorđevo 1971.
 
Trenutačni predsjednik Ivo Josipović naoko izgleda staložena, uglađena i mirna osoba premda i 'baba Manda' kaže: pazi, sinko, iz 'mire' sto vragova vire! Ustvari, Josipovićeva nedavna bolesna, 'partizanska reakcija' na objavu etičkog suda o njegovoj evidentnoj veleizdaji najbolji je dokaz kako nema nikakve razlike između oca i sina pa stoga još jednom treba ukazati na povijesne činjenice koje potvrđuju narodnu mudrost: 'kruška ne pada daleko od stabla'! U vrijeme hrvatskog proljeća izvršni sekretar za ideološki rad CK-SKH bio je Ante Josipović, otac trenutačnog predsjednika hrvatske države. Aktivno je sudjelovao u brojnim procesima protiv hrvatskih domoljuba nakon famoznog Karađorđeva; o tome su proteklih dana opširno govorila dvojica poznatih 'hrvatskih proljećara', Ivan Zvonimir Čičak i Marko Veselica.
 
Ivan Zvonimir-Čičak: „Čovjek koji je u ime Partije operativno izvršavao njene naloge bio je Josipovićev otac, Ante Josipović, koji je, mislim, 18. siječnja 1972. imenovan u izvršni biro CK SKH, u jednu komisiju u kojoj je još bio tadašnji šef istražnog odjela Trbojević, tadašnji tužitelj Cukon i neki Biljević, mislim sekretar za informiranje u tadašnjoj vladi SRH. I on je bio operativni rukovoditelj. Ima jedna knjiga u kojoj sam objavio dokumente kako se to radilo. Dakle, čovjek koji je u ime Partije to radio bio je Ante Josipović.“
 
Hrvatski Mandela, Marko Veselica, samo je potvrdio Čičkove navode: „Ante Josipović je bio šef ideološke komisije CK Hrvatske i član Izvršnog komiteta. I on je u dogovoru, vjerojatno sa službom sigurnosti, bioglavni akter koji je skupa sa grupom koja je bila uz njega, pravila analizu, i vršio izbor ljudi koji su bili sudski gonjeni a mene stavili na čelo kao šefa kontrarevolucije u Hrvatskoj.“ Na čelo CK SKH tada je postavljena Milka Planinc, partizanska ko-mesarica (poznata iz krvavih partizanskih orgija Sime Dubajića u Kočevskm Rogu), koja je nakon Karađorđeva osnovala tzv. Komisiju za ispitivanje prodora nacionalizma u SKH i na čelo joj postavila Antu Josipovića. Na 28. sjednici CK SKH, koja je održana 7. svibnja 1972. pod predsjedanjem Milke Planinc, Ante Josipović predstavio je izvješće komisije u kojem je među ostalim pisalo: 'U izradi izvještaja za Centralni komitet, komisija je raspolagala veoma opsežnim činjeničnim materijalom koji je samo djelomično bilo moguće unijeti u izvještaj, ali koji i tom opsegu nedvojbeno pokazuje kontrarevolucionarnu aktivnost nacionalističkih snaga u Hrvatskoj'.
http://www.hrvatski-vojnik.hr/hrvatski-vojnik/4092012/bpictures/karadjordjevo1.jpg
Danas, njegov genetski i ideološki potomak, Ivo Josipović doduše ne govori o kontrarevoluciji ali mu se stalno priviđaju nacionalističke, ustaške guje a domoljubni uzvik navijača na nogometnim stadionima 'U boj, u boj za narod svoj' njemu je izraz hrvatskog nacionalizma, pravo ustaštvo. U tome je nedvojbeno pokazao kako komunistička krv nije voda; njemu je i sama imenica 'Hrvat' sinonim za ustašu! Osim toga, njegov tata Ante Josipović je u svom usmenom izlaganju među ostalim rekao i ovo:
 
'Razvoj događaja poslije 21. sjednice (Karađorđevo) ubrzo je pokazao da tzv. narodni pokret nije ni narodni ni pokret, da nema istinskog uporišta u radničkoj klasi, radnom seljaštvu i inteligenciji i omladini Hrvatske. Pravi tumači raspoloženja radnih ljudi Hrvatske zapravo su bile one organizacije, radni kolektivi, boračke i omladinske organizacije, koji su se i prije 21. sjednice Predsjedništva SKJ suprotstavljali eskalaciji nacionalizma, fizičkom i intelektualnom teroru njegovih najekstremnijih predstavnika' ('SKH ojačao u borbi protiv nacionalizma i frakcionaštva - Obrazloženje Ante Josipovića', 'Vjesnik', Zagreb, 8. svibnja 1972.).
 
Čedo Grbić (ondašnji Dejan Jović) predložio je 'poboljšanje formulacije koje govore o SKJ-otu i marksističkom pristupu nacionalnom pitanju, o reformama federacije, da se jače podvuče utjecaj osamostaljenih centara ekonomske moći itd.' Potom su, temeljem ideološkog 'Obrazloženja Ante Josipovića' a na prijedlog bivše partizanske ko-mesarice, Milke Planinc, iz Partije isključeni Savka Dabčević Kučar, Miko Tripalo, Pero Pirker i Marko Koprtla. A pravi proljećari završiše u Staroj Gradiški na dugoročnoj pacifikaciji po partijskoj matrici dobro uvježbanih staljinističkih čistki! Umjesto da osudi počinjene grijehe komunističke satrapije Ivo Josipović je ponosan na djelovanje svoga oca u tom razdoblju što predstavlja svojevrsnu političku diverziju protiv današnje hrvatske države, odnosno čin upravo suprotnom ustavnim obvezama koje ima kao predsjednik države; dakako, to je čin veleizdaje.
 
Je li komunističkog ideologa Antu Josipovića 'proganjala' savjest zbog toga što je učinio svojim dojučerašnjim partijskim drugovima teško je reći, vjerojatno nije. Međutim, sa sigurnošću se može kazati kako je njegov genetski potomak, Ivo Josipović danas na rubu psihičkog-shizofrenog poremećaja kad Josipa Jurčevića, Zdravka Tomca a time i cijeli etički sud sastavljen od eminentnih hrvatskih intelektualaca uključivo i Akademika proglašava luđacima i bolesnicima. U nemoći da na optužbe etičkog suda parira istinom bijednik se služi  uvrjedama pokazujući time svu bijedu svog karaktera ispod bijelog ovčjeg runa zarežao pravi komunistički vuk! Samo su drug Staljin i njegova ideološka kopilad u strahu od istine svoje političke protivnike proglašavali luđacima, trpali ih u umobolnice kao što je aktualna vlast (dakako, 'Ive Josipovića', o. a.) učinila, primjerice s Markom Franciškovićem pa je po tome partizanski sin otišao i 'korak dalje' od svog genetskog pretka, oca Ante!
 
Odvjetnik Zvonimir Hodak, koji zastupa Tomca i Jurčevića u tužbi protiv Josipovića, kazao je da je trenutačni predsjednik pokazao da u njemu čuči Stjepan Mesić (krivokletnik i veleizdajnik, o. a.). Pastoralni profesor finih manira preuzeo je vokabular koji je, zaključuje Hodak, bio karakterističan za Stipu Mesića. I jedan i drugi su, figurativno, rečeno psihički bolesnici alias partizanski PTSP-ovci, jednakog ideološkog korijenja, potomci krvavog 'tovariša Jose' i komunističkog ideologa Ante. Obadva su odavno zreli za političku ropotarnicu ili nadzirani duševni oporavak u adekvatnoj vrapčanskoj ustanovi!
 

Damir Kalafatić

Anketa

Čega se više bojite?

Srijeda, 01/04/2020

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1218 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević