Get Adobe Flash player
IDS-ov

IDS-ov "antifašizam" = talijanski fašizam

Na Dan antifašističke borbe, vladajući u Istri, hrvatskim...

Zašto smo se pretvorili u Stupidostan?

Zašto smo se pretvorili u Stupidostan?

Ne zaboravimo da su svi smijenjeni ministri u vrijeme otkrivanja...

U Istri ništa ne smije podsjećati da je tu Hrvatska

U Istri ništa ne smije podsjećati da je tu Hrvatska

Fašisti otvoreno šeću istarskim gradovima zajedno s...

Andrej je oživio Beru i doveo Zokija na Pantovčak

Andrej je oživio Beru i doveo Zokija na Pantovčak

Plenković je previdio da je ljudima svega dosta i, naravno, krivac je...

Davor Krile, opasne laži i Slobodanka

Davor Krile, opasne laži i Slobodanka

Srbi su prvi i jedini 1941. pobili sve svoje Židove i Srbiju Milana Nedića...

  • IDS-ov

    IDS-ov "antifašizam" = talijanski fašizam

    utorak, 30. lipnja 2020. 20:05
  • Zašto smo se pretvorili u Stupidostan?

    Zašto smo se pretvorili u Stupidostan?

    utorak, 30. lipnja 2020. 14:52
  • U Istri ništa ne smije podsjećati da je tu Hrvatska

    U Istri ništa ne smije podsjećati da je tu Hrvatska

    utorak, 30. lipnja 2020. 19:49
  • Andrej je oživio Beru i doveo Zokija na Pantovčak

    Andrej je oživio Beru i doveo Zokija na Pantovčak

    petak, 03. srpnja 2020. 00:00
  • Davor Krile, opasne laži i Slobodanka

    Davor Krile, opasne laži i Slobodanka

    četvrtak, 02. srpnja 2020. 14:12

Zajedno bi imali 20 saborskih zastupnika više

 
 
Organizacija, osnivanje i djelovanje političke stranke vrlo je zahtjevan i složen pothvat jer zahtijeva kadrovsku bazu, stranačku infrastrukturu i logistiku te prije svega novac jer je to iznimno skup projekt. No pred izbore za Hrvatski sabor 2015. našla se skupina mladih ljudi, entuzijasta i političara koje svi ti uvjeti i zahtjevi koji stoje pred svima koji osnivaju stranku nisu obeshrabrili i pokolebali u njihovu naumu, jer su bili mladi, hrabri, sposobni, moralni, motivirani te spremni u to uložiti i vlastiti novac; zbog čega su i bili dorasli ostvarenju tog i takvog složenog i ne baš lakog pothvata.   
https://i2.wp.com/kamenjar.com/wp-content/uploads/2020/02/Miroslav-%C5%A0koro-domovinski-pokret-2.jpg?fit=860%2C572&ssl=1
Njihovu pak sposobnost, marljivost, društvenu i ekološku odgovornost te humanističku viziju i misiju zapazio je urednik i voditelj tv-emisije „Nedjeljom u dva“ („N u 2“) pjesnik i plemeniti literat Aleksandar Stanković, te im primjereno njihovom političkom, društvenom, domoljubnom, rodoljubnom, moralnom i estetskom potencijalu poklonio odgovarajuću pažnju i potporu. Pa je tako u vremenu pred izbore koji su održani 8. studenog 2015.  tijekom mjeseca rujna i listopada kao goste od ukupno osam termina u čak četiri emisije „N u 2“  pozvao trojicu političara iz tek osnovane stranke Most nezavisnih lista (Most NL). Politički program i ciljeve te novoosnovane i javnosti nepoznate stranke mogli su u udarnom nedjeljnom TV terminu predstaviti i tumačiti biračima dr. sc. Drago Prgomet, dr. sc. Ivan Lovrinović te dr. med. Božo Petrov, koji je bio gost u dvije emisije od kojih je druga bila samo tjedan dana prije izbora!
 
Na izborima su kao tek osnovana stranka postigli iznimno dobar uspjeh osvojivši čak 19 saborskih mandata, a kako su se javnosti i biračima predstavili te od oligarhijskih medija i paradržavnog „centra moći“ podržani kao stranka desnog i demokršćanskog političkog i domoljubnog društvenog spektra; birače pak, njihove glasove i mandate oduzeli su logično i očekivano HDZ-ovoj „Domoljubnoj koaliciji“! Političkoj i parlamentarnoj praksi te politološkoj teoriji i terminologiji  dali su nezaboravan i trajan prinos institutom ugovora kod javnog bilježnika kao jamstva biračima izbornog programskog političkog kredibiliteta, leksičko-semantički unikatnom sintagmom „tripartitna vlada“ ali koja u konkretnom političkom kontekstu nije i velika koalicija, „brifiranjem“ potrebe sporazuma s MOL-om o arbitraži zbog čega su hrvatski porezni obveznici oštećeni za oko pet milijardi kuna, terminom „duopol“  klasika politološke misli i terminologije Bože Petrova, derogiranjem članka 11. stavci 1, 2 i 4 Zakona o sprječavanju sukoba interesa (ZSSI) prema kojem je posudba samo onaj novac koji je državnom dužnosniku posuđen uz ugovorenu i javnobilježnički ovjerenu kamatu. A teoretičar, burevjesnik društvenog preporoda i moralna vertikala Mosta NL Božo Petrov objavio je u njegovoj imovinskoj kartici da mu je naslovni nadbiskup Martin Vidović posudio 20.000,00 eura bez kamate zbog čega to ne može biti te i nije posudba nego dar, a prema članku 11. stavak 4 ZSSI-ja državni dužnosnici mogu primiti dar vrijednosti do  najviše 500,00 kuna“ ali on ne može i ne smije biti u novcu! I je li zbog tog očiglednog sukoba interesa protiv državnog dužnosnika Bože Petrova prema ZSSI-ju pokrenut odgovarajući postupak?  Nije! A zašto nije na to bi pitanje trebala odgovoriti tadašnja predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sprječavanje sukoba interesa i današnju osnivačica stranaka i političarka Dalija Orešković Letica. 
 
U nedjelju 24. svibnja godine Gospodnje 2020. u kultnoj emisiji zapadnobalkanskog „regiona“ „Nedjeljom u 2“ ukazao se kao gost  doc. dr. sc. Nino Raspudić, što kao da pomalo podsjeća na reprizu Mostova „desanta“ na tu emisiju pred izbore u studenom 2015. jer je nedavni gost bio i Mostova riječka perjanica vjeroučitelj Marin Miletić. Pod geslom „Vrijeme je“ a bez pripadajućeg izvornog nastavka „da se krene“ iz predizborne aktivističke pjesme Gorana Bare i Majki koju su u izbornoj kampanji gudili u uši Ivici Račanu i ljevičarima te poduprli „trećojanuarski“ prevrat na izborima 2000., Nino Raspudić obznanio je Urbi et orbi da ulazi u politiku te da će kao nezavisni kandidat biti nositelj jedne od Mostovih izbornih lista.
 
Za neke je to bilo iznenađenje da stručnjak i znanstvenik, talijanist i sveučilišni nastavnik, koji na matičnom zagrebačkom Filozofskom fakultetu kao politički konzervativac i demokršćanin nije pokazao ama baš ni najmanji interes ili aktivnost u kritici ili i obuzdavanju neokomunističke rekonkviste koja je uvodila čak i nastavne programe s paleokomunističkim sadržajima – ulazi u politiku. Drugi su pak u tome vidjeli samo javno priznanje činjenice da je navodni arivist, mostarski „Bruce Lee“ te uvjereni pacifist zbog čega nije mogao sudjelovati u obrani rodnog grada u drugoj bitki za Mostar 1993./94.; već poodavno educiran, formatiran te operativno duboko implementiran i u dnevnu politiku!
 
Što je i koja je od te dvije mogućnosti veća istina (pr)ocijenit će čitatelji sami prema svom znanju i iskustvu, no za mnoge će i dalje ostati enigma odnosno nepoznanica percipira li Nino Raspudić da on kao politički „konzervativac i demokršćanin“ zajedno s Mostom NL samostalnim izlaskom na izbore razjedinjuje desno biračko tijelo i raspršuje glasove njegovih birača? Što nikako nije zanemariva politička i izbornostrateška činjenica u uvjetima inačice razmjernog izbornog sustava s visokim izbornim pragom od 5 posto dobivenih glasova po izbornoj listi, te i malih izbornih jedinica od po samo 14 zastupničkih mandata. Te k tome još i u prosjeku relativno malim brojem birača u izbornim jedinicama što se zorno može pokazati usporedbom s varijantom razmjernog izbornog sustava koji se primjenjuje na saveznim parlamentarnim izborima u Njemačkoj, gdje je cijela država jedna izborna jedinica s 350 zastupničkih mandata, izborni prag je 5 posto a birača je oko 60 milijuna!
 
U varijanti razmjernog izbornog sustava koja i kakva se primjenjuje na izborima u Hrvatskoj, zbog visokog izbornog praga od 5 posto veliki broj izbornih lista ga ne može prijeći zbog čega uopće ne sudjeluju u podjeli mandatâ, tako da ti glasovi budu izgubljeni i doslovno „propadnu“. A zbog sinergijskog djelovanja visokog izbornog praga i malog broja mandata u izbornoj jedinici, stupanj razmjernosti odnosno mogućnosti D'Hondtove metode da kvantitativno što vjernije odnosno što razmjernije pretvara glasove u mandate je snižena i to više na štetu listâ koje s manjim brojem dobivenih glasova prijeđu izborni prag. Zbog toga je to inačica razmjernog izbornog sustava koja iznevjerava opću ciljnu predodžbu tog sustava da što veći broj glasova birača sudjeluje u podjeli mandata tj. da što manji broj listâ ostane ispod praga i posljedično da glasovi „propadnu“ tj. da ne sudjeluju u podjeli mandatâ. Što pak onemogućuje i sprječava da što veći broj birača (te i stranaka, neovisnih lista, društvenih i alternativnih skupina itd.) preko izabranog zastupnika budu predstavljeni u parlamentu čime bi on bio reprezentativnijeg sastava i vjernijeg kvantitativnog odraza biračkoga tijela, a zahvaljujući tome bi i društvo kao cjelina politički i interesno bilo manje antagonizirano i znatno stabilnije!    
 
Kakav i koliko presudan utjecaj na rezultate izbora može imati pojava raspršivanja glasova birača desnog biračkoga tijela, može se pokazati pa i dokazati simulacijom izbora i hipotetičkih izbornih rezultata. Ako na primjer samostalne izborne liste nazovimo je tako „Domovinske koalicije“ Miroslava Škore i partnera („DK“) te Mosta NL, hipotetički u izbornoj jedinici dobiju po 6,5 posto glasova birača osvojit će vjerojatno svaka po jedan mandat. No, ako bi nastupili sa zajedničkom izbornom listom i dobili 13 posto glasova, njihova bi lista s tim postotkom glasova u pretvaranju glasova u mandate D'Hondtovom metodom vjerojatno dobila tri mandata! Kad se ta i takva simulacija izbornog procesa i njegovih rezultata projicira u 10 izbornih jedinica, vidi se da bi samostalne izborne liste „DK“ i Mosta NL vjerojatno osvojile svaka po ukupno 10 mandata, a da bi sa zajedničkom izbornom listom vjerojatno osvojili znatno više tj. ukupno oko 30 mandata! Što znači da samostalan izlazak „DK“ i Mosta NL na izbore te posljedični rascjep njihovog desnog biračkoga tijela i raspršivanje glasova birača; unaprijed sprječava svaku mogućnost da desni politički centar postizborno u Saboru čak i udružen bude ikakav značajniji politički čimbenik koji može učinkovito utjecati na donošenje odluka i kreiranje ekonomskih, gospodarskih, društvenih, obrazovnih, demografskih, zdravstvenih i ostalih tekućih i razvojnih planova i strategija! Ako je pak to možda cilj samostalnog izlaska na izbore Mosta NL i Nine Raspudića,  onda su tom i takvom izborno strategijom nedvojbeno postigli – pun politički pogodak!
 
Među mnogobrojnim komentarima čitatelja na portalima nastupa Nine Raspudića u emisiji „N u 2“ je i ovaj: „Ulaskom Raspudića u Sabor saborske bi diskusije dobile jednu višu razinu, za razliku od dosadašnjeg kokošarenja“. Što je doista točno, ali u kontekstu činjenice da parlament nije debatni klub, natjecanje u retorici ili umjetničko klizanje gdje se ocjenjuje i umjetnički dojam, tko će imati najviše koristi od tog podizanja samo retoričke i estetske razine saborskih rasprava i ophođenja? Pa vrlo je logično predviđanje da će to biti oni kojima će rascjep desnog biračkoga tijela omogućiti da kao i do sada bez demokratskog izbornog legitimiteta svojom partitokratsko-klijentelističko-uhljebničkim mrežom „nalegnu“ na državni proračun, i donose  odluke protivne zajedničkom interesu hrvatskog društva i općem dobru naroda!     
 
Tranziciju iz totalitarnog sustava i konsolidaciju demokracije ne čini samo izborna smjenjivost vlasti nego i institucionalizacija cjelokupnog ideološkog i političkog spektra, tj. i njegovog stvarnog a ne dirigiranog i fiktivnog desnog pola. No, pred svake izbore raznim nedemokratskim pa i nelegalnim postupcima, smicalicama i potvorama taj se istinski desni pol političkog spektra razjedinjuje i destruira, čime se ujedno onemogućuje i završetak procesa tranzicije Hrvatske iz totalitarnog poretka te uspostava i konsolidacija stvarne a ne daljnje održavanje fasadne demokracije odnosno autoritarizma! Svoj nastup u emisiji „N u 2“ Nino Raspudić završio je geslom odnosno sloganom za predstojeće saborske izbore: „Hrvatska se budi!“. U čemu je u potpunosti u pravu, jer dosadašnje iskustvo potvrđuje da se pred svake izbore veliki broj „dubokih spavača“ organizirano budi da bi kao kandidati na izbornim listama mesijansko-moralističko-ezoterijskih stranaka sudjelovali na izborima, kako bi time dali svoj nezamjenjivi prinos i potporu stvaranju privida demokratskih izbora i folkloru dogovornog višestranačkog parlamenta!
 

Darko Kovačić

Ni HDZ, ni SDP, više ne zaslužuju povjerenje glasača

 
 
Novi izbori za saborske zastupnike, a time i za davanje mandata nekome da sastavi novu hrvatsku Vladu, su na pragu! Je li ti moj narode, ovih prošlih trideset godina bilo dosta da shvatiš, da su te oni koji su te vabili i nagovarali da glasaš za njih, a to su HDZ i SDP, dvadeset godina neumorno i bezobrazno lagali i varali? Ili ćeš moj narode ponovno činiti istu grješku pa povjerovati obećanjima koja, kao i do sada  nikada nisu ni mislili ispuniti? Ili ćeš se probuditi, opametiti i reći dosta je bilo ovoga vašega uništavanja Hrvatske u moralnom, društveno-gospodarskom i suverenističkom pogledu?
https://www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_77302_EN_young-people-480px.jpg
Pogledaj moj narode oko sebe doma, i oko okruženja oko onih za koje si do sada glasovao, doveli Hrvatsku u situaciju da bude među dvije najlošije zemlje EU-a prema stopi BDP-a po glavi stanovnika, do najlošije po raširenosti korupcije, do najlošije po tendencije njezinih građana da napuštaju zemlju, i u situaciju da je nesposobna da ishrani vlastito stanovništvo vlastitom poljoprivrednom proizvodnjom, te u situaciju da joj je proizvodno gospodarstvo u svim industrijskim granama gotovo uništeno!
 
Pogledajte moj narode, i recite pošteno, jesu li ti koji su do sada vladali naizmjence od '90-ih do danas, zaslužili da im i dalje vjerujete i poklonite povjerenje? Razumni zaključak bi trebao biti NE! Ovi više ne zaslužuju povjerenje glasača, ma koliko novih obećanja davali i ma koliko „lijepe“ programe predočavali, jer je u 'genetski kod' tih dviju stranaka ugrađeno je da pred izbore, već dvadeset godina, svašta obećavaju, a ništa ne ispunjavaju!
 
Moj narode, naš narod ima dvije izreke koje valja imati na umu prije nego što svoj glas daš HDZ-u i SDP-u, a to je sljedeće:
-Ako te netko jedanput prevari, bio si naivac! Ako te taj isti drugi put prevari, bio si neinformiran! Ali ako te i treći put taj isti prevari, onda si BUDALA!!
-Mogu te gaziti, samo ako se sam prostreš!
 
Pa se zamislite! Ovi isti već su te više od po dva puta do sada prevarili, a Hrvatsku i hrvatske građane su 'bacili' pod noge birokracije EU-a, stranim bankarima, stranim tvrtkama i lobističkim uvoznicima, pa smo dogurali do toga da nemamo ni svoj češnjak, već ga uvozimo?! I učinili su sve da svoju perspektivu Hrvati ne vide u svojoj domovini, već u Irskoj i kojekuda drugdje! Pa se zamislite zašto vas već trideset godina uvjeravaju da su turizam i hrvatski uvoz prioriteti, a vlastito proizvodno gospodarstvo nepotrebno, neisplativo i nekonkurentno?! Zar  je trebao doći COVID-19 pa da nevoljko i stidljivo priznaju da od turizma država ne može „živjeti“ bez enormnog novog povećanja zaduženosti i povećanja dužničkog „ropstva“?!
 
Pa se zamislite što znači hvalisanje sa dobrim kreditnim rejtingom, koji glasi po S&P-u BB+, a to je investicijska „razina špekulativnog razreda“! Znate što to zapravo znači? To znači da nema šanse da nam dođe neki investitor s dugoročnim namjerama poslovati kod nas, već će dolaziti samo špekulanti kojima je u interesu „pokupiti“ neki ekstra profit na brzinu, pa potom što se brže maknuti iz Hrvatske! Pa se zamislite nad hvalisanjem Plenkovića da je koaliranje i kupovina ruku u Saboru normalno, jer je to u interesu neke navodne stabilnosti?! Koje to stabilnosti? Stabilnosti da se ostane na vlasti, i stabilnosti daljnjega opustošenja Hrvatske kao društveno gospodarskog dna u EU-u, i stabilnosti odlaska naših ljudi iz Hrvatske? Pa se zamislite tko su glavni „oslonci“ Plenkovićevog HDZ-a u održavanju na vlasti? To su etnobiznismen i mrzitelj svega hrvatskog Pupovac, prebjeg Saucha, HNS (tzv. hrvatska nenarodna stranka). bandićevski „žetončići“, etnobiznismeni Furio Radin i Kajtazi, i prikrivene komunjare infiltrirani u sve strukture vlasti i institucija!
 
Ako ni svega ovoga moj narode, ne shvatiš da je bilo dosta toga da svoj glas „pokloniš“ ponovno onima koji su te dvadeset godina lagali i varali, potom se osobno bogateći i omogućili bogaćenja onima koji ih podržavaju u pljačkanju tebe moj narode, onda nam nema spasa iz  ove bijede, pa ćeš i dalje vjerovati njima da u nas svako „jede sarmu“, dok ti jedeš svaki dan kupus, a oni za koje si dosada uporno glasovao jedu svaki dan meso! A ti ćeš moj narode, i dalje  ostati da vegetiraš kao „vegetarijanac“ ili „stoka sitnog zuba“, izložen na milost i nemilost pohlepnim političkim „mesožderima“! Odluka je na tebi moj narode ! Iskoristi je ili se pati i dalje!
 

Laslo Torma, dipl. el. ing.

Diskriminacijom, nepodobnošću i nejednakošću IDS-ov predsjednik i gradonačelnik Pule krši Ustav RH
 

 
Rođena sam i živim u Puli, dakle građanka sam Pule cijeli svoj život, ali prema predsjedniku IDS-a i gradonačelniku Pule Borisu Miletiću očito nisam, jer nemam pravo iznijeti svoje mišljenje ni postavljati pitanja na njegovoj službenoj stranici na facebooku. Ne radi se o privatnom profilu Borisa Miletića, nego o službenoj javnoj stranici na kojoj piše: "Pitajte me kao gradonačelnika Pule i predsjednika IDS-a, javljajte sve što vas zanima. A na meni je da, zajedno sa svojim uredom, potražim odgovore..." Ne mogu čak ni izraziti sviđa mi se stranica ili ne, nije mi dopušteno ni komentiranje, ni postavljanje  pitanja svom gradonačelniku, jer bez obzira na svjetonazor i političko opredjeljenje, on je  ipak moj gradonačelnik, jer živim i stanujem u Puli! Izabran je  na demokratskim izborima, a ja poštujem legalnost i legitimnost izabrane vlasti. Mogu samo čitati, bez prava na postavljanja pitanja i iznošenja mišljenja, što znači da me izbacio iz sudjelovanja u javnoj raspravi i komunikaciji.
https://i0.wp.com/kamenjar.com/wp-content/uploads/2019/05/miletic.jpg?fit=887%2C493&ssl=1
Pa da podsjetim javnost na Programsku deklaraciju IDS-a
"O LJUDSKIM PRAVIMA
Temelj politike IDS-a su ljudska prava. Sloboda pojedinca, kao i sloboda savjesti iizražaja individuuma, osnova je svake moderne države i kao takva iznad svakog diskrecijskog prava države nad pojedincem. Ljudska prava su nedjeljiva. Ta prava su jednaka za sve ljude neovisno o njihovoj narodnosti, podrijetlu, rasi, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, obrazovanju, društvenom i materijalnom položaju. Ne postoji interes viši od poštivanja ljudskih prava i ne postoji razlog zbog kojega bi se ljudska prava mogla kršiti i ograničavati."
 
Dakle, ne postoji viši interes od poštivanja ljudskih prava i ne postoji razlog zbog kojeg bi se ljudska prava mogla kršiti i ograničavati, kaže u svojoj Programskoj deklaraciji IDS-a, a njegov Predsjednik i puljski gradonačelnik očito ne poštuje ni Programsku deklaraciju vlastite stranke, jer me iz nekog razloga, koji ne bi smio postojati, ograničio u korištenju ljudskih prava, koja mi garantira i Programskom deklaracijom i sama stranka IDS! Još lijepo piše u Programskoj deklaraciji da su ljudska prava, sloboda pojedinca jednaka za sve ljude, neovisno o njihovom političkom i drugom uvjerenju, društvenom i materijalnom položaju, vjeri, podrijetlu... Pa zbog kojih je to razloga, koji ne bi smjeli postojati, Boris Miletić meni uskratio pravo postavljati pitanja njemu kao puljskom gradonačelniku? Lako je odgovoriti na to pitanje; kako se ja kritički osvrćem i pišem o IDS-u, njihovom načinu obnašanja vlasti i odnosu prema neistomišljenicima, odnosno drugim političkim opcijama, očito je da Boris Miletić ne podnosi pluralizam, ni druge političke opcije, ni kritike na račun IDS-a, a ni na svoj račun, jer to je jedini razlog koji mogu pretpostaviti zbog kojeg me diskriminira u odnosu na moje sugrađane i ostale sudionike u javnoj komunikaciji. Eto tako izgleda njegov način proklamirane demokracije, tolerancije i multikulturalnosti, bez prava glasa!
 
A Boris Miletić još naglašava da "IDS želi visoke standarde postignute u Istri preslikati na cijelu Hrvatsku". Kako to misli ostvariti, kada ne dopušta ni neistomišljenicima u Istri da iskažu svoje mišljenje? https://www.ids-ddi.com/vijesti/aktualno/6671/miletic-istra-je-uvijek-korak-ispred/?fbclid=IwAR0d3Nag-dWNu8l20QlogtSa7VQ49egklEDgYnoWLMC_wXF2UCB3_UxTU2c Stoga, nemojte gradonačelniče Pule i predsjedniče IDS-a Borise Miletiću, preslikati vaše "visoke" standarde na cijelu Hrvatsku! Najprije ih primijenite u Istri! Jer ako ih ne primijenite, ostajemo u jednoumlju, cenzuri, verbalnom deliktu, diktaturi vladajuće stranke - IDS-a, njezinog predsjednika - vas i njezine, odnosno vaše političke podobnosti!
 

Lili Benčik

Anketa

Za koga ćete glasovati na izborima 5. srpnja 2020.?

Nedjelja, 05/07/2020

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1417 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević