Get Adobe Flash player
Zdravka nagraditi, a ne progoniti

Zdravka nagraditi, a ne progoniti

Hrvatsko pravosuđe s USKOK-om i tajnim službama najodgovornije je za...

'Antifašizam' - sredstvo protiv hrvatske države

'Antifašizam' - sredstvo protiv hrvatske države

Na djelu je negacionizam, revizionizam, krivotvorenje povijesti,...

(Ne)ljudska prava naših 'drukčijih'

(Ne)ljudska prava naših 'drukčijih'

Udomljavanje nevine dječice kod 'tople braće' i 'toplih...

Rapsodija u narančastom ili rapsodija apsurda

Rapsodija u narančastom ili rapsodija apsurda

Ostatak od HNS-a pretvara se u travestiju, operetu i...

Nigdje nema roditelja i obitelji

Nigdje nema roditelja i obitelji

Građanski odgoj i obrazovanje     Čitajući Prijedlog...

  • Zdravka nagraditi, a ne progoniti

    Zdravka nagraditi, a ne progoniti

    četvrtak, 06. prosinca 2018. 11:06
  • 'Antifašizam' - sredstvo protiv hrvatske države

    'Antifašizam' - sredstvo protiv hrvatske države

    četvrtak, 06. prosinca 2018. 11:03
  • (Ne)ljudska prava naših 'drukčijih'

    (Ne)ljudska prava naših 'drukčijih'

    srijeda, 05. prosinca 2018. 14:43
  • Rapsodija u narančastom ili rapsodija apsurda

    Rapsodija u narančastom ili rapsodija apsurda

    srijeda, 05. prosinca 2018. 14:38
  • Nigdje nema roditelja i obitelji

    Nigdje nema roditelja i obitelji

    četvrtak, 06. prosinca 2018. 21:07

Kako su izdajnici i jugoslaveni na Prisavlju lustrirali Zvonimira Šeparovića

 
 
Profesoru Zvonimiru Šeparoviću zabranjeno je sudjelovanje u specijalnoj emisiji HRT-a koja je najavljena za vrijeme nakon Kolone sjećanja, a u kojoj je trebalo Hrvate prisjetiti na Vukovar i njegovu ulogu u stvaranju naše države. Nije Zvonimir Šeparović bilo tko, on je profesor emeritus, tadašnji ministar vanjskih poslova koji je sudjelovao u stvaranju hrvatske države i to upravo u vrijeme pad Vukovara, što znači da ovaj potez jugoslavensko-protuhrvatskih vlasti na Prisavlju nikako i nikada ne bi smio biti nekažnjen. Evo što o tom događaju kaže Zvonimir Šeparović.
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQG1tGxRul5oql_8GfeUmrlCqf-UtMfp6VuDOFAJWSov7QESGS3
»Za mene to nije preveliko iznenađenje. Iznenadio sam se u trenutku kada mi se Vlahov obratio i tražio me da sudjelujem u njegovoj emisiji. Nisam znao što se dogođa jer ja nisam njih zvao. Oni nikako nisu mogli očekivati da bih ja hvalio ovu liniju jedinstvene, jedne kolone sjećanja, u kojoj je trebao sudjelovati Ivo Josipović. Naime, HRT-u je već poznato da sam na čelu Hrvatskog nacionalnog etičkog suda, da smo prvu radnu sjednicu održali u Vukovaru, 20. rujna ove godine i da smo tamo na prvo mjesto stavili Ivu Josipovića kojeg smo optužili za veleizdaju. To Josipovićev HRT kao i on sam, dobro znaju, a što je Josipović pokazao kada je javno optužio profesora Tomca i Jurčevića za "ludilo" i bolest, a Tomčevu knjigu "Crveni predsjednik" nazvao govorom mržnje.
 
Ivo Josipović apsolutno dominira Hrvatskom radio-televizijom. On je dan prije obljetnice Vukovara, satima, u svim mogućim vijestima bio promoviran, duže od vremenske prognoze. Stalno su promovirali tu njegovu državničku sliku u kojoj on govori kako je on za jedinstvenu kolonu sjećanja. No, ja smatram da su se ipak dogodile dvije kolone utoliko što je na jednoj strani bio hrvatski dragovoljac, Stožer za obranu hrvatskog Vukovara koji vodi i štiti Vukovar od ćirilice, koji surađuje s našim Hrvatskim nacionalnim sudištem, a druga kolona je bila kolona jugoslavena kojima zmija iz prsa viri, koji čuvaju u prsima jugo zvijezdu. To su Josipović i njegovi. Zapravo isti slučaj kao kada Josipović obilazi crkve, a ne zna se prekrižiti, ali misle kako bi im to moglo pomoći. Tako je došao i u Vukovar. Kao strano tijelo, sasvim suvišan.
 
Da sam došao na HRT kako je bilo planirano ja bih im rekao, a što su vjerojatno naslutili, da je Vukovar pao, ali nikada nije pobijeđen do kraja. Da je Vukovar zapravo mjesto pobjede hrvatske ideje koja je obranjena, ne odmah u prvi čas, ali u tijeku godina, Vukovar je obranjen i ne samo Vukovar nego i Hrvatska koja je tada grcala u teškoćama, nepriznata u svijetu. Mi nismo tada priznati zato što je pao Vukovar. Mi smo priznati zato što je to jedno bitno načelo, a Vukovar je bio ilustracija jedne velike agresije na Hrvatsku. Vukovar je pao jer smo bili jako slabo, vojno opremljeni. A za to je kriva politika Miloševića i Budimira Lončara koji je uspio preko svijeta nametnuti embargo na oružje što je stvorilo situaciju da smo mi imali slabe snage, samo 1800 pripadnika Zbora narodne garde, Ministarstva unutarnjih poslova i hrvatskih obrambenih snaga. Imali smo snage branitelja koje su bile organizirane u samo jednoj vojnoj postrojbi 204. a protiv sebe su imali 3. svjetsku silu po modernom oružju, snage jugoslavenske narodne armije i paravojne postrojbe, a koji su prema,podacim JNA brojili više od 40 tisuća vojnika, ali oni što je važno da su imali 676 tenkova, 5 oklopnih transportera, 428 topova različitih kalibara, 158 oružja protuzračne obrane itd. Bilo je tu i nekoliko tisuća četničkih dragovoljaca.
 
Njihov vođa, vojvoda, sada slavljen u Beogradu, pušten zbog prehlade i puštaju ga da javno govori o četničkim idejama Velike Srbije, a tada je za Vukovar govorio: Opkoli i zakolji! Rekao je da spremaju rđave noževe kojima će klati Hrvate. To je ta radikalna srpska struja koja je imala oružje. Drugi razlog pada Vukovara bila je ravnodušnost međunarodne zajednice. Oni su zapravo bili ti koje Vukovar nije zanimao. Oni su bili za to da se održi i očuva Jugoslavija. Mi smo s Vukovarom i Dubrovnikom, posebno sa Škabrnjom i Vočinom, a odakle su i krenule fotografije masakra, imali pravi dokaz genocida što je odigralo jednu snažnu ulogu poslije pada Vukovara kada je Vatikan pokrenuo priču da se zaštiti ovo ubijanje i masakr nad Hrvatima. Ti zločini su odigrali jednu svoju ulogu, viđeni su od svijeta, a to je potaknulo naše priznanje.
 
Posebno sam želio spomenuti na HRT-u a što sada vidim da su uspjeli spriječiti, je to da je Međunarodni tribunal za zločine i ubojstva u Jugoslaviji nikoga nije kaznio do sada i zapravo za genocid nad Vukovarom nitko nije nikada odgovarao. Bojali su se da ću reći kako ja imam tužbu protiv Jugoslavije, Srbije i Crne Gore, a tu je Josipović koji je sve učinio da do tog procesa ne dođe. No, ta tužba postoji i u njoj će se vidjeti kako stvari stoje ako slučajno tužba bude odbijena biti će jasno da je hrvatska politička elita na čelu s Josipovićem, a u tome je posebno aktivna Pusićka, učinila sve kako bi tužba bila odbijena. To se nikada u povijeti diplomacije nije dogodilo da visoki predstavnik jedne zemlje, govori protiv tužbe njihove zemlje koja je potignuta u međunarodnoj zajednici. To će biti dodatni dokaz da se dogodila veleizdaja i kako smo mi ove godine ipak u koloni sjećanja imali ljude koji guraju ćirilicu u Vukovar, na svoju sramotu, i na užas naroda. Oni su s tom gujom u prsima išli tim ulicama kojim su nekada hodale žrtve. To je sve farsa i to je prazno i zbog toga su me isključili iz emisije na HRT-u iako je već sve bilo dogovoreno.«
 

Zvonimir Šeparović, www.dnevno.hr

Ideologija opakog nasilja orjunaša Jurice Pavičića

 
 
Eto tko je bacao pirotehničke bombe na San Siru - Jurica Pavičić i Jutarnji list („Dijelim huliganski bijes koji je bacao bengalke, ali ako se netko nakon svega smijao, to je Zdravko Mamić“, e-izdanje JuLa, 18. studenoga 2014.). Zbilja bi ih bacao, ali za to mu fali muda, pa zato on, ti i takvi, te i takve novine, radija i televizije, za huligansko pješaštvo godinama rade medijsku „topničku pripremu“, pojačavaju akutno huligansko bjesnilo kako bi od njega kreirali kroničnu bolest – huligansku bjesnoću. I doista je ona zavladala najprije medijskim prostorom u Hrvatskoj, medijskom močvarom, a zatim se spustila na ulice i stadione, udrugarski se učvrstila, pridodalo joj se i huligansko pobratimstvo, a sve na plodnom tlu krize, kako gospodarske i socijalne tako prije svega moralne. Jer kad nekome društvu o etici poje i moral kreira medijski moćna gomilica muškaraca s „kantom“ u i na glavi (zbilja: što je muškarac bez kante?) ono nema kamo do li sve dublje tonuti u fekalije.
http://www.hkv.hr/images/stories/Osobe_01_s/ante-tomic-v.jpg
I ovoga puta je bjelodano koja je to ideologija policajcu izbila oko na Maksimiru, zbog koje su se neku večer i noć sukobljavale dvije skupine „dinamovaca“ pa su „radili“ i pištolji s posljedicom teškog ranjavanja jednog sudionika obračuna. Jedna skupina je sutradan krenula u noćni marš do Mamićeve vile. Noćni marš!? Nisam opazio kako je ikoji medij osudio noćno marširanje po Zagrebu 2014., bez obzira na povod. Ni glasa od te gomilice „muškaraca s kantom“ - anifašističkih fašista i antinacističkih nacista, šute ovdašnje poslovnice udruga… Nisam to uočio, o čemu sam tada ovdje pisao, ni 2010. kad su tzv. „fejsbukači“ organizirali noćne marševe po Zagrebu, pa i do stanova Vladimira Šeksa i Jadranke Kosor. Nisam osudu tadašnjih noćnih marševa čuo ni iz usta poznatih antifašista i ljubitelja „kape partizanke“, Stipe Mesića i Ive Josipovića. Štoviše, Josipović je podržavao noćne „fejsbukače“ i držao fige da sruše Vladu Jadranke Kosor ma i u noćnom maršu.
 
Bijesni idejni huligan Jurica Pavičić
 
Elem, dakle kaže jedan muškarac s „kantom“ u glavi - JP: „Ukratko, dijelim prijesni, tinejdžerski, huliganski bijes koji je bacao bengalke i petarde na San Siru.“ Njegov „prijesni“ bijes ustvari je - čista ideologija opakog nasilja. Žao mu je jedinio što su huligani zapravo postigli suprotan učinak - pa će se sada Zdravko Mamić, inače glavni neprijatelj i legitimni cilj svake mržnje, sada smijati. Sve ostalo momčini je nebitno. A gledao sam ustrašenog „kockastoga“ navijača koji drži dječačića za ruku na izlasku sa stadiona, mnogi Talijani su na utakmici bili s djecom, pa se pitam vrijedi li navijački (dakako da to nije, ustvari je ponajmanje) obračun Pavičića i pirotehničkih „bombaša“ s Mamićem straha toga oca i njegova dječačića, kamoli dječjeg oka, kamo li… A ništa nije isključeno.
http://www.asromachannel.eu/wp-content/uploads/2014/11/lancio-petardi-croazia-300x200.jpg
Stoga ovako, ma i „teoretski“ razumjeti ove huligane može samo muškarac koji se sam zagnjurio - u slavnu Tomićevu kantu. Mogao bih sada krenuti i na „seciranje“ Pavičićeve ideologije, ali tek nekoliko isječaka. Hvali se kako je pristaša „jovanovićizma“- „močvare“. Dotični Jovanović  je obični prostak, neznalica i mrzitelj - toliki da ga se čak i Milanović morao odreći. Zbilja gdje je taj? Kolika je neznalica bio svjedoči i poraba pojma „močvare“ u odurne svrhe, a  močvara je izuzetno osjetljiv i uštiman ekološki sustav. U njoj žive sjajna bića - neka čak i doslovce sjaje - pa ju se samo neznalice ili znalci s „kantom“ na glavi usude koristiti u tako odurnom kontekstu i svrhu. Njezina takva poraba obična je kom-faši-naci propaganda (takav je povijesni redoslijed, žao mi je). Europa štiti, nastoji očuvati, s milijunima „ojra“ močvare, a Jovanović i Pavičić bi ih - isušili.
 
Zaključak: u tako složenom sustavu, u takvom pluralizmu, a močvara je biološki  pluralizam nad pluralizmima; Jovanovići, „kantaši“, Pavičići i ostali „isti“. Jednostavno ne znaju boraviti. Kako bi preživjeli i uživali, oni bi pluralizam - isušli. „Revoltira me nogometni savez kojim predsjeda osuđeni kradljivac, savez koji širokogrudno tolerira korupciju i robovlasničke odnose“ - zbori dalje. Skoro bih  „kradljivac“ preveo kao - „hajduk“. E pa taj, dakle taj nogometni „'ajduk“ poznatiji je u svijetu od sto tisuća „momaka s kantom“, kad bismo ih imali, no na sreću, ih je nešto manje. Inače bismo bili poznati u svijetu – po „kanti“ ovako smo po njemu.
 
Profit u nogometu? S tim pak ni Hrvatska ni hrvatski nogomet nemaju veze - ima tek nogomet kao globalni profesionalni šport, globalna nogometna „močvara“ u kojoj se naši ponajprije nogometaši, a zatim i ostali, treneri, menadžeri, funcionari... odlično snalaze. No razumjeti to za „kantaše“ je preteški zadatak, a kad se još doda „Hrvatska“ i nemoguć.
 

Mato Dretvić Filakov

Odnos jugokomunističkih ideologa prema vrijednostima Domovinskog rata

 
 
- Onaj tko iskreno odaje pijetet žrtvama Vukovara, taj ne će tražiti povlačenje tužbe protiv Srbije za genocid nad Hrvatima, kao što to čine gospoda s Pantovčaka i Banskih dvora;
- Bivši predsjednik Srbije Boris Tadić izjavio je da bi Franjo Tuđman završio u Haaškom sudu kao i Milošević da nije na vrijeme umro. To znači da je Tuđmana, koji je organizirao obranu Hrvatske i hrvatskog naroda od klanja, smatrao zločincem. Na takvu izjavu nije bilo reakcije od ove vlasti, što znači da se slažu s Tadićem;
- Boris Tadić je izjavio i da je Oluja bila najveći zločinački pothvat i etničko čišćenje nakon Drugog svjetskog rata, pa Hrvati ne bi smjeli slaviti Oluju. Po tome Oluja je zločin koji se ne smije zaboraviti. Time se amnestira velikosrpski agresor, prihvaćaju se povijesne krivotvorine. Na sve je ovo odšutio Ivo Josipović, a istovremeno Tadića ugošćuje po Brijunima i vožnji po Jadranu kao najvećeg prijatelja.
- Po Vukovaru se šeću silovatelji vukovarskih žena, a ova vlast to ne vidi i ništa ne poduzima;
- Zašto je ova vlast, suprotno odredbama članka 8. Ustavnog zakona o nacionalnim manjinama, postavljala nasilno dvojezične ploče po Vukovaru;
- Zašto se ova vlast nikad nije suprotstavila velikosrpskoj propagandi koja optužuje hrvatski narod za žrtve Jasenovca od 700 tisuća, pa do milijun i pol žrtava, a po pisanoj izjavi Titovog generala Jefte Šašića radi se o 403 umrla u Jasenovcu i Staroj Gradiški. Ne samo to, toj propagandi otvoreno se pridružio Ivo Josipović kazavši da po Hrvatskoj još gmiže ustaška zmija. Posljedica takvih laži protiv hrvatskog naroda je i to  da je  hrvatskom pjevaču Marku Perkoviću Thompsonu zabranjen nastup u nekim državama Europe, a Josipu Šimuniću zabranjeno da nastupa za hrvatsku nogometnu reprezentaciju;
 
- U prisustvu ministra obrazovanja g. Jovanovića na nogometnoj utakmici u Beogradu Srbi su pali hrvatski zastavu, a bez adekvatne tj. nikakve reakcije hrvatske vlasti;
- Ova vlast obezvrjeđuje hrvatske žrtve koje simbolizira stratište Bleiburga i Križnih puteva, ukidanjem pokroviteljstva Hrvatskog sabora pri odavanju pijeteta tim žrtvama;
- Ova vlast ukinula je i Komisiju koja je trebala istraživati i obilježavati mjesta hrvatskih žrtava nakon Drugog svjetskog rata;
- Kako opravdati nazočnost ove vlasti u kolonu sjećanja na žrtvu Vukovara, ako njihov ideološki vođa Ivo Josipović kaže da je crvena zvijezda petokraka simbol ljubavi i ljepote, a ta zvijezda je ubila žrtve Vukovara i Vukovar sravnila sa zemljom. Iza te crvene zvijezde petokrake, hrvatskom narodu za uspomenu ostalo je preko 1500 masovnih grobnica s preko 960.000 hrvatskih kostura, koji ne zaslužuju pijetet;
- Čime opravdati svako-godišnji odlazak u Srb 27. srpnja, na dan četničkog ustanka protiv hrvatskog naroda;
- Kako opravdati vlast koja ne dopušta izručenje udbaša Perkovića i Mustača njemačkom pravosuđu za zločine nad hrvatskim građanima u svijetu;
- Kako opravdati vlast koja nosi školske udžbenike na verifikaciju četničkom vojvodi?;
 
- Kako opravdati pripremljeni „doček“ hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču, s tekstom koji priželjkuje osuđujuću presudu, a napisala ga Snježana Pavić i glasi: “Sudac Theodore Meron danas će pročitati konačnu presudu Hrvatskoj dr. Franje Tuđmana. Nije Tuđman morao osobno biti optužen da bi se sudilo njegovu projektu. Kada danas ujutro šef Haaškog suda Theodor Meron bude čitao pravomoćnu presudu Anti Gotovini i Mladenu Markaču, s treskom će se zalupiti vrata na jednoj fazi hrvatske povijesti. Kako god Žalbeno vijeće Haaškog suda odreže kaznu dvojici generala, smanji ili potvrdi, to će biti presuda Franji Tuđmanu i Tuđmanovoj Hrvatskoj“.
 
Ovo je trebao biti njihov završni udarac totalne „detuđmanizacije“ u Hrvatskoj, kako ga tu slavodobitno najavljuje zloćudni Jutarnji list. Međutim, nakon Meronovog čitanja oslobađajuće presude generalima, nastupila je konsternacija u cijelom prokomunističkom režimu, a tekst je žurno izbrisan, ali ostali su duboki tragovi žaljenja na Pantovčaku, Banskim Dvorima i dijelu Hrvatskog sabora.
- Koliko taj režim nije mogao javno izraziti svoje žaljenje za očekivanom osuđujućom presudom, to potvrđuje jedna izjava gospode iz „Documente“ kad kažu: „Oluja je za nas niz ratnih zločina“. Za veliku aktivnost i uspješan rad „Documentu“ je Poveljom odlikovao predsjednik RH Ivo Josipović.
 

Ivan Runje

Anketa

Sviđa li vam se Tuđmanov spomenik Kuzme Kovačića?

Ponedjeljak, 10/12/2018

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1506 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević