Get Adobe Flash player
Je li lijek opasniji od bolesti?

Je li lijek opasniji od bolesti?

Navijači pomažu sve one koji nastradali, ali nema onih koji brane tzv....

Kakav će biti poslijekoronovski svijet?

Kakav će biti poslijekoronovski svijet?

Trebamo se odmah okrenuti vlastitoj poljoprivrednoj...

Rasizam Berlina i Pariza prema Italiji

Rasizam Berlina i Pariza prema Italiji

Zaraza vratila Europsku uniju u 1951....

Naknadna pamet Borislava Škegre

Naknadna pamet Borislava Škegre

Dragi Borislave, najprije treba rezati davanja raznim...

Moralna i etička sramota novinarstva

Moralna i etička sramota novinarstva

Manjinski mediji, ako žele na tržište, neka se sami...

  • Je li lijek opasniji od bolesti?

    Je li lijek opasniji od bolesti?

    četvrtak, 26. ožujka 2020. 14:12
  • Kakav će biti poslijekoronovski svijet?

    Kakav će biti poslijekoronovski svijet?

    četvrtak, 26. ožujka 2020. 14:03
  • Rasizam Berlina i Pariza prema Italiji

    Rasizam Berlina i Pariza prema Italiji

    četvrtak, 26. ožujka 2020. 15:14
  • Naknadna pamet Borislava Škegre

    Naknadna pamet Borislava Škegre

    utorak, 24. ožujka 2020. 20:18
  • Moralna i etička sramota novinarstva

    Moralna i etička sramota novinarstva

    utorak, 24. ožujka 2020. 17:36

Lepa Brena i SDSS napunili Arenu "urbanima"

 
 
Čitam i slušam komentare zadnjih predsjedničkih izbora u Hrvatskoj. I u svim se komentarima rezultati DIP-a (Državno Izborno Povjerenstvo) prihvaćaju kao realni i pošteni. Tu se priča o tradiciji, liberalnosti, tranziciji, ljevici i desnici, urbanima i konzervativnima, centru, neovisnima itd. Dok politolog Darko Petričić (u Bujici) kaže kako je u pitanju jedna namještaljka. Stoga moramo poći od predsjednika Hrvatske vlade i predsjednika HDZ-a Andreja Plenkovića. Koji za poraz HDZ-ove kandidatkinje KGK krivi iseljenje 300.000 Hrvata iz Like i Slavonije. Kao tradicionalnih bazena glasača HDZ-a. Što zaslužuje poseban osvrt. Kao diskriminaciju i pravno upitnu tvrdnju.
https://blog.perapalace.com/wp-content/uploads/2019/11/Tito.jpg
Ako je Hrvat iz Slavonije napustio Hrvatsku, ima li on pravo glasovati na izborima za predsjednika Hrvatske, iako on nije u Hrvatskoj? Očito nema. Jer se broje samo glasovi iz Hrvatske. I nešto iz Srbije. Ali to broji Apis. Na brojenje glasova političkih izbora u Hrvatskoj nema pravo udruga UIO (Narod odlučuje). Baš oni koji traže da se u Hrvatskoj izmjeni Izborni zakon. Prema tome, Plenkovićeva izjava o gubitku HDZ- ovih glasača koji su napustili Hrvatsku je pravno upitna.  Plus toga, tu ima i diskriminacije. Baš u korist tzv. ljevice. Koja kaže da urbane sredine pripadaju SDP-u, ruralne HDZ-u. Da, tako je. Lepa Brena i SDSS napune Arenu „urbanima“. Dok su Hrvati koji su izloženi srpskom genocidu - ruralni.  A je li to prirodna ili umjetna selekcija? I u takvom režimu „predsjednik svih građana“ ne može dobiti niti 30 % glasova u Hrvatskoj. Zato se mora reći Predsjednik svih građana.
 
Nadalje, ne slažem se s time da i ljevica ima svoj dio u „apstinentima“, da su HDZ i SDP jednaki, te da je Miroslav Škoro spasonosno rješenje. Kada kritičar HDZ-a, HDZ uspoređuje sa SDP-om, previđa ključne momente koji su kumovali toj usporedbi. Kao dovođenje Ive Sanadera na čelo HDZ-a, prisilnu koaliciju HDZ-a sa SDSS-om, zabranu koaliranja sa HSP-om, optužnicu Milorada Pupovca protiv Branimira Glavaša u SAD-u. Ako je HDZ morao koalirati sa SDSS-om, ako nije smio koalirati sa HSP-om i ako je Milorad Pupovac u SAD-u pokrenuo optužnicu protiv Branimira Glavaša, nije pošteno kritizirati HDZ, forsirati Miroslava Škoru. Koji, čini mi se, taktizira prema Titi i Jasenovcu. Što uz pomoć politologa Darka Petričića razvezuje gordijski čvor. A Darko Petričić u Bujici kaže da su ovi izbori za predsjednika Hrvatske bili jedna namještaljka. Za to iznosi konkretne dokaze. I „baca rukavice u pravosudni ring“. Izaziva mnoge u pravosudni proces. A tjednik Dnevno kaže da Tito nije Josip Broz. Što je stvar, i za Vatikan, i za UN, i za Bruxelles, i za sud za ljudska prava i za sud Pravde u Den Haagu. Jer je Hrvatima nametnut nasljednik lažnog Josipa Broza koji je bio nasljednik Petra Karađorđevića. Znači, Zoran Milanović je versailleski hrvatski predsjednik.
 
Također, tu bi trebalo povući pitanje suodgovornosti mnogih hrvatskih uglednika koji su u toj namještaljci vrlo agresivno navijali za Zorana Milanovića („protiv Zorana Milanovića - kreteni“). Kojemu je Tito draži od Tuđmana. A Dnevno kaže da Tito nije bio Josip Broz. Pa ja pitam Miroslava Škoru: Poštovani gospodine Škoro, ako na sljedećim parlamentarnim izborima u Hrvatskoj postanete predsjednik Vlade, hoćete li tražiti da se internacionalizira slučaj Tito - lažni Josip Broz? I hoćete li tražiti ekspertizu „Bajramovićeva intervjua Feralu“. Iz kojeg je nastala optužnica protiv Tomislava Merčepa. I iz kojega je nastala drama Obitelj Zec. Koju danas gleda svijet u kazalištima, kao hrvatsku dramu.
 
A što se tu može? Kada u jednoj prijevari, nasljednik lažnog Josipa Broza postane predsjednik Hrvatske. Netko bi morao Titine uši iz tjednika Dnevno izlagati u UN-u i u Europskom parlamentu u Bruxellesu. Naime, u tom tjedniku su dvije slike iz profila. Na jednoj je Josip Broz iz 1928., na drugoj Tito iz 1946. A po uhu se vidi da to nije ista osoba. I na koncu, koliko je ovoj tragediji u Splitu kumovalo tepanje Torcidi. Kao o najvatrenijim navijačima? Ima li to kakve veze s udrugom Naš Hajduk, sa SVASTIKOM, nekim uzvicima i sa svim problemima koje rade huligani na nogometnim utakmicama?
 

Jure Vukić, Tribanj

Anketa

Čega se više bojite?

Četvrtak, 02/04/2020

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1065 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević