Get Adobe Flash player
I tamburica će pobijediti u Hrvatskoj

I tamburica će pobijediti u Hrvatskoj

Oštri sukob na hrvatskoj desnici     Ovu...

Jumbo ćirilica - ljepilo za miševe

Jumbo ćirilica - ljepilo za miševe

Delije u Ateni – protivno velikosrpskim svojatanjima hrvatskoga juga...

Tko financira Miroslava Škoru?

Tko financira Miroslava Škoru?

Ivan Vrdoljak, Vladimir Šeks, Vladimir Putin,...

Uništava nas sprega kriminala i pravosuđa

Uništava nas sprega kriminala i pravosuđa

U nas je raspoloživa pljačka potpuno zanemarila potrebu stvaranja novih...

Sve je moguće. Favorita nema!

Sve je moguće. Favorita nema!

Onomu tko nas i našu državu učini normalnim, treba dodijeliti...

  • I tamburica će pobijediti u Hrvatskoj

    I tamburica će pobijediti u Hrvatskoj

    četvrtak, 12. prosinca 2019. 10:24
  • Jumbo ćirilica - ljepilo za miševe

    Jumbo ćirilica - ljepilo za miševe

    četvrtak, 12. prosinca 2019. 10:07
  • Tko financira Miroslava Škoru?

    Tko financira Miroslava Škoru?

    srijeda, 11. prosinca 2019. 17:12
  • Uništava nas sprega kriminala i pravosuđa

    Uništava nas sprega kriminala i pravosuđa

    srijeda, 11. prosinca 2019. 17:01
  • Sve je moguće. Favorita nema!

    Sve je moguće. Favorita nema!

    srijeda, 11. prosinca 2019. 16:57

Most nema pravo na prekrajanje sadašnjeg teritorijalnog ustroja, koji je rezultat krvlju plaćene slobode pretočene u državu

 
 
Čini mi se da ću ovih dana opet posegnuti za Matošem, odnosno njegovom stihovima: 
 

1909.

 
Na vješalima. Suha kao prut.
Na uzničkome zidu. Zidu srama.
Pod njome crna zločinačka jama,
Ubijstva mjesto, tamno kao blud.
Ja vidjeh negdje ladanjski taj skut,
Jer takvo lice ima moja mama,
A slične oči neka krasna dama:
Na lijepo mjesto zaveo me put!
I mjesto nje u kobnu rupu skočih
I krvavim si njenim znojem smočih
Moj drski obraz kao suzama.
Jer Hrvatsku mi moju objesiše,
Ko lopova, dok njeno ime briše,
Za volju ne znam kome, žbir u uzama!

 

Antun Gustav Matoš

 

http://www.bosnia.org.uk/images/ivo_josipovic_boris_tadic.jpghttp://www.braniteljski-portal.hr/var/ezflow_site/storage/images/novosti/hrvatska/video-vesna-pusic-u-ponedjeljak-u-beogradu-sa-vucicem/56454-1-cro-HR/VIDEO-Vesna-Pusic-u-ponedjeljak-u-Beogradu-sa-Vucicem.jpg
A sve s ciljem da ne dopustim da Hrvatsku bilo tko objesi, odnosno raskomada i zatre joj trag. Na tom smo čini mi se putu, ako prihvatimo izopačenu tezu da je Hrvatski puk, i to njegov najodgovorniji dio, koji je izašao na izbore, dao neopozivi mandat, ogromnom većinom 19 zastupnika Mosta ili 12,6 posto u odnosu na ukupan broj od 151 zastupnika Hrvatskoga sabora. Opasna zabluda, koja nam želi zastrti vidik da budemo slijepi kraj zdravih očiju i razuma. Je li moguće da je 19 više od 56 osvojenih mjesta koalicije Hrvatska raste i 59 mjesta Domoljubne koalicije, što čini 115 mjesta, odnosno 76,6 posto od ukupnog broja saborskih zastupnika.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Podjela_Kraljevine_SHS_na_33_oblasti.jpg/287px-Podjela_Kraljevine_SHS_na_33_oblasti.jpg
Preopasan je MOST-ov teritorijalni ustroj. Isti kao i onaj iz 1921.!
 
Promatram već treći dan kako ta vrlo opaka teza napreduje svom žestinom i prodire sve dublje u zdravorazumsko tkivo medija javnog priopćavanja, izjava uglednih i obrazovanih ljudi, te običnog puka koji stoički prihvaća nametnutu mu istinu, odričući se vlastitog zdravog prosuđivanja činjenica. Ne ulazim u bit, najvjerojatnije nepostojećeg konzistentnog progama Mosta, osim opravdanog vapaja upućenog dvjema mega-strankama da se okane višedesetljetnog drijemeža i prime posla, ili što bi rekao gradonačelnik Zagreba, a i šire, da idu delat. Prihvaćam da ima puno prostora za promjene i napredak na svim područjima, a osobito u gospodarstvu koje financira svu društvenu nadgradnju. Odbijam, međutim i poput Matoša ustajem protiv toga, da se neprovjerenom i nepoznatom Mostu dade rješavati krucijalno pitanje opstanka Hrvatskog naroda, prekrajanje sadašnjeg teritorijalnog ustroja, koji je rezultat krvlju plaćene slobode pretočene u državu koja je stabilna i osigurava neupitan nacionalni integritet i suverenitet, usprkos svima onima koji bi radije da se Hrvatska razmrvi pa se prije i lakše integrira u Regiju, da ne kažem Region.
 
S 12,6 posto ne može se naređivati onima koji imaju 76,6 posto
 
Upozoravam stoga Hrvatski narod, da vjeruje više svojem (zdravoseljačkom razumu) koji nas je tisućljećima očuvao na ovom prostoru i ne podlegne manipulacijama, koje su toliko prozirne da vrijeđaju svakog normalnog čovjeka. Kad bi Hrvatski narod, odnosno njegov najosvješteniji i najodgovorniji dio, koji je pristupio izborima tako nešto želio, onda bi Mostu dao 76,6 posto glasova a ne dvama blokovima koji su, usprkos svim razlikama, jedinstveni u očuvanju  sadašnjeg poretka, u kojemu postoji napretek prostora za poboljšanja, kao što postoji u svim drugim područjima Hrvatskoga društva.
http://motoride.sk/pictures/turistika/1875.3.jpg
Ispod mosta
 
Ustrajem stoga u svojem apelu i pozivam dvije vodeće hrvatske koalicije da nadiđu svoje osobne, stranačke i druge egoizme, uzdignu se na uzvišenu platformu Hrvatskih nacionalnih interesa i formiraju Vladu, koja će predano, pošteno i dosljedno preobraziti Hrvatsku u duhu svih spoznaja, koje prihvaćaju svi dijelovi hrvatskoga društva, ali tako da iza toga ostane još čvršći poredak, još snažnije,  konkurentnije gospodarstvo na kojemu se onda može graditi društvo veće socijalne pravde i blagostanja. Dakle, pozivam ih da se odreknu kratkoročnih probitačnosti i prihvate povijesnu odgovornost u duhu europske prakse, prije svega Njemačke, koja je primijenila ovaj model političkog konsenzusa u okolnostima koje su višestruko i nesagledivo bolje od aktualnog stanja Hrvatske. Ako to uspješno djeluje u Njemačkoj, izbavimo se naših kompleksa i dokažimo našu zrelost, kao u najboljim prilikama devedesetih, kad su nas samo jedinstvo, solidarnost, požrtvovnost i prije svega zdrav razum izbavili iz okvira koji su nam bili nametnuti. Opet kao i onda imamo priliku odabrati pravi put i ne završiti pod mostom.
 

Dr. sc. Ivan Jedvaj

MOST-ova regionalizacija ustvari je - centralizacija

 
 
Zlatna riječ koja sva biračka srca „ovdje“, da ne kažem u Hrvatskoj, osvaja je: Reforma. A kako ne bi bila duboko ukorijenjena u ostarjelom hrvatskom postkomunističkom društvu kad je u jugoslavenskom komunizmu bila najučestalija riječ i najkorištenija  tehnika vladanja. Moglo bi reći kako je glavna parola toga sustava bila: Svaki dan nova reforma. Partijski „reformistički“ kongresi, savjetovanja, medijska propaganda nove reforme, kako je bolja od stare. Akademije znanosti, nacionalne i ona jugoslavenska iz Zagreba raspredale su o istom, formirane su silne komisije za reforme - od federacije do seoske mjesne zajednice... Ma sve do partijskih ćelija i ćelija parapolitičkih organizacija i poduzeća (oura) prašilo se od rasprava o reformama. Skoro da se ništa nije ni radilo već samo raspravljalo. Rezultat? Sustav nije mogao pronaći reformu svih reformi, pa je propao. Jednostavno nije bilo takve alkemije. I tako i u postkomunistčkom vremenu osta nama i „reforma“. Sada joj se još pridodaje pridjev „strukturalna“ i onda je sve svima jasno, no nitko ništa ne razmije - ni govornik ni sugovornik.
http://www.ingenieur.de/var/storage/images/media/ingenieur.de/images/hugo-bilder/malerarbeiten-an-fassade/2843905-1-ger-DE/Malerarbeiten-an-einer-Fassade_image_width_560.jpg
Reformiranje uprave po Mostu!
 
Kako bilo, svi u reformu, pa tako i Most. Prva reforma, „majka svih reformi“, kako onda tako i danas je reforma državne i javne uprave („birokracije“). I Most bi krenuo baš u nju: udarit će prvo na državnu i javnu upravu, zatim na regionalnu, gradsku, lokalnu... Reformirat će državu dakle od krova ni ne gledajući pritom na temelje, zidove, prozore i vrata kuće. A kamo li na ono, što se radom, u kuću donosi. Stoga mi se čini kako bi Mostu bolje odgovaralo ime „Krov“. I Čačić je bio bolji, on je krenuo u farbanje, „reformiranje“ fasada, ovi će od krova graditi kuću. U govoru o reformi državne i javne uprave nevjerojatno se ružno govori o tamošnjim zaposlenicima, rekao bih jednim govorom skoro mržnje: „Uhljebi“ je ta famozna novogovorna  riječ. I nema političke šuše, naročito u predizbornim kampanjama, a razdoblje formiranja Vlade samo je njen nastavak, koja se ne razbacuje „uhljebima“. Kojim i čijim? Kažu kako je prošla Vlada „uhljebila“ na desetke tisuća zaposlenika u tom „sektoru“ (u Zagrebu Bandić, u Splitu Baltazar, u Rijeci Obersnel, IDS u Istri…) odatle joj i mnoštvo glasova. Prethodno „uhljebljeni“ su uglavnom ostajali i tako možemo ići daleko - sve do ispred devedesetih. Još ima „uhljeba“ bivšeg sustava, nisu svi umirovljeni, nedostaje im koja godinica. Zar će SDP kao Mostov koalicijski partner pristati na izbacivanje svih svojih i haenesovih „uhljeba“, IDS svojih. Ne bih baš rekao. Odakle će se početi čistiti „uhljebe“? 
 
Prvo ove starije ili mlađe. A što s mlađima, možda bi ih bilo najbolje uputiti u Irsku? Ili je ipak bolje „progutati“ i njihovo „uhljebljenje“, onih nižih za ne Bog zna kakve plaće.Naravno postoji problem „uhljeba“ na višim i najvišim položajima, od ministarstava, preko javnih poduzeća, HŽ-a, HEP-a, šuma, voda, HRT-a... do kojekavih agencija (donijela Europa), ali to se mora rješavati zakonom - s ključnim člankom o depolitizaciji. Jednostavno, a već je to bio započeo HDZ, samo „vrh“ ministarstava ostaviti smjenjivim, a sve od državnog tajnika, primjerice, na niže ne dirati nakon svakih izbora. Depolitizacija će djelovati blagotvorno i na učinkovitost, već time što se podobni neradnici ne će moći skrivati iz političkih pokrovitelja, od šefova i šefića do ministara. Puno tu još posla, organizacijskog, informatizacijskog i inog, a treba razmotriti i vrhunsku privilegiju zaposlenika u ovim „sektorim“ - radni odnos na neodređeno vrijeme. Ako ništa on je taj koji bi ih trebao tjerati na veće zalaganje i učinkovitost, danas i sutra, kad većina ili radi na određeno vrijeme, ili ne radi, no to je kompleksno pitanje za stručnu, političku, sindikalnu javnost porezne obveznike... Ogromne sustave, kao što su javni i državni treba reformirati polako, sa zrnom soli, nikako demagoški i revolucionarno. Nema inače tog mosta kojega sposobni „uhljeb“ ne će prijeći do državnih i javnih jasala, pa to nije ni ovaj Most. Zaključno o ovome: puno bi korisnije bilo, znakovitije svakako, da je Most predložio kao prvu mjeru kako zaustaviti barem jednoga jedinog mladog čovjeka koji je krenuo skoro kao izbjeglica, emigrant svakako, na put u Irsku bez povratka, a ne tražiti sigurno mjesto odakle će se ljudi moći otpuštati.
 
Drugo područje, ustvari isto, gdje će udariti reformom je reorganizacija teritorijalnog ustroja Hrvatske. Svest će se ona bidna „na tri do pet“ regija (Božo Petrov u JuLu). Baš onako fino i stručno urađena „reformica“ u rasponu od „tri do pet“. Ne znano koliko, ne znano kojih, no stručno jest. Nevjerojatno. Već je Ivo Josipović zborio isto, s njim u timu bio je i prof. Podolnjak i zajedno su pisali takve promjene Ustava. Nešto s tim u vezi s Milanovićem bio je petljao i HDSSB, pa eto gdje je - u vodi do grla. Na putu potonuća. Naravno kako se dvostrukom rasturanju države, prvo uprava i službi, a zatim teritorijalno protivimo - od pojave te ideje. O njima je nužan politički konsenzus, a trebalo bi se ponešto pitati i građane koji su istina pod presijom medija uslijed neznanja i takve propagande, vjerojatno na strani reformatora, sve zbog navodnih troškova, pa još i tamošnjih „uhljeba“.
http://kamenjar.com/wp-content/uploads/2014/12/nova_podjela_hrvatske.jpg
Ne ćemo ovdje ponavljati stajališta o protivljenju takvoj reformi, nego sasvim suprotno, ustvrditi kako ni one najsiromašnije općine nije potrebno ukidati. Potrebno im je osigurati opstanak i funkcioniranje, voditi brigu o njima, ponajprije o zapošljavanju mladih - pod svaku cijenu. Uz eventualno smanjenje plaća načelnicima i službenicima, uvesti volontersku funkciju načelnika za više njih organizirati zajedničke službe, ali dostupne okolnom uglavnom ostarjelom stanovništvu (pošte su im već uglavnom ukinuli) i sl. Regionalizacija plus ukidanje općina jednako centralizacija, a Most se zalaže za decentralizaciju! Ma koga to žele prevesti žednoga preko mosta?
 
Čitam i kako su za privatizaciju zdravstva. Baš fino, da su se toga dosjetili u kampanji i nešto ranije; mislim kako bi danas po broju mandata bili između Ive Josipovića i Živog zida. Liječnička stranka Most, privatizirala bi zdravstvo!!! Nema li tu „sukoba interesa“? Čitam i kako Drago Prgomet isključuje Zorana Milanovića i Tomislava Karamarka kao kandidate za predsjednika Vlade. Sliči mi to na slatku osvetu Karamarku. Slavodobitno se sve više kriči na mostu, viče i Petrina iz Primoštena, pri-moštena davno, i udara jako po HDZ-u, malo manje po SDP-u. Ucjene pljušte. Bit će kako se približava vrijeme, ili velike koalicije, ili izvanrednih izbora.
 

Mato Dretvić Filakov

Prirodno je i jedino opravdano da HDZ i Most budu kralježnica buduće Hrvatske vlade

 
 
Protekli izbori potvrdili su moć medija. Dojučerašnji vladajući dobro su znali kako će izgubiti izbore, pa su zato otvorenom i nedvosmislenom medijskom potporom novostvorene koalicije pod imenom MOST pokušali i uspjeli spriječiti HDZ da dobije još najmanje petnaest zastupnika. Na taj način HDZ je s osvojenih tek 59 zastupničkih mjesta izvojevao pirovu pobjedu. No, iako je „pirova“, ona je pobjeda koja njegovu predsjedniku Tomislavu Karamarku daje za pravo da kao relativni pobjednik sastavi novu Hrvatsku vladu.
http://www.domoljubna.hr/datastore/imagestore/news_large/news_large_1445641092pozega-hdz-09.jpg
Zadnjih sati – nakon što se saznalo tko je koliko dobio zastupničkih mjesta – mnogi se pitaju što će biti sada. Ništa spektakularno. Pred Tomislavom Karamarkom je sada daleko teži zadatak: sastavljanje vlade. Ne će biti lako. Trebat će puno toga progutati u ime kompromisa. Ali kad je u pitanju interes hrvatske države i hrvatskoga naroda ništa ne smije biti teško. Ništa ne smije biti važnije.
 
Vratimo se koaliciji Most. Tu se radi o raznoraznoj političkoj grupaciji koja je preko noći, ponavljam, uz blagoslov Milanovićeve medijske moći, na iznenađenje većine postala izborni pobjednik. Ustvari radi se o nekoherentnoj skupini interesnih ljudi koja je HDZ-u oduzela najmanje 15 zastupnika, dok se preostalih četiri zastupnika mogu pripisati SDP-u. Budući je većina zastupnika Mosta svjetonazorski bliža HDZ-u, sama potpora pobjednika izbora ne bi trebala biti problem. Tu isključujem nužnu predizbornu kombinatoriku koja je sastavni dio svake koalicijske vlade. Mnogi ne znaju da je čelnik Mosta Božo Petrov po političkom opredjeljenju pravaš, što znači „desniji“ od HDZ-a. Već samom tom činjenicom može se očekivati skori dogovor Mosta i HDZ-a. Ali, postoji i jedan veliki ali, a dolazi od jednoga od najvećih naših političkih analitičara, prof. Zdravka Tomca, koji kaže da je u mentalitetu komunista to da mirno ne silaze s vlasti. Zato je moguće, kao i u slučaju predsjednice Kolinde Grabar Kitarović, da Milanović pokuša svim sredstvima koja ima na raspolaganju – a ima ih – zadržati vlast i po cijenu državnoga puča.
 
Ostaje pitanje kako će se u toj priči ponašati SDP i Zoran Milanović. Onako kako se je Milanović ponašao u izbornoj noći, kada je pozivom Mosta na miloševićevski način pokušao poraz pretvoriti u pobjedu. Ako je činjenica da je SDP s koalicijskim partnerima gubitnik izbora, a jest, to znači da su hrvatski birači jasno rekli Milanoviću, SDP-u i HNS-u da ih više ne žele na vlasti. Uz ponavljanje da je Most oduzeo glasove HDZ-u i Domoljubnoj koaliciji, a ne SDP-u i njegovoj koaliciji, prirodno je i jedino opravdano da HDZ i Most budu kralježnica buduće Hrvatske vlade.
 

Marijan Majstorović

Anketa

Komu ćete dati svoj glas na predsjedničkim izborima?

Subota, 14/12/2019

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 3208 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević