Get Adobe Flash player
Nikoga nisam nazivala marginalcima!

Nikoga nisam nazivala marginalcima!

Političari misle o izborima, ja kao državnica mislim o budućim...

Smišljeni napad na Predsjednicu

Smišljeni napad na Predsjednicu

Puno je nedobronamjernih koji su sudjelovali u pripremi dočeka...

Vratio se Vučić na puškomet od Gline

Vratio se Vučić na puškomet od Gline

Nakon što je Vučićeva propagandna bagra otišla u Srbiju...

Previše glume, teatralnosti, patetike...

Previše glume, teatralnosti, patetike...

Umjesto pozitivne, nad Hrvatima u Srbiji, nastavljena negativna izborna...

Hrvatska naspram Srbiji danas

Hrvatska naspram Srbiji danas

Nadam se da će se Srbi u budućnosti odreći...

  • Nikoga nisam nazivala marginalcima!

    Nikoga nisam nazivala marginalcima!

    četvrtak, 15. veljače 2018. 16:43
  • Smišljeni napad na Predsjednicu

    Smišljeni napad na Predsjednicu

    četvrtak, 15. veljače 2018. 16:36
  • Vratio se Vučić na puškomet od Gline

    Vratio se Vučić na puškomet od Gline

    četvrtak, 15. veljače 2018. 19:29
  • Previše glume, teatralnosti, patetike...

    Previše glume, teatralnosti, patetike...

    četvrtak, 15. veljače 2018. 16:32
  • Hrvatska naspram Srbiji danas

    Hrvatska naspram Srbiji danas

    srijeda, 14. veljače 2018. 12:38

Bakir Izetbegović i Aleksandar Vučić nisu naši prijatelji

 
 
Mi, Hrvati, napokon moramo pogledati istini u oči. Moramo se prestati praviti da ne vidimo istinu. Krajnje je vrijeme da prestanemo neprijateljima i protivnicima hrvatskog naroda tepati da su naši prijatelji. Krajnje je vrijeme da prestanemo s politikom "tko te udari u jedan obraz ponudi mu drugi".
http://www.bosnjaci.net/foto/IzetbegeovicVucic_igra_saha.jpg
Veliki je raskorak između stvarnosti i govora naših političkih elita. Slovenci ne odustaju da nam otmu dio našeg mora. Služe se prljavim sredstvima, ucjenama, ustvari cijelo vrijeme ne vode prijateljsku politiku prema Hrvatskoj. Mi usprkos tome stalno ističemo da su nam Slovenci najveći prijatelji, da se radi o dvije prijateljske države. To jednostavno nije istina, jer ono što govori ministar Karl Erjavec i s kojim je ucjenama bila Hrvatska država izložena od početka borbe za samostalnost do danas, ne rade prijatelji jedan drugom. Slovenci su, nažalost, samo susjedi koji se nisu odrekli, ako im to dozvolimo, da nam uzmu dio mora. Zato ih hrvatska politika treba tretirati, kao susjede ali ništa više. Treba prestati govoriti o velikom prijateljstvu, jer to što nam rade Slovenci jednostavno se ne može nazvati nikakvim prijateljstvom.
 
Još je drastičniji slučaj u odnosima s Bosnom i Hercegovinom. Hrvatska čini sve što može da pomogne Bosni i Hercegovini u njenom putu u Europsku uniju, da omogući državljanima Bosne i Hercegovine da ostvaruju u Hrvatskoj sva njihova ljudska i druga prava. Hrvatska je odustala od mogućnosti realizacije posebnih odnosa s Federacijom Bosne i Hercegovine što joj daje Daytonski mirovni sporazum jer je željela pomoći jačanju Bosne i Hercegovine kao suverene države tri ravnopravna naroda. Hrvatska u cjelini i Hrvatska vojska spasili su Bosnu i Hercegovinu, spasili su da se u Bihaću ne dogodi još veći genocid nego u Srebrenici. Hrvatska je zbrinula desetke tisuća izbjeglica. Međutim, na sve pružene ruke prijateljstva dolaze vrlo grubi odgovori. Bošnjaci ne odustaju od protuustavnog izbornog zakona po kojem oni presudno mogu utjecati na izbor hrvatskih predstavnika u Predsjedništvo Bosne i Hercegovine i Dom naroda. Ne odustaju od podizanja optužnica protiv pripadnika HVO-a i Hrvatske vojske koji su spasili Bosnu i Hercegovinu, i tako dalje.
 
Drastičan primjer takve agresivne i antihrvatske politike imali smo ovih dana mogućnost čuti na Hrvatskoj televiziji. Gostovao je Bakir Izetbegović, član Predsjedništva BiH, u ime bošnjačkog naroda. To što je izgovorio u toj emisiji je skandalozno i uvredljivo i ruši sve civilizirane i demokratske standarde. Svaka demokratska država koja drži do svog suvereniteta, časti i dostojanstva na najoštriji način bi reagirala na postupke Bakira Izetbegovića. Vjerojatno bi ga velika većina demokratskih država u sličnoj situaciji proglasila personom non grata dok se ne ispriča. Cijeli njegov nastup je bio uvrjedljiv, ucjenjivački, pun lažnih optužbi.
 
Ali tri stvari su najteže, svaka od te tri stvari je dovoljna da ga se proglasi personom non grata. Hrvatski narod je po Ustavu jedan od tri ravnopravna naroda u Bosni i Hercegovini. Dakle, Bosna i Hercegovina je složena višenacionalna država i zato je treba organizirati u skladu s tom činjenicom jer nacionalna ravnopravnost je jedno od bitnih ljudskih prava. Hrvatski narod po Ustavu ima pravo da bira, smjenjuje i kontrolira svoje predstavnike. Ako mu se to onemogući onda mu se ukida sloboda i demokracija. A to se upravo događa odnosno bolje rečeno to se već dogodilo.
 
Izetbegovića ne zanima Ustav, ne zanima ga odluka Ustavnog suda, ne zanimaju ga demokratska prava hrvatskog naroda. On brani teror nad Hrvatima. On prijeti ratom i to ne prvi puta. On prijeti ako Hrvati pokušaju doći u ravnopravan status s druga dva naroda stvaranjem trećeg entiteta. Bakir Izetbegović je govorio neistine i laži. Želi spriječiti izgradnju Pelješkog mosta, mosta koji povezuje dvije strane hrvatskog teritorija. Ucjenjuje Hrvatsku, traži da Hrvatska potpiše da faktično ustupa Bosni i Hercegovini dio svoga mora. Traži više nego što su Slovenci tražili u vrijeme njihove najveće ekspanzije a što su arbitražom izgubili. Navodi netočne podatke o ratu između Hrvata i Muslimana u Srednjoj Bosni. Optužuje Hrvate da po svijetu tuže Bosnu i Hercegovinu da želi postati islamska država. Smeta mu križ iznad Mostara ali mu ne smeta stotine novih džamija. Spremaju se nove optužnice protiv mnogih čelnika HVO-a i Hrvatske vojske bez čijeg djelovanja ne bi bilo pobjede nad velikosrpskom agresijom. Dakle, radi se ne samo o neprijateljskom nastupu na Hrvatskoj televiziji nego i neprijateljskoj politici Bakira Izetbegovića i njegove ekipe prema cijelom hrvatskom narodu.
 
I ovdje je potrebno suočiti se s istinom. Bošnjačke elite ne samo da nisu prijatelji hrvatskom narodu nego i dalje najavljuju da će silom držati u pokornosti Hrvate kao neravnopravan narod. I na taj način približavaju se S. Miloševiću, koji je na početku agresije i pokušaja stvaranja Velike Srbije rekao "ni oružani sukobi nisu isključeni". Bakir Izetbegović ide korak dalje, on ne kaže da oružani sukobi nisu isključeni, on tvrdi da će do njih doći ako Hrvati budu tražili treći entitet i realizaciju svoje ravnopravnosti.
 
Moram reći da i voditelj emisije Aleksandar Stanković nije položio ispit iz objektivnog novinarstva. Kada je Bakir Izetbegović lažno optužio Hrvate da po svijetu pričaju da bošnjačke elite žele stvoriti islamsku državu morao mu je podastrijeti podatke o činjenici da vrlo organizirano i sustavno ekstremni Muslimani kupuju zemljište u velikim količinama ne samo oko Sarajeva nego i u Bosanskoj Posavini. Nije bilo reakcije voditelja na očite laži Bakira Izetbegovića, što inače Stanković zna kada mu s druge strane sjedi neki političar s kojim se on ideološki ne slaže.
 
Očekivao sam i oštru reakciju hrvatske politike i u Bosni i Hercegovini i u Hrvatskoj, hrvatskih medija i hrvatske javnosti, braniteljskih udruga, međutim ponovno je zavladala grobna hrvatska šutnja. I u odnosu s Bosnom i Hercegovinom trebamo reći istinu najprije sami sebi. Bošnjačka politika nije prijateljska politika i ponižavajuće je na takvu agresivnu politiku govoriti mi smo prijatelji, sve je u redu, nema problema.
 
I na kraju, tek predstoje slični zapleti u odnosu s velikosrpskom politikom i dolaskom Vučića u službeni posjet Zagrebu. Nakon svih laži o kardinalu Alojziju Stepincu i navodnoj ustašizaciji Hrvatske sada Vučić uoči dolaska prijeti Hrvatskoj s tužbama i zahtjevima za veliku materijalnu odštetu Srbima koji su napustili Hrvatsku. Ustvari Vučić i njegova ekipa potpuno su nastavili agresivnu politiku Slobodana Miloševića u vrijeme velikosrpske agresije na Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu. I tu se Hrvati moraju suočiti s istinom i jasno reći: Mi želimo pomoći ulasku demokratske Srbije u Europsku uniju a ne četničke nedemokratske Srbije. I tu se trebamo prestati zavaravati, da je s ovakvom Srbijom Vučića, Dačića i Vulina moguće prijateljstvo. Maksimum je suradnja u obostranom interesu ali ništa više. Hrvatska maksimalno želi pomoći ulasku samo demokratske Srbije u Europsku uniju ali mora zaustaviti ulazak četničke Srbije.
 
Moramo reći istinu Europi da ovakva Srbija koja nastavlja s agresivnom politikom nije demokratska i da ne smije dobiti podršku za ulazak u Europsku uniju. Nakon prijetnje Vučića kako će tužiti Hrvatsku i tražiti ratnu štetu, dakle nakon što agresor želi od zemlje žrtve naplatiti ratnu štetu, ne postoje više nikakvi preduvjeti da se u ovom trenutku vode razgovori na najvišoj razini. Možda bi bilo u interesu hrvatske politike da su i ovdje odmah suočimo s istinom i da se zbog te izjave ali i zbog optužbi koje stalno dolaze iz Srbije odgodi posjet predsjednika Srbije Hrvatskoj. Jedino će nas istina spasiti. Opasno je one koji te udaraju, vrijeđaju i nemaju dobre namjere nazivati prijateljima, jer to što nam rade Slovenija, Bosna i Hercegovina i Srbija već godinama, nema nikakve veze s prijateljstvom. Sve odnose treba svesti na interesne odnose, bez emocija i velikih riječi.
 

Prof. dr. sc. Zdravko Tomac

Tko je od gradskih vijećnika digao ruku za izbor Nataše Popović?

 
 
Hrvatska civilno-nevladina scena bogatija je za jednu udrugu čiji je cilj PROTUHRVATSKI. To je Centar za promicanje tolerancije i očuvanje sjećanja na holokaust, Vojnovićeva 15, u Zagrebu. Centar je osnovan na »inicijativu udruge građana Festival suvremenog židovskog filma Zagreb u partnerstvu s Gradom Zagrebom osnovan je Centar za promicanje tolerancije i očuvanje sjećanja na holokaust nastavno na Ugovor o osnivanju Ustanove potpisan 8. svibnja 2017. godine«. Upisan je u sudski registar na Trgovačkom sudu u Zagrebu 20. lipnja 2017. MBS 081105377, OIB 27946605963.
http://www.zagreb.hr/UserDocsImages/arhiva/DSC09384.JPG
Kada dođete na web portal udruge možete pročitati i ovakve bla-bla-bla stvari: »Centar Tolerancije čija je osnovna funkcija očuvanje sjećanja na holokaust, smjestit će se u prostoru bivše uljare – u kotlovnici Prve hrvatske tvornice ulja Zvijezda (zaštićeni spomenik kulture)... Opći cilj je stvarati okruženje za rast i razvoj pojedinca nadahnuto tolerancijom i prihvaćanjem različitosti te osobito očuvanju sjećanja na Holokaust. Centar okuplja institucije, neprofitni i civilni sektor, eminentne stručnjake te građane različitih društveno, socio-ekonomskih i dobnih skupina u svrhu razvoja društveno angažiranog pojedinca koji djeluje i redefinira pojam javnog interesa CENTAR ZA PROMICANJE TOLERANCIJE I OČUVANJE SJEĆANJA NA HOLOKAUST neprofitna je ustanova utemeljena na modelu civilno-javnog partnerstva, a koju su u lipnju 2017. zajednički osnovali i kojom zajedno upravljaju Festival suvremenog židovskog filma Zagrebi Grad Zagreb
 
U nastavku naiđete i na natječaj​»za izbor i imenovanje ravnatelja/ice Centra za promicanje tolerancije i očuvanja sjećanja na holokaust
​Za ravnatelja/icu može biti imenovana osoba koja ispunjava sljedeće uvjete:
- magistar struke ili stručni specijalist,
- najmanje pet godina radnog iskustva u djelatnosti kulture,
- stručne, radne i organizacijske sposobnosti,
- znanje jednog svjetskog jezika. 
​Ravnatelj/ica se imenuje na četiri godine s mogućnošću reizbora.
Na ovaj natječaj mogu se javiti osobe oba spola.
Uz vlastoručno potpisanu prijavu kandidati su obvezni priložiti:
- dokaz o stručnoj spremi,
- elektronički zapis o radno-pravnom statusu ili potvrdu Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, 
- dokaz o znanju jednog svjetskog jezika,
- životopis s opisom dosadašnjeg rada
Natječajna dokumentacija dostavlja se u preslici. 
Prijave na natječaj s obveznom dokumentacijom dostavljaju se poštom ili osobno na adresu Centar za promicanje tolerancije i očuvanje sjećanja na holokaust, Vojnovićeva 15, Zagreb, s naznakom „Natječaj za ravnatelja – ne otvaraj“.
Rok za podnošenje prijave je 8 (osam) dana od dana objave natječaja.
Nepotpune i nepravodobne prijave neće se razmatrati, niti će podnositelji nepotpunih prijava biti pozvani na dopunu istih.
O izboru ravnatelja/ice kandidati će biti obaviješteni u roku od 45 dana od dana isteka roka za podnošenje prijava na natječaj.« 
 
Nadalje, također se može pročitati što su Misija i Vizija Centra:
MISIJA - »Razvijanje platforme koja utječe na razvoj tolerantnijeg i humanijeg društvenog okruženja«, te što je Vizija Centra:
VIZIJA - »Život i stvaranje u tolerantnijem društvu«.
Na mrežnoj poveznici http://enir.etf.unssa.rs.ba/authors/report_individualy_full/47 također se piše o N. P.[1]
 
Zašto ovako dugi uvod? Zato što sve drugo u i oko ovoga Centra nema nikakve veze s tolerancijom, humanošću i očuvanju sjećanja na holokaust. To su neku večer mogli vidjeti svi oni koju su emisiji na TV Mreži, koju koju vodi Stojadinka Zrinka Vrabec Mojzeš, kao gošću slušali i vidjeli Natašu Popović, osnivačicu i direktoricu Festivala tolerancije Zagreb, te jednu krajnje nekompetentnu osobu koja je tijekom seanse sa Zrinkom iznijele brdo gluposti, nekompetentnih laži i neukusa. Da je Nataša Popović veliki promašaj potvrđuje i to što se snimka te emisije s njom nije pojavila u Videoteci TV Mreže, kako je i uobičajeno. Nu, čelni ljudi TV Mreže tu su emisiju naprosto izostavili pa se Natašine gluposti i laže ne mogu  naknadno pregledati.
 
A sada tko je Nataša Popovć? Osoba koju su zastupnici zagrebačke Gradske skupštine 1. veljače 2018. imenovali na mandat od četiri godine ravnateljicom novoosnovanog Centra za promicanje tolerancije i očuvanje sjećanja na holokaust. U obrazloženju Odbora za izbor i imenovanja Gradske skupštine navedeno je da je Nataša Popović diplomirana inženjerka grafičke tehnologije, te da je pokazala da posjeduje kvalitete i kompetencije za vođenje jednog takvog Centra. Ista ta Nataša je večer prije tog imenovanja bila gošća emisije TV Mreže, koju vodi Zrinka Vrabec Mojzeš u kojoj je „prosula“ i „prolila“ sva svoja (ne)znanja, stereotipe i predrasude o radnom logoru Jasenovac. Između ostaloga navela kako su posude pune ljudskih očiju ubijenih logoraša dostavljane osobno pogloavniku Anti Paveliću. Netko se ipak sjetio da bi „drobljenje“ nekompetentne osobe uhljebljene za vođenje novoosnovanog Centra za promicanje tolerancije moglo naštetiti ugledu samog Centra te je na opisani način učinjena cenzura, da bi se eventualno sakrile i zaboravile gluposti koje je ona u toj emisiji izjavljivala.
 
Bilješka:
 
[1] http://enir.etf.unssa.rs.ba/authors/report_individualy_full/47
 

Pavao Blažević

Od dolaska Donalda Trumpa na vlast ožujka 2017., Dow Jones je narastao čak 27 posto

 
 
Jedan od indeksa američke elektroničke burze dionica The Dow pao je za više od 1800 bodova tijekom petka i ponedjeljka, s time da je pad od 4,6 posto, zabilježen u utorak, najveći od kolovoza 2011. kada je Europa bila u velikoj dužničkoj krizi. Drama na američkoj burzi utječe i na tržišta diljem svijeta. Jaki indeksi u Japanu, Hong Kongu i u Australiji doživjeli su u utorak strmoglav pad, pišu apokalipstičari.
https://cdn.images.express.co.uk/img/dynamic/22/590x/trump-news-markets-772770.jpg
Medijski naslovi su bombastični i ne govore pravu sliku stvari oko tobožnjega pada dionica na burzi. Naime, od dolaska Donalda Trumpa na vlast, ili točnije od ožujka 2017., Dow Jones u manje od godinu dana je bio narastao skoro 27 posto. Kao nikad u povijesti. Ovaj trenutačni pad je sitnica; prema tome, i još uvijek je godišni porast vrijednosti industrijskih dionica u vlasništvu kompanija 22 posto. Jednostavno došlo je do povećanja kretanja novca; prvo, kroz porast plaća u cijelome SAD-u, te kroz porast isplaćenih dividendi, te se je kao navodno pojavio strah od inflacije. Međutim, nije porasla masa novca u zemlji, nego je porastao protok novca, što država revno oporezuje i ostvaruje bitan profit.
 
Ovaj pad indeksa se ne odnosi na najlikvidnije kompanije i poslužit će da se izvrši fina nivelacija stvarnih vrijednosti dionica, odnosno da se s burze izbaci smeće u obliku raznih špekulantskih fondova kojima trebaju potresi da bi povećali zaradu, ali ovakav veliki potres nisu očekivali, jer je pad bio i više od 1500 poena u jednom momentu, ali se ipak stabilizirao na 1170 od mogućih 24.000, u čemu su onda vjerojatno i oni sudjelovali. Uostalom pročitajte ovaj članak: https://www.usatoday.com/story/money/2018/02/05/dows-feverish-fall-4-stock-tips-after-mondays-steep-decline/308542002/
 
Već u utorak, 6. veljače 2018., Dow Jones se oporavio za 2,3 posto, sve burze u svijetu su se stabilizirale, i sad čekamo nove poteze onih koji žele to sve rušiti, a to je teška ili nemoguća misija pogotovo u SAD-u. Nu, vratimo se u nedavnu povijest. Od 2008., kada je Barack Obama došao na vlast do danas Dow Jones indeks 30 rastao je 200 posto, što znači da onaj tko je imao dolar sada ima 3 dolara. I zato ova vrijednosti dionica od nekih 5 posto dan prije, ustvari je bio pad od 0,85 posto ako preračunamo. S druge strane, ako kompanija koja vrijedi 1 dolar na burzi vrijedi 3 dolara, onda burza obara vrijednost dolara a to se i događalo zadnja 2 mjeseca itd. (d.k.)

Anketa

Izjavom da je ona autor "lex Agrokora", koga štiti Martina Dalić?

Nedjelja, 18/02/2018

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1046 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević