Get Adobe Flash player

Može se napustiti emisija, ali ne i negirati istinu da je u Jasenovcu bio logor do 1953.

 
 
U zadnje vrijeme, Monika i ja, često navečer pogledamo nešto na TV programu. Toliko se toga dogodilo i događa, nažalost ružnoga, da čovjek mora sve pratiti da bi povezao konce i da bi, čitajući između redova, donio svoj sud i stvorio svoje mišljenje. I sjedimo, tako, nas dvije šutke i ne očekujemo, po našem starom običaju, ništa dobroga. Ali, čovjek mora biti u tijeku. Bilo dobro, bilo loše. Da zna kako se postaviti i  kako se pripremiti  na ono što ga mu slijedi.
‒A što nam slijedi!? Sve su prilike ništa dobro. Jer, crno nam se piše…
I, umjesto da u miru i ljudski odbolimo i ovaj svibanj i pomolimo se za sve naše stradale na Bleiburgu i Križnom putu, svjedoci smo napada, agitiranja, blaćenja, klevetanja od naših drugova koji još uvijek žaluju za svojom, nikad prežaljenom Jugom, za bratstvom i jedinstvom i za svojom braćom s istoka.
–Pa, zato i jesmo,moja Monika, jedino mi Hrvati, za razliku od ostalih europskih naroda, koji su se nakon pada komunizma i pada Berlinskog zida suočili sa svojom prošlošću,  ostali zarobljeni  u sljepilu njihovih starih zabluda.
‒A, zar si nešto drugo i očekivala? Zar nisi gledala, prije nekoliko dana emisiju „Otvoreno“, s dva sveprisutna gosta, Ivu Goldsteina i Zorana Pusića, pa Zvonimira Čička, te dva rijetko viđena… Božu Vukušića i Tomislava Markića - ravnatelja dušobrižništva za Hrvate u inozemstvu?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/61/Partisans_in_liberated_Novi_Sad_1944.jpg/1200px-Partisans_in_liberated_Novi_Sad_1944.jpg
Jugopartizani - ubojice u ratu, ubojice poslije rata
 
Raspravljalo se tako o Bleiburgu a dotaklo se i Jasenovca. Ali, kao i uvijek dosad, u takvim i sličnim debatama, kod nas je sve ostalo i stalo na '45. Jedni grčevito brane svoja stajališta i mitove iz vremena komunizma, a drugi podastiru dokaze  i iznose sve više i više povijesnih činjenica koje te mitove potiru. Ali, svugdje nailaze na zid. Jer, problem su upravo oni prvi, oni koji pod svaku cijenu žele produžiti trajanje svih svojih  mitova, laži i falsifikata. "Moramo odvojiti Jasenovac do '45. i Jasenovac poslije '45.", kaže Čičak. 
"Ma nema nikakvog Jasenovca nakon '45! Ja znam i nemojte pričati o Jasenovcu nakon '45. jer ću se ja sada dići i napraviti skandal pred čitavom hrvatskom javnošću! Jasenovac nakon '45. postojao nije! To je falsifikat i manipulacija koja je krenula 90-ih godina. Pogledajte sve emigrantske žrtvoslove do 90-ih godina. Imate desetke i desetke lokacija na kojima su ljudi na Križnom putu bili zatvarani odnosno internirani i ubijani, jednim dijelom - Jasenovca nigdje. Jasenovac nakon svibnja '45-e izmišljotina je 90-ih godina . U Jasenovcu se nakon svibnja '45. logor raščišćavao. Došli su kažnjenici iz kaznionice Sisak koji su lokalnim pomagali seljacima iz Jasenovca i okolnih sela koja su bila razrušena, da se cigla i drugi građevinski materijal kojeg je u Jasenovcu bilo u izobilju, odnese i da se od toga grade kuće. To je bila kaznionica, zatvor, ljudi su mogli primati posjete nedjeljom, ubijen nije nitko, jedan ili dvojica pri bijegu, bilo je oko 500 zatvorenika koji su dvije godine raščišćavali. Ti otkrivaš toplu vodu ili Ameriku prije Kolumba. Dragi Zvonko, izvoli sada, što se tiče nakon svibnja '45., da tu diskusiju završimo. Ja sam redoviti profesor na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu, o tome sam pisao, moj otac o tome je pisao i nema se više ništa tu reći. Društva koja se bave Jasenovcem nakon svibnja '45. sramota su Hrvatske i način na koji su pisali i način na koji ih javnost podržava sramota je Hrvatske",  sav uzdrhtao od bijesa, kao da ga je netko bocnuo iglom, viče Goldstein. 
 
„To je falsifikat i manipulacija koja je krenula 90-ih godina. Za Jasenovac ću reći samo jedno  – nema nikakve potrebe za međunarodnom komisijom.”
I , eto, tako je rekao Ivo. I točka. Diskusije više nema. Ili će se prestati govoriti o Jasenovcu nakon 45. ili  će on napraviti skandal.
I ustati  i napustiti studio.
 Unatoč svim dokazima, unatoč izjavi  njegovog oca Slavka Goldsteina, u jednoj TV emisiji 2004., kako  na području ‘Spomen područja Jasenovac’ nije više bilo logora, on je uništen, ali je jedan logor osnovan 1945. u jesen, u samome mjestu Jasenovac i postojao je dvije godine. Imamo iskaze logoraša … zapovjednika … mještana Jasenovca…“ Još  je tada i dodao kako se cijela stvar treba istražiti te potom i objelodaniti istina.
Podatke o poratnim komunističkim logorima imala je i američka CIA, koja u svome izvješću od 29. svibnja 1951. navodi brojku od 39 koncentracijskih logora na području Jugoslavije (s oko 200.000 interniranih zatočenika), među kojima je i Jasenovac. Ali, za Ivu Goldsteina ni to nije istina. Nema više diskusije. I točka. Jer, on ne želi raspravljati. On ne želi voditi normalan dijalog. On ne želi podastirati niti dokaze niti autentične dokumente. Ne, on to ne želi! On samo skače i viče: „To je falsifikat i manipulacija koja je krenula 90-ih godina.
 
Za Jasenovac ću reći samo jedno: Nema nikakve potrebe za međunarodnom komisijom.” Ali i njegov  otac, Slavko Goldstein, potvrdio je, ali kasnije zbog nekog razloga i porekao postojanje poratnog Jasenovca i negirao mit o masovnom ubijanju djece s Kozare.
‒Pa, zna se koji je pravi razlog za ovo. Strah, moja Lucija, strah. Strah od gubitka privilegija, strah od gubitka udobnih fotelja, strah od izopćenja iz društva. Jer, maske su  pale.
I ništa se više, na našu sreću, ne može skrivati. I nema više nikakve sumnje da je logor Jasenovac postojao i nakon 45. „Dakle, postojanje poslijeratnog komunističkog logora Jasenovac je povijesna činjenica, ma koliko se mnogi žestili zbog toga. I tu činjenicu nije moguće promijeniti niti prikriti nikakvom galamom ili prijetnjama o napuštanju TV emisije, kako je to nedavno učinio dr. Ivo Goldstein odbijajući o toj temi i razgovarati“.
 
No, na našu sreću, mi smo u demokraciji. I nitko nam ne može zabraniti, radi utvrđivanja povijesne istine, niti istraživanja, niti pisanja, niti raspravu o ovoj i sličnim  temama. 
„Na našu sriću danas dica imaju i internet pa in niko više ne mere podvalit laži i jugočetničke izmišljotine iz drugog svitskog i Domovinskog rata, ča isto pokušavaju“, zaključuje i moj stari susjed Roko.
‒E moj Roko, moj Roko! Na našu nesreću, takvi nam odgajaju djecu.
I, eto, zašto je  hitno potrebita lustracija! Treba takve osobe isključiti iz javnog života, iz škola i visokih učilišta. Da nam ne truju mlade generacije svojim „istinama“...
HTNO, HITNO LUSTRACIJA!
Hitno na provjeru i svi diplomski radovi, sve diplome, magisteriji i svi doktorati. Hitno!
Hitno iz prosvjete i svi oni koji su diplome stekli „po babi i po stričevima“ i po partijskim zaslugama. I svi oni čije su teme bile samoupravni socijalizam ili ONO I DSZ iliti Općenarodna obrana i društvena samozaštita.
‒E, ljudi moji dragi, nemojte tako! I to je , kao i marksizam trebalo predavati- stručno i po partijskoj liniji.
‒Jesu li oni normalni, moja Lucija? Misle li oni, stvarno, da smo mi kreteni? Da su nam uspjeli isprati mozak. Da mislimo ono što bi oni htjeli da mi mislimo.
E, malo morgen!!!
SVI NA PROVJERU! I TOČKA!!!
DOSTA VAS JE.
 
‒Vidiš,sad mi je tek jasno zbog čega taj njihov  strah od istine i gdje sežu korijeni toga straha.
‒Pa, naravno,  u njihovim lažima, u zločinima koji su činili njihovi očevi ili djedovi, u napuhanim i na činjenicama potpuno neutemeljenom popisu 20-ak tisuća „pobijene djece“ , u lažima o ubijenih od 7 stotina do jedan i pol milijun ubijenih Srba, Židova, Roma. Pa, poslušaj samo izmišljotine i laži o kojima stalno pričaju antife  i o kojima svako malo slušamo! I ne samo od njih, nego i od Vulina, Dodika, Vučića, Milorada Pupovca…
Što je njima? Nešto s njima, stvarno, nije u redu. Jer ovako kako se oni ponašaju, ne može se ponašati normalno misleći čovjek.
Pogledaj samo Ivu Goldsteina!  Sav problijedio, drhti od bijesa…zapjenio. U jednom sam trenutku pomislila da će ga srce prekinuti.
Strah, strah, moja Monika. Strah! Jer je svjestan kako, skoro iza svakog tadašnjeg „osloboditelja“, pod zemljom zveckaju kosti onih“oslobođenih“. Što  ako se nađu i otkopaju!?
A ovaj njegov  teatralni istup i cijela predstava? Čemu sve to?
To ti je, draga moja, samo hvatanje za posljednju slamku spasa.
Kako ih samo nije sram? Kako nitko  od njih, od tih silnih tzv. antifašista, nikada nije protestirao zbog lažnih optužbi i objeda na račun Hrvatske s istoka? Kako nitko od tih silnih tzv. antifašista, nikada nije protestirao zbog proglašavanja antifašistom četničkog vojvode Draže Mihailovića? Kako nitko od njih nije reagirao niti na podizanje onih silnih spomenika četničkim agresorima nakon Domovinskog rata? Kako nitko od njih nije reagirao na ponovno bujanje četništva u Hrvatskoj?
„Ali, umjesto toga, protestiraju i grčevito žele spriječiti da istina konačno iziđe na svijetlo dana.
Zato se ne treba čuditi što se žeste i prijete.
Jedino im je to i preostalo. Mislim da su čak intimno u sebi duboko svjesni i da gube...
Jer, svako nasilje, pa i ono nad istinom i zdravim razumom, ima svoj rok trajanja“.
‒I ovakvi su, ljudi moji dragi, profesori našoj djeci! I ovakvi ih uče našoj povijest i pune im glave svojim lažima!
‒E, moja Monika! Davno sam ti ja rekla da dobro paziš gdje i na koji fakultet šalješ svoju djecu. Jer im pošalješ normalno dijete, a vrate ti zaluđenog marksistu.
Zato, lustracija! 
L-U-S-T-R-A-C-I-J-A!!! 
Jer, od Srbije i njihove propagande veći su nam problem 'mentalni Jugoslaveni' u Hrvatskoj.
‒A,znaju li oni, uopće, što narod misli ikako diše?
- Znaju, znaju. Ali, nije ih briga. Zato, evo nešto da se prisjete:
•Goldstein je slobodno mogao van ako mu se ne sviđa replika. Nema nitko monopol na istraživanje i istinu. Pokleknuli su pod ucjenom Goldsteina i poslije nisam ni gledao.
 
•Evo čega se plaši Goldstein:
Igor Vukic "Radni Logor Jasenovac" Roman Leljak "Mit o Jasenovcu" ove knjige izlaze uskoro... Ljude ne zanimaju jugo-udbaske-bajke nego ISTINA... kako su ono govorili o Jasenovcu u Jugoslaviji 700.000 žrtava pa onda  govore 83.813......a koliko istraživanja pokazuju čak i ta brojka je lažna. Tu su i Blanka Matković, Ljubica Štefan, grof Nikolaj Tolstoj, Michael Pleich… i mnogi drugi.
•Goldstein će se dići i napraviti skandal ? Pa dovoljan je skandal to što uopće djeluje u javnosti, naročito nakon što je u Veleposlanstvu RH u Parizu istaknuo sliku  zločinca, zvanog Tito.
I on kao nešto zna ? Zna ono što je   Beograd  pisao o "istoriji" Hrvatske, što on i njemu slični tzv. „istoričari“, a ne povjesničari, u Hrvatskoj stalno recikliraju, a traženje istine nazivaju revizijom povijesti kojom se žele umanjiti ustaški zločini, koji i kao ovakvi prema izvorima tih protuhrvatskih protuha nisu vrijedni spomena.
A što i kako sve Goldstein zna, vidljivo je iz slijedećeg:
„Profesor Brandt (mentor Ive Goldsteina) u knjizi Život sa suvremenicima, Zagreb, 1996., str. 190.–191. napisao je sljedeće:
 
"Pokazalo se da temu dubinski uopće ne razumije, ali se veoma mnogo trudio da u časopisima objavljuje sitne priloge, da bi imao (kako bi sam govorio) što više publiciranih naslova. Neke od njih pokazivao mi je unaprijed, a kod jednog od njih ustanovio sam da u bilješkama navodi ne samo pisce i djela koje nije pročitao, nego i pisce koji ne postoje niti su ikada postojali. Na moj prigovor odgovorio je: 'Tako to rade svi, pa zašto ne bih i ja!' To mi je toga čovjeka razotkrilo do kraja kao pripravna na falsificiranje i znanstveno nepoštenje, i ja sam digao ruke od njegova daljega znanstvenog razvitka."
ili
Neven Budak u članku O knjizi Ive Goldsteina "Hrvatski rani srednji vijek", Novi Liber, Zagreb, 1995., 511. str., Radovi, Zavod za Hrvatsku povijest, Zagreb 28 (1995.), na tridesetak stranica govori o faktografskim pogrješkama, metodičkim grješkama ("Veliki broj metodičkih grješaka ponovo pokazuje da autor znanstvenom radu pristupa površno i neoprezno. Po znanost je najopasnija njegova navika da tamo gdje nema izvora izmišlja, a onda na temelju takvih fikcija izvodi daljnje zaključke. Neupućenom se čitatelju tako može učiniti da je Goldsteinu uspjelo otvoriti čitav niz dosada neobrađenih tema, pa čak i riješiti niz problema, dok je pri tome, zapravo, riječ o znanstvenoj fantastici."). Profesor Budak dalje piše o krivom zaključivanju itd. Treba pročitati Zaključak u kome prof. Budak konstatira kako je knjiga – promašaj!
• Ivo Goldštajn i njegov otac su rekli sve i basta!!! Nitko više tu "istinu" ne smije dovoditi u pitanje!?! Pa on je redovni profesor na FF-u u Zagrebu, a samim tim je i jedini vlasnik istine.
• Kao klinac sam znao da je Jasenovac radio i nakon dolaska komunista na vlast jer se moj otac družio s nekim Radom, partizanskim prvoborcem, nositeljem Partizanske spomenice 41., a koji je bio čuvar u logoru Jasenovac do veljače 1951. kada je premješten na Goli otok jer se logor Jasenovac i službeno zatvarao.
Istina je spora, ali uvijek stigne.
PAMETNOME DOSTA!!!
 

Vera Primorac

Dodaj komentar

Sigurnosni kod
Osvježi

Anketa

Tko će pobijediti u sukobu između Plenkovića i Brkića?

Subota, 20/10/2018

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1000 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević