Get Adobe Flash player
Plenković (ni)je dorastao izazovima!?

Plenković (ni)je dorastao izazovima!?

Dokle "mudri" mudrovaše, dotle "ludi" Grad...

Ulična srbizacija okupiranoga Vukovara

Ulična srbizacija okupiranoga Vukovara

Ulice Gavrila Principa, Puniše Račića, Vukašina...

Dva brda – dva pogleda na probleme

Dva brda – dva pogleda na probleme

Predsjedničino ukazivanje na probleme traži dodatnu analizu i...

U Srbiji samo normalno nije moguće

U Srbiji samo normalno nije moguće

Hrvatsku se optužuje za vađenje organa!     Bolesna...

Toliko ljudi u Hrvatskoj koji ju ne vole!?

Toliko ljudi u Hrvatskoj koji ju ne vole!?

Sukob Hrvata i Srba nije izbio zbog jezika niti zbog vjere, već zbog...

  • Plenković (ni)je dorastao izazovima!?

    Plenković (ni)je dorastao izazovima!?

    ponedjeljak, 13. studenoga 2017. 15:54
  • Ulična srbizacija okupiranoga Vukovara

    Ulična srbizacija okupiranoga Vukovara

    srijeda, 15. studenoga 2017. 16:46
  • Dva brda – dva pogleda na probleme

    Dva brda – dva pogleda na probleme

    srijeda, 15. studenoga 2017. 16:38
  • U Srbiji samo normalno nije moguće

    U Srbiji samo normalno nije moguće

    ponedjeljak, 13. studenoga 2017. 15:50
  • Toliko ljudi u Hrvatskoj koji ju ne vole!?

    Toliko ljudi u Hrvatskoj koji ju ne vole!?

    četvrtak, 16. studenoga 2017. 13:48

Konačnu riječ o Bakiru trebala bi dati medicina, a ne analitičari društvenih i političkih zbivanja

 
 
Posljednjih godina – a naročito mjeseci – član Predsjedništva BiH Bakir Izetbegović ne prestaje bombardirati javnost svojim nebulozama. I ne zna se koja je od koje veća. Upravo kad pomislimo kako je tomu kraj (a bio bi već i red), on nam dokaže da nismo u pravu i da je u lupetanjima nenadmašan. Ne mislim tu na Pelješki most ili pokušaje dijeljenja „lekcija“ susjedima, jer to su mahom „sitnice“ u odnosu na sve ono što je u stanju izgovoriti. Kad političar koji se nalazi na takvoj poziciji i predstavlja čitavu jednu vjersku skupinu (bosansko-hercegovačke muslimane) koja u okviru države BiH ima čak status konstitutivnog i suverenog naroda kao i Hrvati i Srbi izjavi kako ta druga dva naroda NE POSTOJE, odnosno, da su „IZMIŠLJENI“ i nemaju svoga korijena i identiteta (pa stoga niti prava na svoju zemlju Bosnu i Hercegovinu), to je izjava (kako bi narod rek'o) „za ludnicu“.
http://stav.ba/wp-content/uploads/2017/10/Bosna-Hersek-Ba%C5%9Fkanl%C4%B1k-Konseyi-Ba%C5%9Fkan%C4%B1-Bakir-%C4%B0zetbegovic-1.jpg
Kad isti lik ustvrdi da je njegov rahmetli babo Alija „Bosnu ostavio u amanet“ turskom predsjedniku Erdoganu (kao što je učinio nedavno), to je isto tako IZJAVA ZA LUDNICU – ALI  ZA ZATVORENI ODJEL i takve bi pod hitno trebalo smjestiti „pod ključ“ kako se ne bi miješali s normalnim ljudima i trovali javni prostor i društvenu klimu u BiH i „regionu“ ionako bremenitu razno-raznim bolesnim pojavama. Doduše, u ovoj priči nažalost, nije poremećen samo Bakir. Za njim niti malo ne zaostaje ni njegov „mentor“ i zamjenski „babo“ Erdoğan, koji je već prije više od 5 godina svijetu javno obznanio vijest o tom „amanetu“: „Turski premijer Tayyip Erdoğan izjavio je danas da mu je Alija Izetbegović ostavio 'Bosnu u amanet'. 'Rekao mi je u bolnici: Bosna je ostavština Osmanlija', kazao je Erdoğan.“ (https://www.klix.ba/vijesti/bih/erdogan-alija-mi-je-ostavio-bosnu-u-amanet/120711135; Vijest agencije SRNA  od 11. 7. 2012. u 20:54; istaknuo: Z.P.; stranica posjećena 22. 10. 2017.)
 
Sama činjenica da predsjednik jedne tako velike i moćne države (kakva je Turska) za medije izvali bedastoću ovakvoga sadržaja, neminovno mora na dnevni red postaviti pitanje njegovog duševnog zdravlja – neovisno od toga što mu je Alija rekao i je li njegova tvrdnja istinita. Jako nam je dobro poznato tko je Erdoğan i na koji način upravlja svojom zemljom, no, to je njihova unutarnja stvar. O teroru koji podnose i svome diktatoru, nek računa vode sami Turci. Ali, kad Erdoğan gura nos u Bosnu i Hercegovinu i lupeta o njoj kao „Osmanlijskoj ostavštini“, trebalo bi mu primjereno odgovoriti. Trebalo bi – ali, čini se, nema tko. Otkuda pravo bilo komu da Bosnu i Hercegovinu vezuje za zločinca kakav je Erdoğan, za krvnika i diktatora koji na duši ima tisuće života i da mu je „ostavlja u amanet“?
 
Nije li to suludo? Nije li jednako suludo maštati o ponovnom prodoru islama u Europu i pozivati se na razdoblje Osmanlijskih osvajanja? Sumnjam da bi itko u Bosni i Hercegovini, Hrvatskoj, pa i u Srbiji imao bilo što protiv toga da Erdoğan, primjerice, usvoji Bakira i cijelu njegovu obitelj – optimalno bi bilo da ih povede u Tursku i tamo trajno zadrži, a da mu Izetbegovići katastarski prepišu (odnosno, ostave „u amanet“) svoje posjede i nekretnine, ali javno komunicirati na ovakav način i iznositi blasfemije te vrste, izvan je dometa zdravog razuma.
 
Dakako, postavlja se pitanje: Zašto Bakir beg reciklira ovu glupost Erdogana, nakon više od 5 godina? I zašto uporno vodi politiku po principu što gore to bolje? Je li cilj SDA i njihovog tragikomičnog i nervno rastrojenog Bakir bega da ovakvom suludom kampanjom neprestano dolijevaju ulje na vatru i donesu nestabilnost na prostore jugoistočne Europe, ili je riječ o islamističkim fanaticima koji doista sanjaju o ponovnom dolasku Osmanlija i islamizaciji B i H, pokazat će vrijeme. No, niti vladavina diktatora Erdoğana ne će trajati dovijeka. I to trebaju uzeti u obzir njegovi današnji slugani u Sarajevu. I malo voditi računa o odnosima sa susjedima s kojima i kraj kojih žive, a ne uplitati se u igre kojima nisu dorasli.
 
Siroti i nesretni Bakir beg (kojemu očito nešto u osobnom životu ide naopako dok je tako frustriran i dezorijentiran u vremenu i prostoru), ponaša se poput Karađoza (iz turskog kazališta sjena) i postaje lutka na koncu opskurnog diktatora Reçepa Tayyipa Erdoğana koji još uvijek čini se nije svjestan kako su kroz povijest završavali režimi nalik njegovom. I čija je glava prva letjela. Zna li, uostalom, Erdoğan kako je završila velika povijesna avantura Osmanlija? Eto, Bakir i njegova svita, primjerice, kukaju, kako je tada nad njihovim „bošnjacima“ izvršeno nekih 6 „genocida“ (počevši od osmanlijskog poraza pod Bečom do konačnog protjerivanja turskog okupatora iz ovog dijela Europe). I Erdoğanu i Bakir begu bolje bi bilo da se pozabave malo tim analizama, a ne snovima o tutorstvu Turaka nad Bosnom i Hercegovinom. Što se Bakir bega tiče, njemu nema potrebe obraćati se. On je trajno izgubljen slučaj. Već odavno. I tu bi svoju konačnu riječ trebala dati medicina, a ne analitičari društvenih i političkih zbivanja.
 

Zlatko Pinter

Kardinal Puljić pozvao odgovorne dužnosnike da svojim postupcima i djelima sačuvaju katolički vjernički identitet

 
 
Vrhbosanski nadbiskup kardinal Vinko Puljić u subotu je predvodio misno slavlje na Bobovcu u središnjoj Bosni, nekadašnjem sjedištu bosanskih kraljeva gdje se na molitvenom pohodu za Bosnu i Hercegovinu okupio veliki broj katoličkih vjernika. Misno su slavlje koncelebrirali hrvatski vojni biskup monsinjor Jure Bogdan te monsinjor Matej Jakopič, slovenski vojni vikar. U hrvatskom je izaslanstvu bilo pet vojnih kapelana, a s njima su na Bobovac kod Kraljeve Sutjeske pristigli i pripadnici Počasne zaštitne bojne Hrvatske vojske u svojim povijesnim odorama.
http://ba.n1info.com/Picture/170500/jpeg/20171021_2_26412984_27028534.jpg
Molitveni je pohod okupio stotine pripadnika oružanih snaga BiH i policije kao i pripadnike vojnih snaga Europske unije u BiH (EUFOR) koje je predvodio njihov zapovjednik austrijski general Anton Waldner. ”Zahvaljujemo Bogu za dar domovine i molimo za njezinu stabilnost i sretniju budućnost”, moto je ovogodišnjega okupljanja na koji je u subotu podsjetio kardinal Puljić. Posebnu molitvu uputio je za vjernike laike koji obnašaju odgovorne dužnosti da svojim postupcima i djelima sačuvaju istinski katolički vjernički identitet, ali istodobno rade za dobrobit svih ljudi. Bosanskohercegovački vojni biskup monsinjor Tomo Vukšić u pozdravnoj je riječi pred okupljenim vjerničkim mnoštvom podsjetio kako je mir najveća vrijednost za koju se valja neumorno zalagati, te je pozvao na molitvu za mir.
 

Ante B., https://kamenjar.com/molitveni-pohod-na-bobovcu-misu-predvodio-kardinal-puljic/

Po kojim vrijednostima je održiva zajednička Bosna i Hercegovina?

 
 
Iz bošnjačko-muslimanskog Sarajeva uvijek jedna te ista politika čelništva najveće muslimansko-bošnjačke ratne i poratne partije, čije ime nikako ne odgovara politici političkog i vjerskog radikalizma i fundamentalizma, kojeg od svog izlaska na političku beha scenu provodi u zemlji konstitutivnih i suverenih naroda, Muslimana, Hrvata, Srba i ostalih. Četvrt stoljeća iz tog, nekad multi-kulti beha grada koji je u prošlosti imao nacionalnog i vjerskog šarenila u sebi i po sebi te i bio glavni grad cijele Bosne i Hercegovine i njenih naroda, a danas nacionalno i vjerski homogen, jednobojan zelen muslimansko-bošnjački, ne prestaju napadi na sve one koji ukazuju na razbijenu sarajevsku i beha sliku, mozaik, nekad lijepo složenih i posloženih  jednih do drugih muslimanskih, srpskih i hrvatskih kockica.
https://i.ytimg.com/vi/8NitBS1ZPSo/hqdefault.jpg
I što je Sarajevo bivalo sve zelenije napadi na one koji su ispred tog zelenila nestali pod različitim pritiscima bivali su jači, agresivniji i bezobzirniji. Muslimansko-bošnjačko čelnistvo za obranu tog etničkog i vjerskog čišćenja Sarajeva izabralo je napad, dokazanu strategiju obrane. No ipak muslimansko-bošnjački napad kao obrana u zadnje vrijeme se pokazuje neučinkovitom, budući da je opasnost tog vjerskog islamskog fundamentalizma i radikalizma uvidjela i Europa, u čijem susjedstvu se i odvija taj proces radikalizacije te europske periferije. Čuju se upozorenja iz Slovačke, Austrije, Mađarske, Hrvatske..., upučena beha Muslimanima Bošnjacima da se ta njihova politika deeuropeizacije europskog dijela ne će tolerirati i da s tim opasnostima treba prestati. Europska zabrinutost za Bosnu i Hercegovinu je zapravo zabrinutost za vlastitu budućnost. Naprosto uviđa se da Europa uči od svojih pogrješki koje je pravila na tom području, sa kojeg su, zbog tragične i neraščišćene prošlosti započimali i nastavljani i svjetski ratovi, te isto tako i najbrutalnije vođeni. Bošnjačka reakcija na europska upozorenja i ukazivanja na pogrješnost puta kojim zemlju islamiziraju, deeuropeiziraju, homogeniziraju etnički i vjerski čiste i prisvajaju, ista je kao i  ona kada su reagirali na hrvatska ukazivanja na desetke tisuća potencijalnih isilovaca. Opet koriste napad kao obranu.
 
Čelnik bosnjačkog naroda, sin ratnog zločinca i začetnika etničkog i vjerskog čišćenja Hrvata u Bosni i Hercegovini, Bakir Izetbegović, svoj mirnodopski proces arabiziranja zemlje brani na tako licemjeran i providan način ismijavajući Europljane koji se ne slažu time. Izetbegović toliko ismijava i ponižava Europljane da kaže, kako je arabiziranje i islamiziranje zapravo strano investiranje u Bosniu i Hercegovinu. Da, jest investiranje, ali koje i kakvo? Sigurno ne financijsko, već jedino vjersko s ciljem izmjene etničke i vjerske slike Bosne i Hercegovine. Islamizacijska investicija, koja je vidljiva kao ni jedna druga muslimanska investicija, sve je više na ulicama i trgovima beha gradova umotanih žena, neobrijanih muškaraca s dugim bradama i širokim hlačama, te sve više gradskih kvartova i cijelih sela u koja ne smiju zalaziti drugi i drugačiji. U koje zapravo ne smiju zalaziti beha zakoni, u kojima oni ne važe, i u koje nema pristupa Bosna i Hercegovina  ni u kojem svom prijeratnom obliku.
 
Slikanje takve Bosne i Hercegovine Izetbegović II. brani, vjerovali ili ne islamofobijom, prigovarajući Europljanima da je to što oni vide i sa čime se ne slažu, čega se boje europski napad na Bošnjake. Islamofobija. Međutim u napadu koji koristi kao obranu Izetbegović II. priznaje da je postojala i da još uvijek traje radikalizacija njegova naroda, ali u nešto manjim dimenzijama, te kako bi ušutkao Europljane u njihovoj obrani od beha muslimanskog terorističko vjerskog radikalizma kaže: „prema podacima relevantnih institucija u BiH, problem radikalizacije se rapidno smanjuje...". No, te podatke Izetbegovič ničim ne potvrđuje, zbog čega se dade zaključiti da ih  je izgovorio samo pod pritiskom predsjednika nekih europskih zemalja, koji već duže vrijeme upozoravaju europsku i svjetsku javnost o opasnom radikaliziranju beha Muslimana. Je li „rapidno smanjenje radikalizacije" muslimanskog društva i zabrana predavanja i polaganje ispita na sarajevskim fakultetima petkom kako bi muslimanski studenti mogli klanjati na taj dan. Zasigurno da nije. Taj potez muslimansko-bošnjačkog vodstva je upravo opasna radikalizacija mladih muslimana Bošnjaka.
 
"Rapidno smanjenje radikalizacije" nije i prebrojavanje krvnih zrnaca djece u sarajevskim školama. Zahvaljujući procesu radikalizacije beha muslimana Bošnjaka Sarajevo je danas čišći muslimanski grad od mnogih gradova u islamskom svijetu. To je i omogućilo ministru za obrazovanje, nauku i mlade u Žuapniji Sarajevo da pošalje dopis instrukciju školama u gradu, u kojoj traži, zapravo naređuje, da se provede anketa među roditeljim djece na kojem jeziku će se održavati nastave u gotovo stopostotnom muslimansko-bošnjačkom Sarajevu. Rezultati se i bez ankete znaju, upotrebljavat će se samo bosanski jezik, jer taj rezultat ne može izmijeniti desetak roditelja srpske ili hrvatske nacionalnosti čija djeca pohađaju, do sad zajedničke škole.
 
Muslimanska radikalizacija djece kroz odvojene škole klon je škola u islamskim zemljama, gdje su upravo one  glavni centri  fundamentaliziranja, islamiziranja i radikaliziranja. Djeca su, kao mlade grančice za to najsavitljivija, i to im ostaje trajno u glavi. Gdje su sada izmanipulirana djeca iz Jajca? Smetale im dvije škole pod jednim krovom, a sada se pokazuje da muslimanima Bošnjacima je cilj tri škole pod jednim krovom. I to je samo za početak, jer im je konačni cilj tri škole svaka pod svojim krovom. To je cijena koju moraju platiti islamskim zemljama, Saudijska Arabija, Iran, Kuvajt, Emirati i Turska, za gradnju džamija i vjerskih islamskih objekata na svakom pedlju beha zemlje.
 
Treba djecu razdvojiti kako bi ih se što skrovitije radikaliziralo i fanatiziralo odvojeno od nemuslimanske. Poslani dopis školama u Sarajevu je i način prisilne islamizacije nemuslimanske djece. Jer Ministarstvo Županije Sarajevo zasigurno ne će omogućiti za petero, dvoje ili jedno nemuslimansko dijete da školu pohađa na srpskom ili hrvatskom jeziku. I stoga je taj dopis, instrukcija, oružje ne samo radikalizacije muslimanske djece već i prisilna islamizacija kršćanske, srpske, hrvatske i ostalih.
 
Izetbegović bi stoga morao Europi odgovoriti što je to što se događa nemuslimanskoj djeci, danas u Sarajevu a sutra u cijeloj Bosni i Hercegovini, a kasnije možda i u Europi. I prije negoli odgovori Europljani su uvidjeli svu tu opasnost islamiziranja BiH, koja nije samo u tome da se plaća Muslimankama da se zamotavaju, već daleko brutalnije, gotovo teroristički čin islamiziranja i radikaliziranja najslabije kategorije društva, djece. Od takve djece u budućnosti se može očekivati jedino da se opasuju eksplozivom i po gradskim trgovima, trgovačkim centrima, javnim mjestima, pa i crkvama, dižu se u zrak zajedno sa stotinama i tisućama nedužnih prolaznika. To i jest cilj Izetbegovića, dovršiti krvavi posao koji je započeo njegov otac Alija, izgradnja Islamske BiH.
 
Ako politika muslimana Bošnjaka ne trpi zajedničke škole, a ne trpi, i sve čini da ih razdijeli po nacionalnoj i vjerskoj odrednici, po kojim vrijednostima je održiva zajednička Bosna i Hercegovina. Nažalost, ni po kojim. Ako je ne želi zajedničku najbrojniji njen narod, a ne želi, tada je ne može zajedničkom graditi ni malobrojniji narod. Nacionalnom i vjerskom diobom djece po školama Bošnjaci zaista žele trajno podijeliti zemlju, te u toj diobi okupirati što veći njen dio, pa i na način dovođenja Arapa, uzurpiranje škola. Sve su to argumenti za žurno sazivanje „Bosanskohercegovačke Jalte“ koja bi zaustavila arabiziranje i islamiziranje, te na miran način svijet Islama, Pravoslavlja i Katoličanstva. Orijent, Istok i Zapad podijelili su svoje interesne zone, što je uvjet trajnog i stabilnog mira na tom europskom tlu. To ne bi bilo prvi put da Bosnom i Hercegovinom prolaze granice svjetova, kultura, vjera i civilizacija.
 

Vinko Đotlo

Anketa

Istražno povjerenstvo za Agrokor pokazalo se krajnje primitivnim. Treba li ga ukinuti?

Četvrtak, 23/11/2017

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1122 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević