Get Adobe Flash player
Plenković (ni)je dorastao izazovima!?

Plenković (ni)je dorastao izazovima!?

Dokle "mudri" mudrovaše, dotle "ludi" Grad...

Ulična srbizacija okupiranoga Vukovara

Ulična srbizacija okupiranoga Vukovara

Ulice Gavrila Principa, Puniše Račića, Vukašina...

Dva brda – dva pogleda na probleme

Dva brda – dva pogleda na probleme

Predsjedničino ukazivanje na probleme traži dodatnu analizu i...

U Srbiji samo normalno nije moguće

U Srbiji samo normalno nije moguće

Hrvatsku se optužuje za vađenje organa!     Bolesna...

Toliko ljudi u Hrvatskoj koji ju ne vole!?

Toliko ljudi u Hrvatskoj koji ju ne vole!?

Sukob Hrvata i Srba nije izbio zbog jezika niti zbog vjere, već zbog...

  • Plenković (ni)je dorastao izazovima!?

    Plenković (ni)je dorastao izazovima!?

    ponedjeljak, 13. studenoga 2017. 15:54
  • Ulična srbizacija okupiranoga Vukovara

    Ulična srbizacija okupiranoga Vukovara

    srijeda, 15. studenoga 2017. 16:46
  • Dva brda – dva pogleda na probleme

    Dva brda – dva pogleda na probleme

    srijeda, 15. studenoga 2017. 16:38
  • U Srbiji samo normalno nije moguće

    U Srbiji samo normalno nije moguće

    ponedjeljak, 13. studenoga 2017. 15:50
  • Toliko ljudi u Hrvatskoj koji ju ne vole!?

    Toliko ljudi u Hrvatskoj koji ju ne vole!?

    četvrtak, 16. studenoga 2017. 13:48

Hrvatski zastupnik u Hrvatskom saboru brani interese Bošnjaka-Muslimana na štetu Hrvata u BiH i Hrvatskoj

 
 
Ne znam je li Zlatko Hasanbegović reagirao na izajve predstavnika Bošnjaka protiv gradnje Pelješkog mosta, ali znam da se je oglasio u Hrvatskom saboru i ponašao kao zastupnik Bošnjaka-muslimana na Aktualnom sati, što se vidi iz fonograma.
https://i0.wp.com/www.russia.hr/wp-content/uploads/rafinerija_nafte_bosanski_brod_0_0_468X10000.jpg?fit=747%2C445
»Hvala.
Prelazimo na 21. pitanje.
Poštovani zastupnik Zlatko Hasanbegović. Pitanje postavlja predsjedniku Vlade.
Izvolite.
Dr. sc. ZLATKO HASANBEGOVIĆ: Poštovani predsjedniče hrvatske Vlade u svrhu rješavanja dugogodišnjega problema zagađenja zraka u Slavonskom Brodu kao što smo čuli 31. listopada zaključen je Protokol o plinifikaciji bosansko-brodske rafinerije između resornih ministarstava Hrvatske države i bosansko hercegovačkoga entiteta zvanoga Republika srpska. Time je ne ulazeći u vaše osobne, siguran sam u osnovi ispravne motive RH u simboličkom smislu postala prva država na svijetu koja sa ovom tvorbom, dakle nazvanom Republika srpska zaključila međunarodni ugovor, nazivali ga mi i međunarodnim aktom koji pravno ne obvezuje. Pozdravljajući svaki hrvatski državni napor za rješenje akutnog problema zagađenja u Slavonskom Brodu, te u želji da se svrha ovoga protokola oživotvori, dopustite mi da vas podsjetim na nekoliko relevantnih činjenica bitnih za perspektivu ne samo oživotvorenja ovoga protokola već i ukupnih iz različitih razloga značajno narušenih hrvatsko bosansko hercegovačkih međudržavnih odnosa.
 
Prema Bosansko-hercegovačkom državnom zakonu o zaključivanju izvršavanju međunarodnih ugovora entiteti mogu sklapati sporazume s državama citiram isključivo uz suglasnost državnoga parlamenta, propisana je određena zakonska procedura citiram prema noveli koju je iz 2013. potpisao zastupnik u ovome Saboru gospodin Božo Ljubić.
Dakle, moje pitanje glasi može li izgledni ustavno pravni prijepor u BiH ugroziti provedbu ovog protokola te hoće li ga RH nastaviti provoditi neovisno o navedenim zakonski anomalijama …/Govornik se isključio./…
 
PREDSJEDNIK: Kolega Hasanbegoviću, ja vas molim da pitanje koncipirate u roku od 2 minute. Dvije minute je sasvim dovoljno vrijeme i drži ga se velika većina zastupnika tako da molim i vas.
Izvolite predsjedniče Vlade.
 
Mr. sc. ANDREJ PLENKOVIĆ: Hvala lijepa predsjedniče Hrvatskoga sabora, poštovani zastupniče Hasanbegoviću, zahvaljujem vam na pitanju. Vi ste u njemu rekli i niz fakata koji su točni, koji su se dogodilo. Ono što je važno možda jedna mala nijansa, dakle riječ je o sporazumu koji je potpisan između ministarstava, dakle Hrvatskog ministarstva zaštite okoliša i energetike te Ministarstva industrije, energetike i rudarstva R.S.A. Zašto to govorim? Govorim zato što nije riječ o klasičnom međunarodnom ugovoru već o jednom protokolu kojeg možemo kvalificirati kao međunarodni akt. Dakle nijansa ispod ugovora što nije nebitno u kontekstu ovoga što govorite. Inače sama svrha ovoga sporazuma mislim da je pozitivna, pretpostavljam da se tu slažemo a čuli ste maloprije i pitanje zastupnice Maksimčuk i odgovor ministra Čorića.
 
Rafinerija nafte Brod nažalost zagađuje okoliš ne samo u Bosanskom Brodu nego u Slavonskom Brodu i šire u Brodsko-posavskoj županiji dugi niz godina. Ova ideja o plinofikaciji trebala bi riješiti problem koji je naštetio sigurno kvaliteti života a osobito kvaliteti zraka u tom dijelu Hrvatske dugi niz godina. Ja vjerujem da je ovakav sporazum korak naprijed za rješavanje problema jer mi smo tu prije svega da pokušamo riješiti probleme. I čini mi se da širi kontekst odnosa između RH i BiH možemo staviti ipak u jedan realan pozitivan okvir.
Evo ja ću vam samo nabrojiti da smo mi prva Vlada koja je otišla u punom sastavu, dakle u punom sastavu u Sarajevo gdje smo 7. srpnja imali zajedničku sjednicu Vlade i Vijeće ministara BiH, 50 točaka dnevnog reda, između ostaloga i rasprava i o ovom problemu koji se odnosi na Rafineriju nafte brod. Dakle ovo što se dogodilo 31. listopada ima i svoj prethodni put i prethodne dogovore i razgovore koje se nisu samo obavljale na razini jednoga od dva entiteta nego su se obavljale i na razini središnje vlasti i nadležnih ministara. Što se tiče širih odnosa sa BiH, naša podrška njenom europskom putu, njenim unutarnjim reformama je više nego jasna i očita.
 
A što se tiče inicijative zastupnika Ljubića o tome da se u Hrvatskom saboru u primjerenom trenutku organizira jedna rasprava gdje bismo sa više fokusa i više vremena se koncentrirali i na nama zaista najbitniju susjednu državu iz niza aspekata a ne samo zato što su, što nam je geografski gledano najbliža, što su Hrvati konstruktivan narod već i zbog brojnih političkih, gospodarskih i drugih odnosa. Mislim da je ta inicijativa hvale vrijedna i očekujem kada Hrvatski sabor to procjeni da i takvu raspravu održimo naravno uz želju da to bude konstruktivan doprinos Hrvatskoga sabora o ukupnim odnosima Hrvatske i BiH.
Hvala vam lijepa.
 
PREDSJEDNIK: Zahvaljujem predsjedniku Vlade. Izvolite kolega Hasanbegović.
Dr. sc. ZLATKO HASANBEGOVIĆ: Gospodine predsjedniče, zapravo vi niste odgovorili na moje pitanje, dakle svrha i cilj ovoga protokola je neprijeporna. Dakle ja govorim o međunarodno pravnim sredstvima. Činjenica je da hrvatski Zakon o zaključivanju međunarodnih ugovora poznaje tu klasifikaciju između međunarodnoga ugovora i međunarodnoga akta kojega bosansko-hercegovački zakon ne poznaje. No već kada govorimo o pravnoj ocjeni ovoga protokola ja bih vas podsjetio na udžbenik međunarodnoga prava prof. Andrassyja iz kojega ste i vi položili ispit koji kaže s pravnog su gledišta bez značaja različiti nazivi, ugovor, konvencija, akt, protokol, sporazum, deklaracija, pakt, povelja, aranžman. Nema određenog oblika za sklapanje važećih međunarodnih ugovora. To isto piše i u Bečkoj konvenciji o ugovornom pravu koja je iznad nacionalnih zakonodavstava kao što znamo. Drugim riječima ja sam vas konkretno pitao hoće li se s obzirom na sve ove okolnosti nastaviti provedba ovoga protokola ili neće, vi mi niste odgovorili i molim vas odgovorite mi u pismenom obliku.«
 

Vid Hinković

Opasno priopćenje "o aktualnim temama Zajednice u domovinskim zemljama i dijaspori"

 
 
Pokazuje se i dokazuje, što više sastanaka muslimanskih vjerskih lidera to manje Bosne i Hercegovine u njenoj šarolikosti nacionalnih i vjerskih boja. Posebno su za budućnost zemlje u toleranciji, snošljivosti, dijalogu, pravdi, pravednosti, jednakosti i jednakoj slobodi za sve njene narode, opasni sastanci na kojima je pedeseti najutjecajni musliman u islamskim zemljama iz Bosne i Hercegovine Mustafa Cerić.
https://pbs.twimg.com/media/DEaudi1VYAAhOfp.jpg
Tako će, nažalost, biti i poslije  sastanka, početkom studenog 2017. u Sarajevu dvojice reis-l-ulema IZ BiH, bivšeg Mustafa Cerića i aktualnog  Huseina Kavazovića. I ništa u tom susretu dvojice muslimanskih vjerskih vođa za beha nemuslimane nije sporno i zabrinjavajuće sve dok se ne pročita izvješće, poruke tog sastanka. A one su vrlo zabrinjavajuće za beha kršćane, gotovo prijeteće, a za samu Bosnu i Hercegovinu, zajednicu naroda, Bošnjaka, Srba, Hrvata i ostali, razarujuće. Dvije su poruke nejasne, opasne, jer po onome kako se da iščitati iz njih, susret je bio u znaku muslimanske teritorijalno ideološke ekspanzije u Bosni i Hercegovini i okruženju, te u solidarnosti sa kršćanofobistima. Naime, ni jednom riječju dvojica muslimanskih vjerskih lidera nisu osudila kršćanofobiju, vjersku islamsku ideologiju koja u svom terorističko rušilačkom pohodu najbrutalnijim ubijanjem nedužnih ljudi, žena i djece mijenja vjersku sliku kršćanskog svijeta, a u islamskim zemljama trga svaki trag i znakovlje kršćana.
 
Nešto malo sporije od islamskih zemalja Bliskog istoka i Bosna i Hercegovina je sve zelenija, islamiziranija i vjerski čišći muslimanski entitet. Bošnjački kreatori i graditelji čistog muslimanskog entiteta u Bosni i Hercegovini ne zadovoljavaju se veličinom u ratu osvojenih teritorija, i dvojica, jedan bivši i drugi aktualni najviši vjerski autoriteti beha Muslimana na održanom sastanku su razgovarali, između ostalog i: „o aktualnim temama Zajednice u domovinskim zemljama i dijaspori". Iz priopćenja za javnost nije teško zaključiti koje su to sve „domovinske zemlje" beha Muslimana, a to su sve one gdje živi i jedan musliman to je muslimanska zemlja. Narodima bivše juzajednice poznata šovinističko okupatorska velikosrpska politika, gdje je i jedan Srbin to su srpske zemlje. Politika koja je protutnjala po republikama bivše Jugoslavije i iza sebe ostavila babilonske ruševine i stotine tisuća mrtvih, da bi bila najsramnije poražena i stjerana u granice iz kojih nikad više ne će ni pomisliti na „srpske zemlje" u Hrvatskoj, ili tamo gdje živi i jedan Srbin.
 
Od te strašne i od svijeta osuđene, a od hrvatske žrtve poražene velikosrpske politike „srpskih zemalja" na hrvatskom teritoriju, a koju su zagovarali i vodili također vjerske vođe Srba, muslimanski vjerski čelnici nisu ništa naučili. Priopćenjem koje ima okupatorsko osvajačke poruke, iz BiH se otvoreno govori o Sandžaku kao beha dijelu, puno prijetnji u prvom redu federalnim partnerima Hrvatima muslimani Bošnjaci su još jednom potvrdili da je BiH „Jugoslavija u malom" i kao takva apsolutno neodrživa.
 
Neodrživa mislimanskom politikom porobljavanja nemuslimana, veleizdajom Turskoj i agresorskim širenjem „domovinskih zemalja" na svaki hrvatski teritorij u BiH gdje živi i jedan musliman. „Domovinske zemlje" za beha Muslimane su za početak osvajanje i brisanje svakog traga Hrvatske Republike Herceg Bosne i Republike srpske, a zatim širenje na susjedstvo Hrvatske, Srbije, Crne Gore... Nakon što bi porobljavanjem dijelova tih zemalja, onih na kojima živi i jedan musliman, krenuli bi na Mađarsku, Austriju i tako redom gdje god živi i jedan musliman, i gdje god su u prošlosti bili osvojili zloglasne genocidno konfesiocidne Osmanlije, kojima je Alija Izetbegović ostavio u amanet BiH.
 
Nadalje vjerski lideri beha muslimana, bivši koji je dovodio džihadiste u BiH i odobravao njihova terorističko zločinačka zlodjela, kako u ratu tako i u poraću, te sadašnji koji po Europi govori da u beha gradovima ne može vlah biti na vlasti, sa sastanka kažu da „odbacuju svaki oblik fašizma, antisemitizma, islamofobije i bilo koje druge netrpeljivosti na osnovi vjerske ili nacionalne isključivosti". I nije prvi put da muslimanski vjerski čelnici šutnjom, ili prešućivanjem, odobravaju krvavu terorističko muslimansku vjersku ideologiju kršćanofobizam. Osuđuju Cerić i Kavazović i fašizam i antisemitizam i islamofobiju, ali ne i krsćanofobiju koja prolijeva rijeke krvi nedužnih kršćana, ne samo u islamskim zemljama, već i na pragovima kršćanskih kuća i diljem svijeta.
 
Dakako i u Bosni i Hercegovini ubojstvima hrvatskih povratnika u Lašvanskoj dolini, u kojoj poznati muslimanski teroristi ostaju uvijek „nepoznati" i pravdi nedostižni. „za dovođenje pred lice pravde „nepoznat" im je i travnički džihadist Halid Genjac koji je u vrijeme muslimanske agresije na hrvatski narod tog kraja u Travniku označavao Hrvate, te ih tim terorističkim činom izručivao mudžahedinima u konclogor u Orašcu kod Gluhe Bukovice. Bio je to  najstrašniji muslimanski konclogor za Hrvate, kojeg su u ratu redovito posjećivali i Cerić i Genjac, i tvorac tog mučilista za hrvatski narod, njihove svećenike i časne sestre, Alija Izetbegović. Zato vjerski lideri beha Muslimana ne osuđuju kršćanofobiju, jer proces osvajanja i islamiziranja BiH nije završen. Planeri i realizatori tog zločina  potrebni su im, i zbog toga su dalje na slobodi i na zadatku.
 
Osuditi kršćanofobiji značila bi i osuda samih sebe i suradnika koji se okupljaju po vehabijskim entitetima u BiH. Osuditi krsćanofobiju značilo bi i raspuštanje vehabijskih centara Gornja Maoča, Gluha Bukovica i otkrivanje masovne grobnice pobijenih Hrvata u Maljinama, čije mjesto pokopa zasigurno zna Halid Genjac. Vjerske vođe deeuropeiziranih beha Muslimana, što je (zlo)djelo Mustafe Cerića, Dževada Mlaće, Halida Genjca, Alije Izetbegovića i drugih muslimanskih ratnika, ne izjavljuju da će se boriti i protiv kršćanofobije, kao agresije prisilne islamizacije. Ali će se boriti protiv islamofobije, samo zato što je to legalni i legitimni otpor islamskom terorizmu, ubijanju i rušenju svega što je kršćansko i u znaku kršćanstva. Protiv kršćanofobije se ne će boriti i zbog toga što ona ima izvorište upravo u Bosni i Hercegovinu, napose agresivnu i rušilačku na prostoru Hrvatske Republike Herceg Bosne, koju dotični vjerski poglavari smatraju porobljenom i osvojenom zemljom, utopljenu u „muslimanske domovinske zemlje" poklonjene Turčinu u amanet.
 
Stoga, prije negoli Bosna i Hercegovina postane dio „muslimanskih domovinskih zemalja, potrebno ju je konfederalno urediti, pa čak i podijeliti, kako bi svaki njen narod imao svoj zaslužni dio i slobodno kazao, poput muslimanskih vjerskih vođa što vele „muslimanske domovinske zemlje", budu i „hrvatske domovinske zemlje" i „srpske domovinske zemlje" u BiH. U zajednici Bošnjaka, Srba, Hrvata i ostalih nikako ne može biti i opstati samo „domovinske zemlje muslimana", već svakog od njih ili će BiH ubrzo nestati u ovom mučnom procesu umiranja. Umiranje joj ubrzavaju i ovakvi sastanci vjerskih lidera beha Muslimana koji „odbacuju svaki oblik fašizma, antisemitizma, islamofobije“, ali ne i kršćanofobije.
 

Vinko Đotlo

HZ Herceg-Bosna jedini je branik od islamizacije i radikalizacije

 
 
 Svaki europski pokušaj, mirnim putem i dijalogom, zaustavljnja radikalizacije Bosne i Hercegovine i njenih Muslimana, što je velika prijetnja miru i stabilnosti Europske unije, kod bošnjačkog čelništva, svih predznaka, političkog, vjerskog, akademskog, dočekuje se na nabrušenu oštricu bošnjačkog nacionalizma i vjerskog fundamentalizma. Iza tih opasnosti za Europu stoje radikalne islamske zemlje, prije svega Turska sa 70 milijuna Turaka i Erdoğan, koji je zaprijetio svima onima „koji na bilo koji način dirnu u Bošnjake". Naravno ako se i riječima s najboljim namjerama ukaže na ubrzano i opasno  islamiziranje, turciziranje i arabiziranje beha društva, koje je svakim danom sve udaljenije od Europe i europskih vrijednosti.
https://i.pinimg.com/736x/87/7a/18/877a18db723a96deeedf8830fa41ae97--islamic-calligraphy-arabic-calligraphy.jpg
Pred tom turskom prijetnjom, nekontroliranim arapskim naseljavanjem i bošnjačkim radikalizmom, koji je  sve više u dimenzijama bliskoistočnog muslimanskog terorističkog fundamentalizma, Europa je, u znaku poraženog, šutila gotovo dva desetljeća, nadajući se da će taj opasni proces na pragu vlastite kuće uspjeti zaustaviti enormnom financijskom pomoći Bošnjacima, kojima je po zaustavljanju rata u Daytonu prijetila ekonomska katastrofa. No, paralelno s ekonomskom europskom pomoći koja se u rijekama slijevala u političke bošnjačke ruke, a narod im i dalje bio gotovo gladan, islamske radikalne zemlje gradile su džamije i terorističke vehabijske centre na svakom pedlju zajednice Mulimana, Srba i Hrvata.
 
U nemogućnosti kontrole  potrošnje upumpanog novca, velik dio te europske pomoći utrošen je u "oružja" koje se danas koriste protiv te iste naivne Europe i njene budućnosti. Utrošen je zapravo u ograđivanje i usavršavanje vehabijskih centara i dobrodošlicu islamskim teroristima, koji su od BiH napravili svoj teroristički centar krvavog pohoda na europske stečevine, i njen, u prvom redu kršćanski identitet. Kao što ga ubijaju i trgaju u fratarskoj Bosni, u kojoj se iz dana u dan mijenja etnički i vjerski sastav, u korist islama. I kada su na tu vrlo opasnu vjersku ideologiju terorizma, rušenja i ubijanja kršćana i kršćanstva u Europi upozorili Austrija, Češka, Hrvatska, te još neke članice Europske unije, i da se taj teroristički aktivizam i širenje radikalnog islamizma po BiH ne će više tolerirati, kao odgovor muslimani Bošnjaci su napali državnike tih europskih zemalja.
 
Umjesto da priznaju kako je širenje radikalno terorističkog islamizma u svijetu, napose u BiH kao europskom teritoriju, opasna ideologija, i da se ograde od nje, oni se brane najbrutalnijim oružjem, napadom. A to nije ništa drugo nego priznanje da ti elementi vjerskog radikalnog islamizma  zaista ima, i to u daleko većim brojevima negoli je ih spomenula hrvatska Predsjednica. Očito da se taktikom napada kao obrane otkriva i potvrđuje istina onoga šta se time nastoji sakriti, u beha slučaju stacioniranje sve većeg broja radikalnih islamista u BiH, kao prijetnje onima koji na to upozoravaju čelnistvo beha muslimana Bošnjaka.
 
Ono što taj muslimansko-bošnjački napad na europske državnike čini potvrdom onoga na što su oni ukazali je priopćenje koje je tim povodom dao Izetbegović II. riječima: "Predsjedništvo SDA najoštrije osuđuje i odbacuje islamofobične napade koji su u posljednje vrijeme dolazili iz Europe". Je li treba poslije ovakve reakcije Predsjedništva najjače muslimanske političke stranke, za koju govore da je volja muslimanskog naroda, više ikakav drugi dokaz da je BiH zaista centar radikalno terorističkog islama? Osuditi europsku kršćansku legalnu i legitimnu obranu od ekstremno radikalnog islamizma, dio je globalne terorističke kršćanofobije, koja sve dublje uvlači svijet, nakon 11. rujna 2001. u treći svjetski rat sa isključivo vjerskim predznakom. Obranu kršćana od islamskih terorista nazvati islamofobijom, znači da su beha muslimani Bošnjaci čvrsto stali u redove kršćanofobista, koji imaju svoj teroristički centar u BiH, gdje se taj vjerski radikalni režim i začeo u vrijeme muslimanske agresije na beha Hrvate.
 
Radikalizaciju bošnjačkog društva kroz devalvacijsku gradnju džamija od strane muslimanskih država koje, dokazano, podupiru islamski terorizam i vehabijske centre u koje ne smiju zalaziti, i u kojima ne važe zakoni BiH, priznao je i Bakir Izetbegović kad kaže: „Prema podacima relevantnih institucija u BiH, problem radikalizacije se rapidno smanjuje". Za Izetbegovića je „rapidno smanjenje“ radikalizacije u činjenici da je priljev opasnih islamista nešto usporeniji i brojčano manji u odnosu na vrijeme građansko vjerskog beha sukoba za teritorij, kada je u zemlju ulazilo stotine i stotine vehabija i mudzahedina dnevno. Stoga, takav oblik „rapidnog smanjenja“ radikalizacije BiH kao europskog centra islamista nikako nije dovoljan. 
 
Zar je „rapidno smanjenje" radikalizacije BiH i u činjenici da je sve više beha gradova po kojima, na neki način prijeteći hodaju umotane Muslimanke, upravo one na koje je ukazao bivši austrijski ministar vanjskih poslova Sebastian Kurz, i koje uz plaću od Saudijske Arabije i Turske mijenjaju multireligijsko i multinacionalno lice BiH. Nema ni govora ni o kakvom, napose ne o "rapidnom smanjenju" radikalizacije BiH a u isto vrijeme u školama i fakultetima zabranjivati predavanja i ispite petkom kako bi učenici i studenti Muslimani  mogli klanjati u džamijama. Ili kada se stalno prebrojavaju nacionalna i vjerska krvna zrnca najosjetljivije kategorije društva, djece u školama kako bi im se nametnuo bosansko-tursko-arapski jezik kao materinji.
 
Ne postoji, stoga, "rapidno smanjenje" , već rapidno povečanje radikalizacije muslimanskog naroda u BiH, što je vidljivo i kroz slike na javnim gradskim parkinzima, nekim ulicama i trgovima kako Muslimani i Arapi ometaju i zaustavljaju promet radi klanjanja, Podgredina kod Srebrenika u cazinskoj zajednici Stijena. Sve su to beha činjenice koje uviđaju europski čelnici, a bošnjački ih ne nastoje ni umanjiti, a kamoli zabraniti, što je uz legalno i legitimno pravo hrvatskog naroda i dodatni razlog mirnog uspostavljanja Hrvatske Republike Herceg Bosne kao branika, poput Republike srpske koju je svijet priznao, od  islamizacije i radikalizacije cjelovite Bosne i Hercegovine.
 

Vinko Đotlo

Anketa

Istražno povjerenstvo za Agrokor pokazalo se krajnje primitivnim. Treba li ga ukinuti?

Četvrtak, 23/11/2017

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 881 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević