Get Adobe Flash player

Zar Vam nije dovoljna sva ova lakrdija s politički montiranim procesima, s lažnim i ucijenjenim svjedocima, višegodišnja hajka...!?

 
 
Bivši je predsjednik Hrvatske vlade napisao pismo nakon što smo objavili veliku rekonstrukciju o njegovoj ostavci
Poštovani,
obraćamo Vam se kao punomoćnici gospodina Ive Sanadera, a povodom članka objavljenog u Jutarnjem listu br. 6020 od 10. 5. 2015. na naslovnoj stranici te stranicama 28.-31. pod naslovom “Prvi put velika rekonstrukcija - Zašto je zapravo otišao Sanader - 50 suradnika o razlozima ostavke” autora Jurice Körblera.
U naslovu, podnaslovima i tekstu članka iznesne su neistinite činjenične tvrdnje pa sukladno odredbama čl. 22. st. 1. i 2., čl. 40. i čl. 41. Zakona o medijima (NN 59/04, 84/11, 81/13) podnosimo zahtjev za ispravak objavljene informacije koji je sačinjen u cijelosti prema diktatu Ive Sanadera.
http://manjgura.hr/wp-content/uploads/2009/07/Sanader-ostavka.jpg
Ivo Sanader tijekom odlaska s vlasti povijesnoga 1. srpnja 2009.
 
Poštovani gospodine glavni uredniče!
Razumijem interes javnosti, pa i Vaše novine, za razloge moje ostavke na dužnosti premijera i predsjednika HDZ-a u srpnju 2009. No taj interes ne smije niti može legitimirati laži i konstrukcije koje su iznesene u naslovu i tekstu Jurice Körblera u Vašim novinama od 10. svibnja 2015. Razvidno je da ni najava na naslovnici tog izdanja niti naslov članka i urednička oprema nemaju uporišta u novinarovu tekstu, nego su obična ali vrlo opasna konstrukcija, radi što bolje prodaje lista. I taj je naum legitiman, ali nije opravdano i dopustivo to raditi na moju štetu. Kao da Vam nije dovoljno sve ovo skupa, ova lakrdija s politički montiranim procesima, s lažnim i ucijenjenim svjedocima, i ova hajka koja se događa već nekoliko godina, čemu ste i vi zamjetan doprinos.
Ne biste li, za promjenu, možda mogli poslati Juricu Körblera ili neko drugo jako pero u Švicarsku da priupita Ježića zašto je lagao kad je sucu Turudiću obećao još u rujnu 2012. da će onaj novac za mjesec dana uplatiti na račun suda? I, ako je lagao da će ga uplatiti, a nije to učinio do danas, je li možda i lagao kad je rekao da je novac moj?
Teza koju iznosite u spomenutom izdanju Vaše novine je sljedeća:
 
* Da je Olli Rehn, tadašnji povjerenik za proširenje a danas potpredsjednik Europske komisije (EK), početkom lipnja 2009. nakon našeg sastanka u New Yorku, na kojemu sam ja (citiram) “odbio pokazati konstruktivnost u rješavanju krize sa Slovencima”, odletio u Washington i odnio američkim dužnosnicima “izvještaj tajne službe o bogatstvu Ive Sanadera”, drugim riječima o mom navodnom kriminalu.
 
S tim u svezi pitam:
1. Zar ta priča nije apsurdna? Dakle, vi tvrdite da europski povjerenik u rukama ima “izvještaj tajne službe” protiv mene i ujedno traži od mene da pristanem na njihov prijedlog rješenja graničnog spora sa Slovenijom; dakle ucjenjuje me, a ja to odbijam, ne prihvaćam ucjenu i boli me briga što će on s tim navodnim izvještajem?
2. Izvještaj tajne službe? EK nema svoju tajnu službu (to se sugerira u novinarovoj formulaciji), što znači da bi se radilo o tajnoj službi neke zemlje članice. Koje?
3. Sve kad bi tako i bilo, a nije, tko ozbiljan može zamisliti situaciju u kojoj povjerenik EK američkoj vladi otkriva tajnu o hrvatskom premijeru, o kojoj oni nemaju pojma? A imaju svoje vrlo sadržajno veleposlanstvo u Zagrebu?
4. Sve kad bi tako i bilo, a nije, tko ozbiljan može zamisliti a kamoli napisati da neka, fantomska, europska tajna služba svoj izvještaj o jednom premijeru ne bi izravno podijelila s američkim kolegama, s kojima surađuje na dnevnoj bazi, nego bi to učinila preko europskog povjerenika za proširenje? I to tek pošto sam ja odbio ucjenu? Da sam ja pristao biti konstruktivan u rješenju krize sa Slovencima, Rehn taj izvještaj Washingtonu uopće ne bi predao. Kome vi prodajete takve idiotarije?
https://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-prn2/v/t1.0-1/c45.62.323.323/s160x160/549041_2444723373888_513946131_n.jpg?oh=33c42c22ddf3ba0ebdd91cc8e4144c34&oe=5614DF1A&__gda__=1448505321_2f95727daa54ad84ef8cd2a4c7b3d750http://www.jutarnji.hr/template/images/jllogo.pnghttps://fbcdn-profile-a.akamaihd.net/hprofile-ak-prn2/v/t1.0-1/c45.62.323.323/s160x160/549041_2444723373888_513946131_n.jpg?oh=33c42c22ddf3ba0ebdd91cc8e4144c34&oe=5614DF1A&__gda__=1448505321_2f95727daa54ad84ef8cd2a4c7b3d750
Jurica Körbler, novinar Danasa, Fokusa, Vjesnika, Jutarnjega lista, beogradske Politike, Večernjih novosti...
 
Zapravo, Körbler u svom članku nema ništa o Rehnu koji u Washington nosi izvještaj tajne službe. Körblerov članak je u svađi s vlastitim naslovom. Što kaže on? Doslovce ovo, citiram: “Navodno je baš tada kad se Rehn sastao s američkim dužnosnicima izvučen papir (podcrtao I.S.) o Sanaderovim sumnjivim primanjima koji će poslije završiti i u rukama nekih veleposlanika u Hrvatskoj.”
Körbler kaže: “navodno je izvučen papir”. Tko ga je izvukao? Rehn? To ne piše u tekstu, pa očigledno nije. Amerikanci? Ni to ne kaže novinar. Što on kaže? Navodno je izvučen papir.
Podsjeća me to na onaj stih u ojkavici iz Dalmatinske zagore: “Smirilo ga u jaketu novu, na svetoga Antu u Prugovu”. Smirilo znači: udarilo, pogodilo. Tko? Ne zna se. Treće lice jednine. Kao i u ovoj Körblerovoj znanstvenoj fantastici. A ne zna se zato jer takav izvještaj tajne službe ne postoji, pa ga Rehn nije ni mogao nikamo nositi. Ni Rehn, ni tko drugi.
Körbler se, s druge strane, potrudio da u pripremi svog članka porazgovara s nekim mojim ondašnjim suradnicima i s nekim novinarima. Iz njihovih je odgovora razvidno da je teza o Rehnovu navodnom “izvještaju tajne službe” naprosto smiješna. Novinar ih je korektno citirao, ali iz toga nije izveo valjan zaključak jer bi tako srušio vlastitu tezu. No, i bez njegova zaključka, stvari su evidentne. Evo što mu je rekao ondašnji glasnogovornik Vlade Zlatko Mehun o sastanku s Rehnom u New Yorku i atmosferi poslije njega. Prvo, da je sastanak dugo trajao, i drugo, da je poslije sastanka “Sanader bio miran i ničim nije odavao nervozu”.
 
Stoga se postavlja pitanje: zar se tako ponaša čovjek koji je, prema Körbleru i Jutarnjem, upravo doznao da je “tajna služba” navodno otkrila njegov navodni kriminal te ga povjerenik EK ucjenjuje?
Novinar je razgovarao i s Gordanom Jandrokovićem, tadašnjim ministrom vanjskih poslova. Evo što mu je on rekao o svojim razgovorima s visokim stranim dužnosnicima o mojoj ostavci: “Ne da mi nisu ništa naznačili, nego ni oni nisu mogli vjerovati da se to dogodilo. Kao što smo se čudili mi u Hrvatskoj, tako su se čudili i oni”.
Opet pitanje: bi li zaista tako reagirali oni koji su me navodno natjerali na ostavku zbog navodnog kriminala? Priče za malu djecu. Ali, vrlo opasne, vrlo podmukle, vrlo zle.
A što kažu dvojica ljudi iz novinarskog ceha, meni vrlo bliskih, kako ih karakterizira Körbler? Opisujući susret sa mnom neposredno nakon moje press konferencije 1. srpnja 2009., oni mu kažu: “Pušio je cigaru i ničim nije odavao nervozu ili uznemirenost. Više olakšanje”.
Stoga opet pitanje: zar se tako vlada čovjek koji je kriv, koji mora otići zbog tobožnjeg kriminala?
 
Valja priznati da Körbler u svom tekstu citira i moje izjave o razlozima ostavke: “Kasnije će Sanader u nekoliko navrata govoriti da je njegov čvrsti stav oko granice i strah da bi Hrvatska mogla izgubiti dio teritorija glavni razlog odlaska”. Međutim, već u sljedećoj rečenici opet fantazira: “Ali, ni riječju nije spomenuo da su u to vrijeme već postojali izvještaji o čudnom osobnom bogaćenju…”
Ako je tako, gospodine glavni uredniče, ako Vam moja ostavka nije dovoljno prihvatljiva i obrazložena nepristajanjem na prodaju državnog teritorija za članstvo u EU, pa ste je morali začiniti mojim navodnim, a zapravo nepostojećim kriminalom, onda pitam i Vas i autora članka: zašto niste nazvali Ollija Rehna i provjerili tu Vašu tezu? Rehn i EK bi Vam zacijelo odgovorili na upit, pa nije Bruxelles na kraju svijeta. Odgovoriti mi dakako nećete, ali odgovor naslućujem. Prestrašili ste se da Vam Rehn ne kaže što Vas ide pa da izgubite ovu priču. Unosnije je plasirati laži i konstrukcije nego riskirati njihovu provjeru.
 
I za kraj još jedno pitanje: a što ako se obistini ono što je slovenski ministar vanjskih poslova Erjavec izjavio prije nekoliko dana? Da će Arbitražna komisija dodijeliti Sloveniji dodir s otvorenim morem? Dakle, uzeti dio našeg teritorija. Hoćete li i tada sumnjati u dostatnost tog razloga za moju ostavku? Ako se dogodi taj žalosni scenarij, na koji ja nisam pristao, ali moja nasljednica Kosor nažalost jest, hoćete li i dalje sumnjati da junction nije dovoljan razlog da jedan premijer podnese ostavku? Ja se još uvijek nadam da teritorij ne ćemo izgubiti, da će Arbitraža biti pravična. Previše je života žrtvovano za ovu zemlju da bi se olako trgovalo njezinim interesima. Ufam se i u to da moj odlazak s dužnosti premijera i ovaj progon koji otad podnosim, a između ostaloga i zato što sam napao sporazum Kosor - Pahor (pogledajte njezine izjave iz siječnja 2010.!), ne će biti uzaludni.
I da ipak umirim autora teksta: knjiga će biti, i u njoj sve o ostavci. Ali, i o kaznenom progonu koji je moja nasljednica zapovjedila tadašnjem glavnom državnom odvjetniku nakon moje tiskovne konferencije 3. siječnja 2010.
 

Ivo Sanader, Jutarnji list, 14. V. 2015.

»Da popustim Sloveniji, pa da nas blokiraju topnički dnevnici! Ne može«! - Ivo Sanader američkoj veleposlanici pri UN-u Susan Rice

 
 
Samo je Poslovni dnevnik donio kratku bilješku američkoga veleposlanika Foleya da je Hrvatska napravila velike ustupke Sloveniji sklapanjem sporazuma o granici. I jedino je Večernji list od 9. rujna 2011. prenio iz wikileaksa da je, mjesec dana prije ostavke, bivši predsjednik Vlade Ivo Sanader odbio Susan Rice američkoj veleposlanici u UN-u. On joj je rekao da ne želi popustiti Sloveniji kad je u pitanju granica i poslije se naći u situaciji da ulazak Hrvatske u Europsku uniju blokiraju točnički dnevnici. Rekao joj je da mu je prioritet završetak pregovora s EU-om do kraja 2009., ali da je najveća prepreka pitanje granice sa Slovenijom koja blokira 13 od 33 poglavlja pregovora s EU-om. „Premijer je rekao da ne želi popustiti kad je granica u pitanju, pa poslijebiti suočen s još jednom blokadom zbog problema s  ICTY-jem“, piše u depeši u kojoj se navodi da Sanader govori o Gotovini kao o 'nacionalnom heroju'.
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/01783/ivo_1783246c.jpg
Ivo Sanader je došao na svoje!
 
U svom govoru u zagrebačkoj Areni na 13. saboru HDZ-a, Ivo Sanader je među ostalim rekao da ne bi bio spreman radi ulaska u EU dati Sloveniji ni centimetar hrvatskoga teritorija. Snimka njegova govora u Središnjici HDZ-a postoji i novinari su, da su htjeli ili da im je bilo dopušteno, mogli prenijeti te njegove riječi. Međutim, svi smo svjedoci da je ta njegova izjava odmah prigušena papagajski ponavljanjem tvrdnje oporbe ali i svih medija a kasnije i dužnosnika HDZ-a da Sanader nije javnosti otkrio pravi razlog svoje ostavke.
 
Ivo Sanader, iako je znao latinsku uzrečicu „Quod licet Iovi, non licet bovi“, nije osjetio da se njegovo odlučno „Ne može!“ i njegov govor o Gotovini kao nacionalnom heroju, nisu dojmili  američke veleposlanice. Može ili ne može, odlučit će viša sila a ne hrvatski premijer. Ni kad mu se savjetovalo da ostane u Americi jer će u Hrvatskoj završiti u zatvoru, nije htio vjerovati pa se vratio u Zagreb. I kad su mu na Kaptolu rekli da će ga Mladen Bajić dati pritvoriti, Sanader je njih uvjeravao da Bajić ne će krenuti na njega.
 
Ivo Sanader nije ništa naučio ni iz slučaja podmetanja lažnog upitnika Jadranki Cigelj koju je Jadranka Kosor dala izbaciti iz temeljnog ogranka HDZ-a na Peščenici, iz Stranke i s posla predstojnice Ureda za udruge. Cijeli HDZ je bez ikakve reakcije prihvatio da na ulicu bude bačena Jadranka Cigelj Hrvatica, Zagrepčanka, utemljiteljica HDZ-a u Prijedoru, koju su Srbi bacili u logor i silovali. U obranu Jadranke Cigelj stali su tek Glas Koncila, FOKUS i Hrvatsko slovo. Koliko mi je poznato, Sanader nije Jadranku Cigelj uzeo u zaštitu. Nije slutio da će jednog dana i njega iz HDZ-a izbaciti Jadranka Kosor
 
Njegova nasljednica Jadranka Kosor sklopila je sporazum u granici sa Slovenijom. Koje i kakve je ustupke učinila, hrvatska javnost ne zna. Vladajuća koalicija a ni oporba nisu smatrali da bi zbog sklapanja tog sporazuma, trebala dati ostavku. Na kraju krajeva i pok. hrvatski predsjednik dr. Franjo Tuđman, bio je prisiljen potpisati Daytonski sporazum jer boljeg izbora nije imao.
http://www.glavom.net/wp-content/uploads/2011/05/litra.jpg
Pokušaj povratka Ive Sanadera u vodstvo Hrvatske demokratske zajednice i kreiranje stranačke politike, brzo je i energično spriječen. Proglašen je pučistom a vladajuća stranačka junta, osim nekoliko zastupnika, na Sanadera je digla kuku i motiku. Sanader je odmah, HDZ, kondicioniranim refleksom bivše partije, osuđen na damnatio memoriae. Iz Središnjice, Kluba HDZ-a u Hrvatskome saboru i svih stranačkih prostorija po Hrvatskoj, brzo su skinute njegove slike. U  svojoj gorljivosti da se dodvore Jadranki Kosor, u Klubu HDZ-a u Hrvatskome saboru, velika slika predsjednice HDZ-a bacila je u sjenu sliku dr. Franje Tuđmana. Najžeče su se protiv Sanadera oglasili oni koje je on promakao. Redom su se javljali „stradalnici Sanaderova režima“: Šeks, Hebrang, Jandroković, Jarnjak i dr.
 
Andrija Hebrang je tvrdio da je Ivo Sanader pred istražnim povjerenstvom za Inu lagao kad je rekao da je premijersku fotelju napustio zbog slovenske blokade u pregovorima s Europskom unijom. On tvrdi da Ivo Sanader laže kad kaže da je premijersku fotelju napustio zbog slovenske blokade u pregovorima s Europskom unijom. Tijekom svog gostovanja u trećem Dnevniku HTV-a Hebrang je rekao kako mu je taj izgovor on smislio! "Nazvao sam ga i pitao: 'Ivo, reci mi zašto si otišao?' Odgovorio mi je samo: 'Već ćeš ti nešto smisliti'. Kako je tada bila aktualna ta situacija sa Slovenijom, ja sam u nekoj izjavi za televiziju to ponudio kao moguće objašnjenje. Nakon toga sam se opetčuo sa Sanaderom kojeg je to dobro nasmijalo i koji mi  je rekao da je to izvrstan izgovor paće ga i sam počet ikoristiti", rekaoje  Hebrang.
 
Ono što svojedobno nije shvaćao Ivo Sanader, izgleda ne shvaćaju ni aktualni dužnosnici HDZ-a. Nisu još saznali da nisu oni kao pojedinci važni nego da je u Bruxellesu prevladala opcija da HDZ treba rušiti. U svojoj narcisoidnosti, uvjereni da su prije svega oni kao pojedinci meta a ne stranka kao cjelina. Tiskovnu konferenciju u isti dan, u istoj prostoriji, odvojeno su održali: Ivan Jarnjak, bivši glavni tajnik HDZ-a, Branko Bačić, sadašnji tajnik  HDZ-a i Jadranka Kosor, predsjednica HDZ-a. Oni nisu shvatili da se objavljivanjem imena portira i nevažnih članova stranke koji su za rad u stranci primili sitne novce, želi cijelu stranku proglasiti korumpiranom od dna do vrha te je razbiti i otjerati s političke scene.  
http://images0.zurnal24.si/slika-600x340-1308042391-375535.jpg
Borut Pahor i Jadranka Kosor
 
Za razbijanje HDZ-a čini se  primijenit će se isti model koji se primijenio za razbijanje HDZ-a u Bosni i Hercegovini razbijanjem HDZ-a na dvije ili više stranaka. U Nacionalu se sugerira da se HDZ razbije na HDZ 1990. i HDZ 2011. Radi razbijanja HDZ u Bosni i Hercegovini, u travnju 2006., uz pomoć iz Središnjice HDZ-a u Zagrebu, ustrojen je HDZ 1990. Za predsjednika je toj stranci postavljen Božo Ljubić, bivši član HDZ-a BiH koji je izbačen iz te stranke. Vrlo aktivni u ustrojavanju te stranke osim Bože Ljubića bili su zastupnjici Andrija Hebrang i Ivan Bagarić. Svoju potporu osnivanju te stranke dao je i Ivo Sanader koji se kasnije iz svega nastojao izvući. Ogromna šteta koja je ustrojavanjem HDZ-a 1990. učinjena interesima hrvatskoga naroda u BiH je nemjerljiva a posljedice do dana danšnjeg nisu sanirane. Iako sada HDZ BiH i HDZ 1990 djeluju kao saveznici, suradnja među njima je jako otežana. To je vidljivo i u stvarno nepostojećoj suradnjih zastupnika HDZ-a BiH i HDZ-a 1990. u Hrvatskome saboru.
 
Andrija Hebrang koji je bio promotor ustrojavanja HDZ-a 1990. iskoristio je ulogu predsjednika kluba zastupnika HDZ-a i na funkciju predsjednika Odbora za useljeništvo odnosno Odbora za Hrvate izvan RH imenovao Ivana Bagarića, člana predsjedništva HDZ-a 1990. Rade Bošnjak i Ivo Andrić, zastupnici iz HDZ-a BiH u Hrvatskome saboru su marginalizirani. Sadašnje stanje u HDZ-u u kojem vrh stranke ne djeluje kao jedinstveno tijelo nego kao skup pojedinaca u kojem svatko gleda samo kako će spasiti sam sebe, itekako pogoduje primjeni modela rušenja stranke koji je primijenjen za urušavanje HDZ-a u Bosni i Hercegovini. Velika nada HDZ-u do nedavno bio je Zoran Milanović, predsjednik SDP-a. Njegovi javni nastupi, koristili su HDZ-u više nego nastupi svih HDZ-ovih zastupnika u Hrvatskome saboru. Međutim, sve što je Zoran Milanović napravio za HDZ, poništavao svojim izjavama bivši HDZ-ov jastreb Vladimir Šeks. Tvrdu jezgru HDZ-a, stranačko pješaštvo, Šeks je već dosta puta šokirao kao npr. svojim izjavama o generalu Gotovini ili silnim pohvalama Stipi Mesiću koji ga je odlikovao veleredom kralja Krešimira IV. s Danicom.
http://dalje.com/slike/slike_3/r1/g2009/m12/y221348087420810.jpg
"Topnički dnevnici"
 
Bolje informirani HDZ-ovci, do dana današnjeg ne shvaćaju što natjera Šeksa da kao predsjednik tzv. paritetne komisije za izradu izmjena i dopuna Ustava prihvati sve što su zatražili zastupnici  oporbe, zastupnici manjina i HDZ-ova koalicijskog partnera Milorada Pupovca. Očekivanja HDZ-ova stranačkog pješaštva da će se vratiti autentično ime hrvatskog sabora „Hrvatski državni sabor“ Šeks je ignorirao. Očekivanja tog istog članstva da će predstavnici manjina zastupati interese manjina a da ne će biti oni koji će i dalje određivati tko će vladati Hrvatskom i koji će biti u poziciji ucjenjivati svaku hrvatsku vladu, nisu se ispunila. Paritetna komisija je prihvatila čak i prijedlog dvostrukog prava glasa manjinama koje u pučanstvu Hrvatske ima manje od 1,5 posto te prijedlog da srpska manjina dobije najmanje 3 zastupnika izabrana većinskim sustavom. Paritetna komisija je predložila a Hrvatski sabor usvojio da izborno tijelo hrvatskih državljana u iseljeništvu i u BiH, postane potpuno zanemarivo a zastpunici, izabrani na listi 11. izborne jedinice, budu izabrani razmjernim sustavom i da u Saboru budu tek fikus.
 
Najnovija Šeksova izjava da „iza cijele afere stoji bivši premijer Ivo Sanader koji kao Zorro osvetnik preko bivše blagajnice Branke Pavošević želi nauditi HDZ-u i aktualnoj predsjednici Jadranki Kosor“, pokazuje da je Šeks opsjednut Sanaderom. On stoga ne vidi  da je Sanader unaprijed kriv. Javnost se kondicinira „informacijama“ nadrinovinara a la Mislav Bago.
 
Vrh HDZ-a je kriv što nije tražio istragu o curenju informacija iz USKOK-a, što još misli da će se spasiti utapanjem Sanadera i prepuštanjem Polančeca Anti Nobilu, što ne afirmira svoje ljude koji mogu preuzeti ključna mjesta u stranci. Pješaštvo HDZ-a ali i drugi Hrvati kojima je stalo do obrane i promicanja hrvatskih općih interesa, danas vide da treba sačuvati HDZ radi Hrvatske jer za sada nema adekvatne zamjene. Lideri nisu toliko važni koliko se misli. Velika stranka uvijek će stvoriti svoje lidere.
 

Pavao Blažević, http://www.hrvatski-fokus.hr/index.php/hrvatska/3234-razbijanje-hdz-a-u-hrvatskoj-po-modelu-razbijanja-hdz-a-u-bih 

Kreirano četvrtak, 15. rujan 2011. 08:52 | Objavljeno petak, 16. rujan 2011. 01:00

Zna se tko bi odmah trebao završiti iza rešetaka

 
 
Ako se pokaže kao istinita ova informacija, kako Slovenija dobiva dvije trećine Savudrijske vale ili čak cijelu valu, koju prenosi jedan dnevni list, onda za to uistinu i konačno netko mora odgovarati za veleizdaju. Zna se tko bi odmah, ako je Hrvatska još uvijek država, morao završiti iza rešetaka. To je oktroirana premijerka Jadranka Kosor, koju bi žurno trebalo strpati u zatvor i to sada za najvećih vrućina, isto kao što je ona to uradila hrvatskom junaku generalu Đuri Brodarcu, koji zbog toga i umro.
http://img.rtvslo.si/_up/upload/2010/10/24/64737836_zag01_croatia-_1023_11_show.jpg
Ovoga puta Jadranku Kosor ne smije i ne može spasiti nepoznavanje engleskoga, pa tako jadna nije znala što znači junction, ovdje se radi o prodaji državnog teritorija i ukidanju granica s Italijom, što će nadalje izazvati nesagledive posljedice u reviziji Osimskih sporazuma. Konačno bi tu gospođu netko trebao naučiti pameti, pa neka u vrućoj ćeliji razmišlja o svojem javnom ljubakanju s B. Pahorom koji se na to prisilio zbog nacionalnih interesa Slovenije, a Kosor je nas za te mrvice lažnog udvaranja i sviđanja jeftino prodala.
 

Josip Miljak, predsjednik HČSP-a

Anketa

Nakon što je T. Ivić 16. VI. 2019. položio vijenac na kojem piše "Predsjednik Vlade RH Andrej Plenković herojima Sutjeske", svatko tko i dalje u HDZ-u podržava Plenkovića je izdajnik. Slažete li se?

Srijeda, 19/06/2019

Tko je Online?

Trenutačno aktivnih gostiju: 1167 gostiju i nema članova online

 

AIPK Trgovine d.o.o.

 

Registar Branitelja

 

Udruga Zavjet

 

 

Grawe osiguranje

 

 

 

Veliko srce malom srcu

 

Facebook

 

 

Optika Kraljević